白光LED和其他光源的比較

　　我們?cè)u(píng)價(jià)一個(gè)光源，一般需要看他的幾個(gè)特性：功率，光效，光線特性，價(jià)格。

　　功率就是這個(gè)光源的常用輸入功率，比如100W的白熾燈，是指其輸入功率是100W。每種光源都可以覆蓋很大的功率范圍，這里我們只對(duì)比常用的功率范圍。

　　光效是光源把電能或者其他輸入轉(zhuǎn)化為光能的能力，光能我們用光通量作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)效率的單位就是 (流明/瓦特)，表示光源把每瓦能源轉(zhuǎn)化為流明的能力。

　　光線特性是指光源的顏色，發(fā)光面積，光線發(fā)散角等特性。光線特性經(jīng)常會(huì)決定一種光源的應(yīng)用范圍，比如激光的方向性好，可以用于測距，而熒光燈發(fā)散性好，適合室內(nèi)照明等等。

　　價(jià)格因?yàn)椴煌墓β氏嗖詈艽螅覀兘迫∶?000流明需要的價(jià)格來做一個(gè)粗略的對(duì)比，同時(shí)因?yàn)楣庑Р煌鸬暮碾姴顒e，在文章后面會(huì)做簡單分析。

　　下面用一個(gè)圖表來簡單說明：

　　表中那些常見的光源都有其明確的用途，而白光LED作為一個(gè)還在不斷發(fā)展的產(chǎn)品，應(yīng)用范圍除了現(xiàn)在的手電，頭燈，便攜設(shè)備等場合外，還需要進(jìn)一步開發(fā)。

　　從這個(gè)表可以很明顯的看出，除了在光線特性和其他特性上，LED略占優(yōu)勢之外，在功率，價(jià)格方面可以說完全處于劣勢。

　　尤其是價(jià)格，這個(gè)是限制LED目前應(yīng)用范圍的最致命因素。功率的限制導(dǎo)致LED不能用于大范圍照明，比如機(jī)場，工地，甚至室內(nèi)照明方面，LED也不能和熒光燈相提并論。

　　實(shí)際應(yīng)用中，當(dāng)照明設(shè)備功率較大，這時(shí)候耗電也是不容忽視的成本。但是在擁有更高光效的熒光燈和HID面前,LED也占不到任何便宜。

　　在功率和價(jià)格方面出現(xiàn)重大突破之前，LED照明的推廣可謂步履維艱。盡管在很多城市，已經(jīng)在投資興建一些公共LED照明設(shè)備，不過就現(xiàn)在的情況，這種行為無非就是浪費(fèi)納稅人的錢罷了。

　　另外，裝飾用的有色LED相對(duì)來說，優(yōu)勢更加明顯，因?yàn)槠胀ǖ墓庠匆兂捎猩庠?，一般來說其光效會(huì)降低，而LED在有色領(lǐng)域的光效幾乎占有絕對(duì)的優(yōu)勢。但是很遺憾的，霓虹燈作為傳統(tǒng)的裝飾燈具，其性價(jià)比已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)高的水平，LED想取而代之也不是一件簡單的事。

　　LED目前唯一的強(qiáng)勢在于小體積低電壓設(shè)備的照明，比如手機(jī)。DC等家庭數(shù)碼產(chǎn)品，這些產(chǎn)品本身價(jià)格高，因此LED相對(duì)昂貴的缺陷就變得不明顯。