LED照明器具是“燈”還是“燈具”

　　3）同時(shí)具備 燈與燈具特性的LED照明器具

　　對(duì)同時(shí)具備燈與燈具特性的LED 照明器具如何定義， 如前所述這是一個(gè)目前困擾業(yè)界的 簡(jiǎn)單問(wèn)題。業(yè)界、學(xué)術(shù)界均有不同看法。有不同看法本不奇怪， 通過(guò)充分協(xié)商達(dá)成一致就是標(biāo)準(zhǔn)制訂應(yīng)遵循的基本原則。由于種種原因我們的標(biāo)準(zhǔn)政出多門，“高工LED”出現(xiàn)上述的呼聲也就是很自然的了。

　　在LB /T 001- 2009“整體式LED 路燈的測(cè)量方法”中采用的一個(gè)定義：

　　整體式LED 路燈是“一種用于道路照明或街路照明的組合式照明光源裝置， 除一個(gè)或多個(gè)發(fā)光二極管（ LEDs）作為光源發(fā)光外， 還包括光學(xué)、機(jī)械、電氣和電子元件， LED 和燈具形成一個(gè)整體， LED 是燈具中不可拆卸替換的部件， 在不致混淆的情況下簡(jiǎn)稱LED 路燈。分為內(nèi)置控制器（自鎮(zhèn)流）和外置控制器驅(qū)動(dòng)下工作的兩種情況?！?/P>

　　結(jié)合該技術(shù)規(guī)范的后續(xù)條文理解， 本規(guī)范顯然是將“整體式LED 路燈”定義成了“ 燈（光源） ”。單從條文的表述， 這種定義也是值得商榷的。

　　1）“組合式照明光源裝置”不知如何定義。只要明確這一定義， 其實(shí)“燈”或“燈具”已經(jīng)不重要了。

　　2）“ LED和燈具形成一個(gè)整體， LED 是燈具中不可拆卸替換的部件”結(jié)合前述GB 7000. 1中關(guān)于燈具的定義， 這句話已經(jīng)很清楚地表明了“整體式LED 路燈”是“ 燈具”而不是“燈”。

　　3）以控制器在燈具內(nèi)的安裝方式（內(nèi)置或外置）來(lái)判別是否是自鎮(zhèn)流是不準(zhǔn)確的。有關(guān)準(zhǔn)確定義可見(jiàn)GB 7000. 1。

　　4）如果產(chǎn)品真正符合GB 7000. 1中關(guān)于自鎮(zhèn)流燈的定義， 將“整體式LED 路燈”理解為一種自鎮(zhèn)流燈應(yīng)該是可行的。

　　為什么明明是燈具卻偏要說(shuō)成是燈呢？ 結(jié)合該規(guī)范的后續(xù)內(nèi)容， 答案是明確的。如果定義為燈具，后述中的一些測(cè)量?jī)x器、測(cè)量方法可能會(huì)受到質(zhì)疑，如“ LED 基準(zhǔn)控制器”、“標(biāo)準(zhǔn)LED 路燈”等。

　　綜上所述， LED 照明器具“燈”還是“燈具”并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題。在未明確這一問(wèn)題以前， 各種各樣LED照明器具的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)或測(cè)試方法標(biāo)準(zhǔn)等技術(shù)法規(guī)還難以制訂。

　　4 建議

　　《高工LED》 “LED 路燈標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)方法綜述”介紹， 在安全性能試驗(yàn)方法方面： 廣東標(biāo)準(zhǔn)9. 2 安全按GB 7000. 1、GB 7000. 5、GB 19510. 1……, 陜西標(biāo)準(zhǔn)1. 8安全檢驗(yàn)燈的安全要求按GB 7000. 1、GB 7000. 5……,深圳標(biāo)準(zhǔn)8. 3 安全的一般要求按GB 7000. 1、GB7000. 5。

　　在GB /T 24827- 2009中第6. 3條燈具的安全要求規(guī)定燈具的安全要求應(yīng)符合GB 7000. 5的規(guī)定。

　　在涉及到LED照明器具的安全要求時(shí)， 無(wú)論是燈還是燈具， 筆者所能見(jiàn)到的標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范， 包括上述所列， 基本上都是引用GB 7000 系列標(biāo)準(zhǔn)， 幾乎沒(méi)有看到針對(duì)LED照明器具所作的特殊要求。LED 照明器具產(chǎn)品安全要求真的完全適用GB 7000系列標(biāo)準(zhǔn)嗎？

　　未必是。筆者認(rèn)為以下幾點(diǎn)值得商榷：

　　1）安全特低電壓是燈具按防觸電保護(hù)型式分類的一個(gè)重要依據(jù)。在GB 7000. 1中定義為： “在通過(guò)有單獨(dú)繞組的安全隔離變壓器或轉(zhuǎn)換器與供電電源隔離開(kāi)來(lái)的電路中， 導(dǎo)體之間或在任何導(dǎo)體與地之間， 不超過(guò)50 V 的交流有效電壓值。注1: 直流電壓值正在考慮中； 注2: 假定任何變壓器或轉(zhuǎn)換器在其額定電源電壓下工作， 無(wú)論是在滿載或空載， 都不應(yīng)超過(guò)此電壓限值。”

　　與采用單獨(dú)繞組的安全隔離變壓器或轉(zhuǎn)換器與供電電源隔離開(kāi)來(lái)的電路的傳統(tǒng)燈具不同， 在大功率LED照明器具中， 基本都采用隔離驅(qū)動(dòng)電源， 這種隔離驅(qū)動(dòng)電源輸入端額定電源電壓通常為交流220 V,而輸出端通常為直流， 高的已有近100 V。如前述， 直流電壓值正在考慮中， 如LED照明器具相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)不作特殊規(guī)定， 按防觸電保護(hù)型式LED 照明器具如何分類？ 雖然在GB 7000. 1中直流電壓值正在考慮中， 對(duì)于大功率LED 照明器具內(nèi)部（鋁基板電路）已高達(dá)100 V 的直流電壓， 由于散熱需要， 外殼又多是金屬材料的現(xiàn)實(shí)， 應(yīng)該采取一些什么樣的防觸電保證措施來(lái)保證安全呢？

　　2） GB 7000. 1中關(guān)于絕緣電阻和電氣強(qiáng)度的規(guī)定， 特別是電氣強(qiáng)度的規(guī)定對(duì)LED照明器具是否適用也應(yīng)研究。是對(duì)驅(qū)動(dòng)電源與光源（ LED ）組合體分別試驗(yàn)還是結(jié)合在一起試驗(yàn)？ 對(duì)LED照明器具不同極性的帶電部件之間是否可按GB 7000. 1 規(guī)定施加規(guī)定試驗(yàn)電壓？ 帶電部件與殼體之間有電解電容又怎么辦？

　　3） GB 7000. 1中關(guān)于耐久性試驗(yàn)和熱試驗(yàn)項(xiàng)對(duì)LED 照明器具又怎么樣呢？ 在本章中僅對(duì)鎢絲白熾燈具和氣體放電燈具規(guī)定了相應(yīng)的試驗(yàn)條件和參數(shù)。

　　對(duì)于發(fā)光原理與工作電路完全不同于鎢絲白熾燈具和氣體放電燈具的LED照明器具， 熱特性有很多特殊的地方， 如何試驗(yàn)， 不作充分的試驗(yàn)驗(yàn)證和相應(yīng)的特殊規(guī)定， 試驗(yàn)是無(wú)法進(jìn)行的。

　　上面只是簡(jiǎn)單分析了幾點(diǎn)， 不適用的地方還多。本文不再贅述。

　　建議我們各類標(biāo)準(zhǔn)的制訂者， 對(duì)于LED 照明器具， 應(yīng)先搞清楚其是“燈”還是“燈具”。明確分類后才能選定適用的參考標(biāo)準(zhǔn)并引用其相關(guān)條款， 有通用定義或通用要求可借鑒的應(yīng)盡量借鑒， 不要各自為陣， 隨意定義一些本標(biāo)準(zhǔn)（或本規(guī)范） 適用的名詞、定義， 造成眾多標(biāo)準(zhǔn)中名詞、定義不統(tǒng)一的現(xiàn)象。同時(shí)針對(duì)LED照明器具的光、電、熱特性， 一定要作相應(yīng)的特殊規(guī)定， 不能連引用標(biāo)準(zhǔn)都未認(rèn)真閱讀， 相關(guān)規(guī)定都未搞清楚就直接引用。制訂標(biāo)準(zhǔn)也是偷不得懶的。