大功率LED路燈與傳統(tǒng)高壓鈉燈路燈的科學數(shù)據(jù)對
假設(shè)某城市有三段道路長度分別為3公里、5公里、10公里,鋪設(shè)路燈以每隔30米一盞,每邊一盞計算,這三段路所需的路燈總數(shù)分別為202盞、333盞、666盞、傳統(tǒng)高壓鈉燈路燈以功率為250W的高壓鈉燈為準,而我們公司LED路燈以功率為50W替換為準進行對比!
傳統(tǒng)高壓鈉燈路燈單價為1000元/盞,LED路燈單價為2500/盞,那鋪設(shè)傳統(tǒng)高壓鈉燈路燈三種長度的道路所需光源成本分別為:202*1000=202000元, 333*1000=333000元,666*1000=666000元,鋪設(shè)LED路燈三種長度的道路所需的光源成本分別為:202*2500= 650000,333*2500=832500,666*2500=1665000,對比情況如下
傳統(tǒng)高壓鈉燈路燈 LED路燈
3公里 202000 650000
5公里 333000 832500
10公里 666000 1665000
接下來我們來分析三段長度的道路兩種光源鋪設(shè)電纜的成本,3公里道路傳統(tǒng)高壓鈉燈路燈主干線電纜負載流量I=P/U=202*250/220=230A,它需橫截面積為60mm2 的銅芯電纜,其單價為120元/米,則其電纜成本為120*3000=36萬元,LED路燈干線電纜負載流量I=P/U= 202*50/220=44A,它需橫截面積為10mm2的銅芯電纜,它需橫截面為12mm2的銅芯電纜,單價為12元/米,電纜成本為12*3000= 3.6萬元,5公里道路傳統(tǒng)高壓鈉燈路燈主干線電纜負載流量I=P/U=333*250/220=377A,它需橫截面為90mm2的銅芯電纜,單價為180元/ 米,電纜成本為980*5000=90萬元,LED路燈主干線電纜負載流量I=P/U=333*50/220=73A,它需橫截面為20mm2的銅芯電纜,單價為25元/條,電纜成本為25*5000=12.5萬元,10公里道路傳統(tǒng)高壓鈉燈路燈主干線電纜流量I=P/U=666*250/220=680A,它需橫截面為400mm2的銅芯電纜,單價為360元/米,電纜成本為360*10000=360萬元,LED路燈主干線電纜負載流量I=P/U= 666*50/220=146A,它需橫截面為42mm2銅芯電纜,單價為60元/米,成本為60萬元,對比情況如下
傳統(tǒng)高壓鈉燈路燈 LED路燈
3公里 360000 36000
5公里 900000 125000
10公里 3600000 600000
下面我們來計算三段長度的道路兩種光源的情況下一年的耗電成本。計算方法以每天亮燈10小時,每度電以1元人民幣計算。3公里道路傳統(tǒng)高壓鈉燈路燈一年耗電量為 202(盞)*10(小時)*365(天)*250W=184325000w,即184325度電,合人民幣184325元,LED路燈一年總耗電量為 202*50*10*365=36865000W,即36865度電,人民幣36865元,5公里傳統(tǒng)高壓鈉燈路燈一年總耗電量為333*250*10*365= 303862500W,即303863度電,人民幣303863元,LED路燈一年總耗電量為333*50*10*365=60772500W,即 60773度電,10公里道路傳統(tǒng)高壓鈉燈路燈一年總耗電量為:666*250*365*10=607725000W,即607725度電,人民幣607725 元,LED路燈一年總耗電量為:666*50*365*10=121545000W,即121545度電,人民幣121545元,對比情況如下
傳統(tǒng)高壓鈉燈路燈 LED路燈
3公里 184325元 36865元
5公里 303863元 60773元
10公里 607725元 121545元
再下面我們來分析光源壽命對比,現(xiàn)今市場流通的路燈光源:高壓鈉燈,國產(chǎn)的因質(zhì)量和技術(shù)問題壽命較短,一般都小于3000小時,進口的以菲利普最好,達到 3000-4000小時,本公司LED路燈的壽命在5萬小時以上,等于是現(xiàn)今流通最好的高壓鈉燈10倍以上的壽命,亦即是話,高壓鈉燈更換10次以上,LED路燈才更換一次,更換光源成本不在活下,維護費用與及因此而造成的諸多不便已是最明顯的對比,(因路燈用途特殊,更換困難,要花費一定的人力.機器資源才能完成操作)
以上三個列表對比與及壽命對比中可以看出,LED路燈替代傳統(tǒng)高壓鈉燈路燈在光源成本不占優(yōu)勢,但在鋪設(shè)費用中,LED路燈已可以將光源成本節(jié)省,使用后節(jié)省的電費就是收益,還有各自的壽命帶來的好處與及壞處,安裝的道路越長節(jié)省的費用越大,(以上不包含電桿、安裝、維護等費用,實際上安裝LED路燈所需的費用也遠低于安裝傳統(tǒng)高壓鈉燈路燈的費用)
以下是三種長度的道路光源.電費.電纜運營一年總成本對比
傳統(tǒng)高壓鈉燈路燈 LED路燈
3公里 746325元 577865元
5公里 1536863元 1018273元
10公里 4873725元 2386545元
以上是我司LED路燈50W與高壓鈉燈250W對比(高壓鈉燈的電器箱大約20W,即250W=270W).
我司LED路燈發(fā)光效率為每瓦100流明,光衰每年小于3%,質(zhì)保三年.如果每天工作10小時則10*365=3650小時. 一年8760小時那么每小時光衰為3/8765=0.0003。那么每年實際運用光衰為3650*0.0003=1.095。國家標準光衰超過20%則不能用那么我們產(chǎn)品實際運用年限為20/1.095=18.3年
不算節(jié)能燈費用光算路燈成本費用1年半之內(nèi)就可以掙回成本費用。那么還有17年的電費就是掙的了。
所以說不管從哪方面來計算LED路燈都是完全有優(yōu)勢替換傳統(tǒng)高壓鈉燈路燈。
評論