<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 光電顯示 > 設計應用 > 東亞各企業(yè)LED燈泡的設計思路差異

          東亞各企業(yè)LED燈泡的設計思路差異

          作者: 時間:2011-11-13 來源:網(wǎng)絡 收藏

          隨著價格的降低,泡開始全面普及。最近,不僅是日本廠商,韓國、中國大陸、臺灣以及歐洲廠商等也紛紛開始致力于泡的產(chǎn)品化。為此,對東亞地區(qū)銷售的9款泡進行了拆解和分析,發(fā)現(xiàn)日本廠商和海外廠商在設計思想上存在著巨大差異。

          LED燈泡作為白熾燈泡的替代品日益受到關注。其特點是耗電量低,不過,除了比白熾燈泡價格高外,很多用戶還認為其存在“較大”、“較重”等設計方面的問題。為此對目前正在銷售、來自眾多生產(chǎn)基地的東亞地區(qū)的LED燈泡進行了拆解和分析,以便發(fā)現(xiàn)解決上述問題的啟示。通過拆解,發(fā)現(xiàn)了日本廠商和海外廠商在方面的差異,這便是“日本廠商重視產(chǎn)品設計,而海外廠商則優(yōu)先考慮成本”。

          LED

          最能明確體現(xiàn)這一差異的就是LED燈泡的底座。海外廠商的LED燈泡均配備有散熱片,而日本廠商的產(chǎn)品中則有不帶散熱片的。乍一想會認為沒有散熱片的產(chǎn)品便宜,但其實沒有散熱片時往往需要使用耐熱性高的部件,因此成本并沒有降低。不使用散熱片是“為了提高產(chǎn)品的設計”(東芝照明技術)。不只是該公司,很多日本國內(nèi)廠商都在努力使LED燈泡的形狀接近白熾燈泡。而海外廠商的LED燈泡“通過采用近乎粗放的設計,削減了成本”(協(xié)助拆解的技術人員)。

          下面讓我們來具體看一下體現(xiàn)在外觀上的不同的。

          燈泡外殼的表面溫度不同

          此次共拆解了9款LED燈泡,分別為從韓國、中國大陸和臺灣銷售的產(chǎn)品中隨機挑選出來8款,以及從日本銷售的產(chǎn)品中選擇外觀最接近白熾燈泡的1款(圖1,表1)。這些產(chǎn)品均采用E26/27普通燈口。產(chǎn)品的標稱值方面,耗電量在4~7.5W范圍之內(nèi),總光通量在210~600lm范圍內(nèi)。其中,將耗電量和總光通量接近的東芝照明技術的7.2W產(chǎn)品、韓國三星LED的7.1W產(chǎn)品以及中國勤上光電的7.5W產(chǎn)品作為A組,其余作為B組。

          LED

          圖1:拆解了9種LED燈泡(點擊圖片放大)

          東芝照明技術的7.2W產(chǎn)品、三星LED的7.1W產(chǎn)品以及勤上光電的7.5W產(chǎn)品由于耗電量和總光通量接近,所以列為A組,其他的作為B組。耗電量和總光通量均為標稱值。

          LED


          led燈相關文章:led燈原理




          關鍵詞: LED燈 LED 設計思路

          評論


          相關推薦

          技術專區(qū)

          關閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();