深圳大運(yùn)會(huì)LED路燈應(yīng)用解析

　　為迎接大運(yùn)會(huì)的召開，向世界傳播綠色、環(huán)保的理念，2011年3月，我單位作為深圳路燈管理部門，向社會(huì)公開招標(biāo)市中心區(qū)和科技園高新區(qū)兩個(gè)LED照明路燈示范工程，將深圳市兩個(gè)重點(diǎn)區(qū)域的共2584盞高壓鈉燈，更換為40W~180W等各種功率的LED路燈。

　　作為新興產(chǎn)業(yè)，各個(gè)LED路燈廠家的技術(shù)、工藝和選材良莠不齊；國家也暫無統(tǒng)一的LED路燈的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)。如何選擇一個(gè)適宜的產(chǎn)品？

　　為解決這個(gè)問題，我們?cè)缬?7、08年就實(shí)地比較應(yīng)用了多個(gè)廠家的產(chǎn)品，并已經(jīng)做了很多實(shí)驗(yàn)，得到大量數(shù)據(jù)，因此在制定招標(biāo)條件時(shí)字斟句琢、嚴(yán)格要求、有的放矢。

　　首先、在評(píng)標(biāo)方法上采用綜合評(píng)估法。投標(biāo)書由資信標(biāo)、商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)三部分組成，分別占0.1、0.45、0.45的權(quán)重，避免質(zhì)次價(jià)低的公司中標(biāo)。

　　其次、在技術(shù)標(biāo)評(píng)審項(xiàng)目上設(shè)置合理的技術(shù)參數(shù)要求，主要方面如下：

　　1、芯片：芯片光效≥100Lm/W，參考品牌如科瑞等四家著名品牌。依據(jù)芯片的品牌知名度、型號(hào)、光效、平均壽命、光衰等指標(biāo)評(píng)價(jià)。最重要的是需要提供芯片廠家項(xiàng)目授權(quán)書。

　　2、光學(xué)指標(biāo)和功率因數(shù)：①整燈光效≥75Lm/W，參數(shù)越高得分越多；②色溫≤6500K；③顯色指數(shù)≥65；④功率因數(shù)≥0.92。

　　3、配光指標(biāo)：①最大光強(qiáng)位置：水平角C=10°-30°，垂直角γ=50°-70°；②半峰光束角：C0/180平面≥120°，C90/270平面≥60°。

　　4、系統(tǒng)光衰：實(shí)驗(yàn)室2000小時(shí)連續(xù)亮燈光衰≤2.7%或3000小時(shí)連續(xù)亮燈光衰≤3%。

　　5、電磁兼容：①無線電騷擾特性符合GB7000.5要求；②電磁兼容抗擾度符合GB/T18595要求；③輸入諧波電流符合GB17625.1要求。

　　除芯片參數(shù)外，以上各項(xiàng)參數(shù)須提供權(quán)威檢測(cè)中心的檢測(cè)報(bào)告。

　　以上三個(gè)方面保證了只有技術(shù)領(lǐng)先、質(zhì)量可靠、價(jià)格適宜的產(chǎn)品才能最終中標(biāo)。

　　經(jīng)過專家組對(duì)17家符合要求的投標(biāo)單位的評(píng)審，最終的中標(biāo)企業(yè)不論是商務(wù)標(biāo)和技術(shù)標(biāo)都得到最高的分?jǐn)?shù)，產(chǎn)品也完全符合招標(biāo)要求。

　　以科技園高新區(qū)LED照明路燈示范工程的中標(biāo)產(chǎn)品為例，芯片為某著名大廠產(chǎn)品，光效為132Lm/W；170W燈具整燈光效為89.84Lm/W；3000小時(shí)連續(xù)亮燈光衰為2%。其余各項(xiàng)參數(shù)指標(biāo)均符合要求。

　　經(jīng)過緊張的施工，大運(yùn)會(huì)開幕的前夕，市中心區(qū)和科技園高新區(qū)內(nèi)，乳白色的燈光鋪滿了道路，170W的LED路燈取代了原來250W的高壓鈉燈。柔和、均勻的燈光在默默地向大運(yùn)會(huì)的來賓們透露著綠色、環(huán)保的理念。

　　從2007年到2011年，5年的發(fā)展讓LED路燈產(chǎn)業(yè)有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，似乎從一個(gè)蹣跚學(xué)步的小孩變成了二十歲的小伙子。LED路燈產(chǎn)業(yè)即將進(jìn)入收獲的階段。

　　我單位從2007年開始試用LED路燈，讓我們來縱向比較一下當(dāng)時(shí)與現(xiàn)在的產(chǎn)品吧。

　　1、芯片光效：2007年大多數(shù)廠家采用的芯片光效為70~80Lm/W，僅僅相當(dāng)于金鹵燈的光效水平；2011年本次工程中標(biāo)產(chǎn)品芯片光效為132Lm/W，已經(jīng)與高壓鈉燈的水平相當(dāng)了。

　　2、配光：筆者2007年曾做過測(cè)試，當(dāng)時(shí)大多數(shù)燈具廠家采用鋁反光罩模式，但由于LED發(fā)光具有方向性，總體來說，實(shí)際路面照射均勻度Umin值僅為0.15左右，不能達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)。

　　2011年產(chǎn)品采用透鏡折射的方式解決配光問題，目前可以做到透鏡的折射率≥1.58，透射率≥88%。在盡可能減少光損失的同時(shí)，提高了照明均勻度，使其安裝后在這方面完全可以達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)并可超過高壓鈉燈的水平。

　　3、采用的芯片功率：2007年多數(shù)產(chǎn)品采用的LED芯片不足0.1W，2011年多數(shù)產(chǎn)品的芯片都超過1W。大功率芯片的采用直接導(dǎo)致光效增加。

4、燈具效率：2011年產(chǎn)品燈具效率為68%，基本達(dá)到普通高壓鈉燈燈具水平。

　　5、散熱性能：2007年各廠家還處于摸索階段，部分產(chǎn)品散熱問題解決不好，導(dǎo)致光衰太快，無應(yīng)用價(jià)值；2011年不存在此問題。畢竟路燈的設(shè)計(jì)不像家用的燈具，有足夠的空間和形式用于散熱。

　　6、經(jīng)濟(jì)性：2007年用較好的芯片粗略估計(jì)70元/W。2011年產(chǎn)品價(jià)格大概在40-50元/W。

　　那么2011年本次產(chǎn)品和高壓鈉燈橫向比較，情況如何呢？

　　LED路燈產(chǎn)業(yè)通過5年的發(fā)展，技術(shù)水平今非昔比。一個(gè)優(yōu)質(zhì)的LED燈具在光效、燈具效率、配光、光衰性能上都可以和高壓鈉燈比肩，在色溫、壽命、顯色性方面更具有優(yōu)勢(shì)。雖然目前這個(gè)產(chǎn)業(yè)的狀況還有一些瑕疵，比如產(chǎn)品價(jià)格相對(duì)較貴、某些節(jié)能宣傳較為浮夸等，但我們看到LED技術(shù)一直在迅速發(fā)展，我們必須扶持這個(gè)新興產(chǎn)業(yè)，只有這樣它才能發(fā)展壯大得更快、更好。

　　當(dāng)然在目前廠家眾多，產(chǎn)品質(zhì)量不一的情況下，如何選擇產(chǎn)品是一個(gè)問題。為了選擇好的產(chǎn)品，我們必須確定好參數(shù)，要求廠商提供必要的證書文件，謹(jǐn)慎制定合同條目，并在施工過程中和保修階段嚴(yán)格核查相關(guān)數(shù)據(jù)。

　　讓我們吹響LED前進(jìn)的沖鋒號(hào)吧！隨著標(biāo)準(zhǔn)的建立、應(yīng)用的普及，“世界之門”必將為L(zhǎng)ED打開！