LED在道路照明應(yīng)用
隨著大功率LED普遍在燈光裝飾和照明中的普遍使用,功率型LED驅(qū)動(dòng)顯得越來越重要。道路照明燈使用大功率LED照明將成為可能性 。 道路照明燈是使用時(shí)間最長(zhǎng)而且耗電最大的燈,路燈采用LED燈將大大減輕了城市的電力能源緊缺,節(jié)約了國(guó)家能源。
由于路燈都是橫插式的,使用LED制造只能制成單面發(fā)光,但只需在安燈泡時(shí)調(diào)正位置,不影響光照效果。路燈的功率分20W、30W,40W,50W用大功率LED制造,使用壽命長(zhǎng)、免維護(hù)。由于LED耗電省、電壓低、電流小,安裝電纜的截面相應(yīng)減小,節(jié)約了安裝成本。
一個(gè)完善的道路照明系統(tǒng)由燈源,電纜線,以及供電系統(tǒng)來組成。
LED路燈與傳統(tǒng)路燈的比較
假設(shè)某城市有三段道路長(zhǎng)度分別為3公里、5公里、10公里,鋪設(shè)路燈以每隔30米一盞,每邊一盞計(jì)算,這三段路所需的路燈總數(shù)分別為202盞、333盞、666盞、傳統(tǒng)路燈以功率為250W的高壓鈉燈為準(zhǔn),LED路燈以功率為50W為準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)比!
傳統(tǒng)路燈單價(jià)為1000元/盞,LED路燈單價(jià)為3000/盞,那鋪設(shè)傳統(tǒng)路燈三種長(zhǎng)度的道路所需光源成本分別為:202*1000=202000元,333*1000=333000元,666*1000=666000元,鋪設(shè)LED路燈三種長(zhǎng)度的道路所需的光源成本分別為:202*3000=606000,333*3000=999000,666*2000=1998000(如表1)
傳統(tǒng)路燈費(fèi)用 LED路燈費(fèi)用
3公里 202000 606000
5公里 333000 999000
10公里 666000 1998000
電纜線成本的比較
我們來分析三段長(zhǎng)度的道路兩種光源鋪設(shè)電纜的成本,3公里道路傳統(tǒng)路燈主干線電纜負(fù)載流量I=P/U=202*250/220=230A,它需橫截面積為60mm2 的銅芯電纜,其單價(jià)為120元/米,則其電纜成本為120*3000=36萬元,LED路燈干線電纜負(fù)載流量1=P/U=202*50/220=44A,它需橫截面積為10mm2的銅芯電纜,它需橫截面為12mm2的銅芯電纜,單價(jià)為12元/米,電纜成本為12*3000=3.6萬元,5公里道路傳統(tǒng)路燈主干線電纜負(fù)載流量I=P/U=333*250/220=377A,它需橫截面為90mm2的銅芯電纜,單價(jià)為180元/米,電纜成本為980*5000=90萬元,LED路燈主干線電纜負(fù)載流量I=P/U=333*50/220=73A,它需橫截面為20mm2的銅芯電纜,單價(jià)為25元/條,電纜成本為25*5000=12.5萬元,10公里道路傳統(tǒng)路燈主干線電纜流量I=P/U=666*250/220=680A,它需橫截面為400mm2的銅芯電纜,單價(jià)為360元/米,電纜成本為360*10000=360萬元,LED路燈主干線電纜負(fù)載流量I=P/U=666*50/220=146A,它需橫截面為42mm2銅芯電纜,單價(jià)為60元/米,成本為60萬元,對(duì)比情況(如表2)
傳統(tǒng)路燈 LED路燈
3公里 360000 36000
5公里 900000 125000
10公里 3600000 600000
供電系統(tǒng)
傳統(tǒng)的路燈需要一個(gè)大型的供電系統(tǒng)。功率型的大型變壓器是非常貴的。而且傳統(tǒng)的燈電壓不能太大的波動(dòng),否則,會(huì)嚴(yán)重影響燈的壽命。而LED路燈用上天下明科技的驅(qū)動(dòng)模塊,不需要大型的變壓器。電壓有波動(dòng)時(shí),LED路燈的亮度不變。T220C350W12S12能驅(qū)動(dòng)12W的LED工作,在電壓從180V到260V變化時(shí),整個(gè)驅(qū)動(dòng)器能實(shí)現(xiàn)恒流驅(qū)動(dòng)。保證了大功率LED路燈亮度。另外,驅(qū)動(dòng)器有許多保護(hù)功能,在異常情況下,整個(gè)電網(wǎng)的可靠性。
節(jié)能比較
我們來計(jì)算三段長(zhǎng)度的道路兩種光源的情況下一年的耗電成本。計(jì)算方法以每天亮燈10小時(shí),每度電以1元人民幣計(jì)算。3公里道路傳統(tǒng)路燈一年耗電量為202(盞)*10(小時(shí))*365(天)*250W=184325000w,即184325度電,合人民幣184325元,LED路燈一年總耗電量為202*50*10*365=36865000W,即36865度電,人民幣36865元,5公里傳統(tǒng)路燈一年總耗電量為333*250*10*365=303862500W,即303863度電,人民幣303863元,LED路燈一年總耗電量為333*50*10*365=60772500W,即60773度電,10公里道路傳統(tǒng)路燈一年總耗電量為:666*250*365*10=607725000W,即607725度電,人民幣607725元,LED路燈一年總耗電量為:666*50*365*10=121545000W,即121545度電,人民幣121545元,對(duì)比情況(如表3):
傳統(tǒng)路燈 LED路燈
3公里 184325元 36865元
5公里 303863元 60773元
10公里 607725元 121545元
壽命比較
現(xiàn)今市場(chǎng)流通的路燈光源:高壓鈉燈,國(guó)產(chǎn)的因質(zhì)量和技術(shù)問題壽命較短,一般都小于3000小時(shí),進(jìn)口的以Philips最好,達(dá)到3000-4000小時(shí),單體LED的壽命在8萬小時(shí)以上,集群變成一個(gè)特大功率的LED后,它的壽命在6萬小時(shí)以上,等于是現(xiàn)今流通最好的高壓鈉燈15倍以上的壽命,亦即是話,高壓鈉燈更換15次以上,LED路燈才更換一次,更換光源成本不在活下,維護(hù)費(fèi)用與及因此而造成的諸多不便已是最明顯的對(duì)比,(因路燈用途特殊,更換困難,要花費(fèi)一定的人力.機(jī)器資源才能完成操作)
以上三個(gè)圖表對(duì)比與及壽命對(duì)比中可以看出,LED路燈替代傳統(tǒng)路燈在光源成本不占優(yōu)勢(shì),但在鋪設(shè)費(fèi)用中,LED路燈已可以將光源成本節(jié)省,使用后節(jié)省的電費(fèi)就是收益,還有各自的壽命帶來的好處與及壞處,安裝的道路越長(zhǎng)節(jié)省的費(fèi)用越大,(以上不包含電桿、安裝、維護(hù)等費(fèi)用,實(shí)際上安裝LED路燈所需的費(fèi)用也遠(yuǎn)低于安裝傳統(tǒng)路燈的費(fèi)用)
評(píng)論