OLED的技術(shù)難點(diǎn)

我們有幸生活在一個顯示技術(shù)革命的時代，自從1979年柯達(dá)公司華裔研究員鄧青云發(fā)現(xiàn)了有機(jī)電致發(fā)光現(xiàn)象以來，OLED技術(shù)得到了長足的發(fā)展，它被科學(xué)家們程之為未來顯示技術(shù)的明星，這是由于OLED的性能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了LCD,PDP。

但是，這項技術(shù)仍然有很多的難點(diǎn)，站在發(fā)展的角度，我認(rèn)為OLED技術(shù)尚存在以下問題亟須解決：

1. 尺寸問題：按照驅(qū)動方式，小分子OLED可分為PM-OLED和AM-OLED，無源OLED尺寸上無法做大，有源OLED可以做到一定大尺寸的面板，其TFT基板一般有非結(jié)晶硅、低溫多晶硅和OFTT三種，就目前來看，大尺寸的AMOLED主要采用a-Si作為TFT基板，而a-Si-TFT本身由于其閾值電壓飄移以及自身衰減等問題導(dǎo)致面板亮度不均勻成為其量產(chǎn)的最大障礙。

2. 壽命問題：目前市場上見到的手機(jī)副屏的壽命一般在3000~5000小時左右，對手機(jī)來講已經(jīng)可以滿足其壽命要求，但是對TV終端顯示卻差得很遠(yuǎn)，當(dāng)然，隨著材料提純技術(shù)的發(fā)展，壽命問題也會逐步得到解決。

3. 工藝問題：就目前來看，OLED量產(chǎn)工藝還不是很成熟，產(chǎn)品的良率不高。三星、先鋒、錸寶這三家公司可以說是目前OLED產(chǎn)品的最大供貨商，但他們的產(chǎn)品也僅限于小尺寸的手機(jī)面板、mp3面板、數(shù)碼相機(jī)面板等領(lǐng)域。

4. 知識產(chǎn)權(quán)問題：小分子OLED核心專利主要為柯達(dá)公司所掌握，而該公司在知識產(chǎn)權(quán)授予方面并不積極，這給OLED生產(chǎn)商造成了一定的困難。在這方面，CDT所掌握的高分子PLED技術(shù)比柯達(dá)公司要好。并且，很多專家認(rèn)為，應(yīng)用噴墨打印技術(shù)的PLED在大尺寸方面具有很大有先天優(yōu)勢，目前量產(chǎn)技術(shù)也不成熟。

5.成本問題：由于目前TFT-IC驅(qū)動不能代替OLED專用IC,成本上有所增加。

6. 國內(nèi)企業(yè)的機(jī)會：有這樣的一個數(shù)據(jù)，2004年三星第一季度TFT顯示屏的營業(yè)額為300個億。這個數(shù)字相當(dāng)與我們國內(nèi)一家大型電子企業(yè)一年的生產(chǎn)總值。所以說，國內(nèi)企業(yè)要想有所發(fā)展，必須涉足高端部品行業(yè)。由于技術(shù)上的問題，我認(rèn)為采取與外資合作的方法比較妥當(dāng)。利用我們的市場優(yōu)勢和對方的技術(shù)優(yōu)勢。在OLED這一塊，我更傾向于與韓資企業(yè)合作，而不傾向于與日本企業(yè)合作，韓國的企業(yè)大都對中國比較友好，而日本企業(yè)在高科技方面處處設(shè)防于我們。

總之，任何一項技術(shù)在發(fā)展的初期都會遇到挫折，這就要看投資者的引導(dǎo)與定位。TFT-LCD就是一個很好的例證，其實(shí)，PDP如果克服一些技術(shù)問題，也會的得到很大的發(fā)展，正是沒有這種定位，PDP的地位也只能屈于LCD了。

以上觀點(diǎn)純屬偶的一家之言，不代表任何人的觀點(diǎn)，歡迎大家共同參與討論，希望有一天，我們能看到中國的OLED企業(yè)做好，做大！