LED照明產(chǎn)品的散熱技術(shù)分析
LED 照明應(yīng)用趨勢及散熱問題由于固態(tài)光源(Solid State Lighting)技術(shù)不斷進(jìn)步,使近年來LED 的發(fā)光效率提升,逐漸能取代傳統(tǒng)光源,目前發(fā)光效率已追過白熾燈及鹵素?zé)舳掷m(xù)向上成長,如圖1所示。而一些公司更已開發(fā)出效率突破100lm/W 的LED 元件,這也使得LED 的照明應(yīng)用越來越廣,不但已開始應(yīng)用于室內(nèi)及戶外照明、手機(jī)背光模組及汽車方向燈等,更看好在高瓦數(shù)的投射燈及路燈等強(qiáng)光照明、大尺寸背光模組以及汽車頭燈等的應(yīng)用。由于擁有省電、環(huán)保及壽命長等優(yōu)點,更使未來以LED 光源為主流的趨勢越趨明顯。
圖1 LED 發(fā)光效率趨勢比較
為了讓LED 發(fā)更亮的光而需要輸入更高的功率,然而目前高功率LED 的光電轉(zhuǎn)換效率(Wall-Plug-Efficiency; WPE)值仍然有限,一般僅有約15~25% 的輸入功率成為光,其馀則會轉(zhuǎn)換成熱能。由于LED晶片面積很小(~1mm2),因此使高功率LED單位面積的發(fā)熱量(發(fā)熱密度)非常高,甚至較一般的 IC 元件更為嚴(yán)重,也使得LED 晶片的接面溫度(Junction Temperature)大為提升,容易造成過熱問題。過高的晶片接面溫度會使LED 的發(fā)光亮度降低,其中以紅光的衰減最為明顯。也會造成LED 的波長偏移而影響演色性,更會造成LED 可靠度的大幅降低,如圖2所示,因此散熱技術(shù)已成為目前LED 技術(shù)發(fā)展的瓶頸。
圖2 元件壽命和晶片溫度的關(guān)系
因此散熱設(shè)計的挑戰(zhàn)較大,必須從晶片層級、封裝層級、PCB 層級到系統(tǒng)模組層級,都要非常重視散熱設(shè)計,并尋求最佳的散熱方桉。對于LED 照明產(chǎn)品而言,由于系統(tǒng)端的散熱限制較大,因此其它層級的散熱需求就更明顯。
對于LED 熱傳問題,最基本的分析方法就是利用熱阻網(wǎng)路進(jìn)行分析。也就是將LED 由晶片熱源到環(huán)境溫度的主要散熱路徑建構(gòu)熱阻網(wǎng)路,如圖3所示,然后分析各熱阻值的特性及大小,如此可以推算理想狀況時的晶片溫度,并針對熱阻網(wǎng)路各部分下對策以降低熱阻值。需注意的是,圖3是就Chip Level 、Package Level 、Board Level 及System Level 組成的熱阻網(wǎng)路。實際分析時可依據(jù)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)組成更詳細(xì)的熱阻網(wǎng)路,例如考慮Die Attach 材料及Solder 等介面材料之熱阻,或是散熱模組結(jié)構(gòu)之熱阻值。
圖3 LED 散熱路徑及熱阻網(wǎng)路
Chip Level 、Package Level 和PCB Level 的散熱設(shè)計
由于LED 晶片的Sapphire 基板導(dǎo)熱特性較差,會造成圖3之熱阻值Rjs 過高,因此改善方式必須用高導(dǎo)熱的材料如銅取代Sapphire ,或是采用覆晶方式將基板移開熱傳路徑,以降低熱阻值。
目前在晶片到封裝層級性能較佳的散熱設(shè)計,包括共融合金基板及覆晶形式等設(shè)計,使熱更容易從晶片傳到封裝中。而增加晶片尺寸以降低發(fā)熱密度也是可行的方向。在封裝散熱設(shè)計技術(shù)上,利用高導(dǎo)熱金屬(Al, Cu..)的散熱座,如圖4所示,及高導(dǎo)熱陶瓷基板(AlN, SiC...)等設(shè)計則可將晶片的熱迅速擴(kuò)散,有效降低封裝熱阻值Rsc 。在PCB 層級的散熱設(shè)計上,和傳統(tǒng)PCB 不同的地方主要是由于LED 發(fā)熱密度太大,傳統(tǒng)FR4+ 銅箔層的散熱能力有限,因此需要藉由較厚的金屬層以降低擴(kuò)散熱阻(Spreading Resistance),此種結(jié)構(gòu)稱為MCPCB (Metal Core PCB)。
MCPCB的基本結(jié)構(gòu)如圖5所示,包括較厚的金屬層、介電層及銅箔層。可將封裝的熱進(jìn)一步擴(kuò)散并迅速傳到系統(tǒng)模組的散熱元件,以縮小熱阻值 Rcb。
圖4 高功率LED 之封裝結(jié)構(gòu)及Heat Slug 結(jié)構(gòu)
圖5 MCPCB 結(jié)構(gòu)圖
為了降低元件熱阻值,目前一些設(shè)計採用Chip-on-board 的設(shè)計,直接將LED 晶片設(shè)計在MCPCB 上,而減少封裝材料及Solder 界面材料的熱阻值,因此提升散熱效果,目前許多公司的產(chǎn)品也採用此種設(shè)計方式(Lamina Inc., Citizen Inc., OSRAM Inc, Avago Technologies...)。然而,此種設(shè)計增加了光學(xué)設(shè)計的困難及造成製程可靠度問題,設(shè)計上較為複雜。
散熱模組的散熱設(shè)計
圖6是一種LED 燈具的結(jié)構(gòu)及其較完整的熱阻網(wǎng)路相對關(guān)系圖,透過熱阻網(wǎng)路的建構(gòu)及計算,可以了解模組各部份的散熱情形,以進(jìn)行溫度計算評估或是散熱對策設(shè)計。LED 模組的散熱設(shè)計在PackageLevel 及Board Level 以傳導(dǎo)為主,因此如何縮短散熱路徑、提升熱傳導(dǎo)率以及傳熱面積是主要重點,而在System Level 則是以對流及輻射方式為主,由于LED 壽命高及低成本的要求,因此不需風(fēng)扇被動形式的自然對流,是成本最低及可靠度最高的散熱方式,而以各階層的熱阻值在熱阻網(wǎng)路所佔的比例來看,由于自然對流散熱能力有限,因此由散熱模組散到空氣中的熱阻一般都佔了較重的比例。
圖6 LED 燈具之熱阻網(wǎng)路
和電子產(chǎn)品不同的是,一般電子產(chǎn)品系統(tǒng)有通風(fēng)口,因此PCB 可透過對流及輻射傳熱到空氣,而LED 照明產(chǎn)品許多是密閉的,因此限制了元件的散熱能力。由于散熱模組帶走熱的能力和散熱設(shè)計方式有很大關(guān)係,如何提升與空氣接觸面積、提升對流係數(shù)或是增加輻射熱傳效果是主要設(shè)計方向。在照明應(yīng)用時,由于一些機(jī)構(gòu)如接頭甚至外型等須符合傳統(tǒng)燈具規(guī)格(如MR16),以及重量的要求,因此更進(jìn)一步限制了散熱結(jié)構(gòu)的設(shè)計,造成散熱的挑戰(zhàn),也使在散熱設(shè)計時需要更為注意最佳化的設(shè)計。
新散熱技術(shù)的應(yīng)用
一些新的技術(shù)也開始應(yīng)用于LED 照明,如利用合成式噴流(Synthetic Jet)原理製作的PAR-38 LED Lamp。和風(fēng)扇不同的是此設(shè)計利用膜片震盪,壓縮空氣通過噴嘴,利用一次噴流造成的負(fù)壓推動中心噴流而增加流體流速,散熱效能較傳統(tǒng)風(fēng)扇散熱方式高。由于不需風(fēng)扇,因此可靠度提升,而噪音也小。利用日冕放電(Corona Discharge)原理製作的電流力幫浦(Electro-aerodynamic Pumping)為動力的固態(tài)風(fēng)扇,利用帶電離子的迅速移動產(chǎn)生對流,具有高風(fēng)量的優(yōu)點,同時功耗降低及提升可靠度,如圖十八所示。工研院電光所利用熱電元件作為LED 元件散熱應(yīng)用并實際整合于LED 模組封裝,利用固態(tài)的熱電冷卻原理(Peltier Effect)降低LED 晶片溫度,結(jié)果顯示熱電元件可大幅降低元件熱阻值,并提升發(fā)光亮度,如圖7所示。
圖7 整合熱電元件之LED 散熱設(shè)計
圖8 固態(tài)風(fēng)扇
此外也研究利用壓電風(fēng)扇等散熱技術(shù),進(jìn)行高功率LED 散熱設(shè)計。而高散熱能力的微流道散熱能力可達(dá)500W,而微噴流的設(shè)計散熱能力也可達(dá)200W 以上,其應(yīng)用在未來值得重視。除了應(yīng)用新的散熱技術(shù),新的散熱材料也開始應(yīng)用于LED 照明散熱,例如可射出成型的
評論