LED和CCFL的比較

從延伸的角度來講:
（a）LED的色域更廣，色飽和度可以做到105％以上，而相反CCFL是比較窄的，大部分只能做到70％左右；
（b）LED的速度非?？欤梢詭椭鶯CD消除拖尾的現(xiàn)象；
（c）LCD的一大的缺陷是“黑屏”不黑，如果用LED動(dòng)態(tài)來控制的話，可以很好的解決這一問題；
（d）LED的電流可以調(diào)整；
（e）LED是綠色環(huán)保產(chǎn)品，不含汞，是固體光源，抗震性好，低電壓安全。所以LED在將來很可能會(huì)被廣泛的應(yīng)用。

關(guān)于壽命的問題，LED的壽命雖然很長，但如果用戶過熱的使用，還是會(huì)導(dǎo)致使用壽命的下降，現(xiàn)在我們采取動(dòng)態(tài)的方法來控制，使LED的壽命可以做到十萬小時(shí)以上，根據(jù)驅(qū)動(dòng)的不同，可以滿足不同的需求。CCFL通常只有二萬到五萬個(gè)小時(shí)的壽命。

CCFL和LED的特性方面，CCFL的擊穿電壓和工作電壓都相對比較高，LED的電壓就很低。所以說LED的安全性能非常好。

從他們的應(yīng)用情況來看，根據(jù)目前狀況的發(fā)展，LED在不斷的向CCFL的應(yīng)用領(lǐng)域擴(kuò)張。大家可能知道目前7寸的顯示器越來越多的應(yīng)用LED，也許在明年內(nèi)大部分7寸的顯示器都會(huì)用LED。究其原因，主要因?yàn)?寸的產(chǎn)品很多用在便攜式的DVD上。便攜式DVD要求耗電量比較低。有人會(huì)問為什么CCFL比LED的效率高，而耗電量卻比LED低。其實(shí)這里面有一些訣竅，是因?yàn)長ED是單方向發(fā)光，應(yīng)用它制作出來的產(chǎn)品的對比度、色飽和度和深度都會(huì)比CCFL好很多，因此在用數(shù)據(jù)測量的時(shí)候，雖然數(shù)據(jù)上LED的亮度沒有CCFL高，但是視覺效果已經(jīng)比CCFL好很多了。所以，使用LED的7寸的便攜式DVD，總的成本可能會(huì)下降1美金或者更高，因?yàn)樗挥抿?qū)動(dòng)器，把電池也省掉了不少。相信不久的將來7寸的和10寸的會(huì)逐步擴(kuò)大使用范圍。