采用CPLD來替代微處理器的6種方法
隨著低功耗CPLD的出現(xiàn),低功耗電子產(chǎn)品設計人員現(xiàn)在有新的選擇來實現(xiàn)以前由微控制器完成的多種功能。本白皮書討論什么時候適合采用CPLD替代微控制器,什么時候可以采用CPLD作為微控制器的輔助器件。
引言
如果告訴便攜式電子設計人員有一種低功耗數(shù)字器件能使他們利用軟件程序來重新配置硬件工作,他們中的十個會有九個認為這是某種微控制器。這是可以理解的。豐富的特性和封裝、大量的軟件開發(fā)工具,以及龐大的應用代碼庫,無處不在的微控制器幾乎能夠用在所有便攜式應用中。然而,隨著低功耗CPLD的出現(xiàn),設計人員有了新的選擇來實現(xiàn)以前由微控制器完成的功能。
本白皮書討論什么時候適合采用CPLD來替代微控制器,什么時候可以采用CPLD作為微控制器的輔助器件。根據(jù)其功能和復雜程度,本白皮書中的例子可以分成三類。第一類是I/O管理,主要針對引腳級應用。第二類是端口管理,重點是器件之間的各種接口。第三類是系統(tǒng)管理,面向使用引腳或者端口來控制系統(tǒng)級功能的應用。
第一次接觸可編程邏輯的設計人員會發(fā)現(xiàn)CPLD設計在很多方面和傳統(tǒng)的微控制器設計類似。下面簡單說明CPLD設計流程:
1 利用軟件開發(fā)工具,采用Verilog或者VHDL等高級語言編寫設計。
2 對設計進行仿真,以驗證功能是否正確。
3 驗證是否滿足資源占用和時序通路等物理要求,將設計“適配”到CPLD中。
4 對設計進行仿真,以驗證時序是否正確。
5 設計被編程至物理器件中。
一個主要不同是復雜的在電路仿真器功能,以驗證微控制器。然而,一旦理解了可編程技術(shù)的細微差別后,微控制器設計人員便能夠很好地進行CPLD設計。
CPLD替代微控制器的實例
以下部分介紹了CPLD能夠有效替代微控制器的某些應用。
I/O管理
當考慮是使用CPLD還是微控制器來進行I/O管理時,所需要的I/O數(shù)量和類型是兩個關(guān)鍵因素。微控制器的好處是體積小而且價格低,當然還有大量的小型低成本微控制器供設計人員選擇。然而,如果某一應用需要大量的通用I/O,那么CPLD在成本上通??梢院臀⒖刂破飨喔偁?。小型低成本微控制器一般受限于串口,它最多有幾個通用I/O引腳。
設計人員發(fā)現(xiàn),I/O數(shù)量較多的微控制器體積也不小,而且價格也昂貴。而另一方面,CPLD趨于有較多的I/O;小外形封裝CPLD有50多個I/O是比較常見的。例如,5mm x 5mm封裝的Altera? MAX? IIZ EPM240Z CPLD有80個I/O。除了I/O數(shù)量優(yōu)勢以外,一般情況下,CPLD要比微控制器更加靈活。除了某些例外,大部分CPLD I/O都能夠用于任意目的。
可編程電平轉(zhuǎn)換
很多產(chǎn)品都需要使用電壓不同的各種邏輯器件。為支持多電壓應用,設計人員要經(jīng)常連接不同電平的器件。而采用微控制器幾乎不可能實現(xiàn)這一切,因為微控制器的I/O資源數(shù)量有限,一般采用一個電壓源工作。而CPLD有大量的I/O,并分成多個塊。相應的為每個I/O塊分配一個電壓源。因此,開發(fā)電平
圖1. 使用MAX IIZ CPLD來進行電平轉(zhuǎn)換
評論