如何估計(jì)電源管理IC的連接線載流能力

　　圖1具備重要溫度監(jiān)視點(diǎn)的PCB上的封裝

　　商業(yè)應(yīng)用將最高環(huán)境溫度限制為不超過(guò)70℃，而工業(yè)應(yīng)用則將該溫度限定為85℃。大多數(shù)應(yīng)用規(guī)定，芯片的最高節(jié)溫為125℃，而有些應(yīng)用則規(guī)定該溫度為150℃。

　　為了估計(jì)在最壞情況下導(dǎo)線的載流能力，該模型假定，最高芯片節(jié)溫為125℃時(shí)的環(huán)境溫度為工業(yè)環(huán)境溫度。自然對(duì)流邊界條件適用于封裝表面，這時(shí)封裝引線溫度為100℃。

　　小量電流流經(jīng)導(dǎo)線時(shí)，不改變整條導(dǎo)線的溫度曲線，導(dǎo)線兩端仍然保持相同的原始溫度。隨著電流的穩(wěn)步增大，最高溫度不再是芯片節(jié)溫，而是導(dǎo)線中間某處的溫度。

　　在模塑化合物的玻璃化轉(zhuǎn)變溫度（Tg）上，材料從硬的、相對(duì)較脆的狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)檐浀?、?lèi)似橡膠的狀態(tài)，這時(shí)典型溫度大約為150℃。如果流經(jīng)導(dǎo)線的電流使模塑化合物的溫度超過(guò)其Tg溫度，那么時(shí)間和溫度將使這條連接線上的環(huán)氧樹(shù)脂材料的化學(xué)鍵劣化。這不僅導(dǎo)致模塑化合物的熱阻增大，而且增大了材料的滲透性，使材料容易侵入潮氣和其他離子污染物。因此，在計(jì)算導(dǎo)線的載流能力時(shí)，假定150℃的導(dǎo)線-模塑化合物連接線溫度為上限溫度。

　　以此為標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)分析導(dǎo)線材料的類(lèi)型、導(dǎo)線長(zhǎng)度和導(dǎo)線直徑的影響，并將分析數(shù)據(jù)與理論上的估計(jì)值進(jìn)行比較。

　　圖2顯示了采用3種方法計(jì)算出的1mm長(zhǎng)黃金導(dǎo)線的載流能力。利用FEM方法所得的電流值在開(kāi)始時(shí)，與利用修改過(guò)的普里斯方程計(jì)算出的電流值相同，不過(guò)隨著導(dǎo)線直徑增大，兩條電流曲線出現(xiàn)了偏離。

　　圖2 用FEM方法和修改過(guò)的普里斯方程計(jì)算出的1mm長(zhǎng)黃金導(dǎo)線的載流能力

　　圖3顯示了用FEM方法計(jì)算出的1mm長(zhǎng)黃金導(dǎo)線及銅導(dǎo)線的載流能力。正如所預(yù)期的那樣，與黃金導(dǎo)線相比，銅導(dǎo)線能傳送更大的電流。

　　圖3 用FEM方法算出的1mm長(zhǎng)黃金及銅導(dǎo)線的載流能力

　　圖4顯示用FEM方法計(jì)算出的3種不同長(zhǎng)度黃金導(dǎo)線的載流能力。正如所預(yù)期的那樣，隨著長(zhǎng)度增加，導(dǎo)線傳送電流的能力下降了。

　　圖4 用FEM方法計(jì)算出的3種不同長(zhǎng)度黃金導(dǎo)線的載流能力

　　表2總結(jié)了不同導(dǎo)線組合的電流值（單位：安培）。

　　表2 不同導(dǎo)線組合的電流值（單位：安培）總結(jié)

　　總之，本文針對(duì)實(shí)際應(yīng)用環(huán)境，闡明了導(dǎo)線材料類(lèi)型、導(dǎo)線長(zhǎng)度和導(dǎo)線直徑對(duì)導(dǎo)線載流能力的影響。本文還探討了用常規(guī)方法估計(jì)載流能力產(chǎn)生的限制。