無線充電系統(tǒng)設(shè)計方案
原理簡單·實(shí)作困難
無線充電的方法在實(shí)驗(yàn)階段有開發(fā)出很多方法,但目前唯一有機(jī)會量產(chǎn)商品化為線圈感應(yīng)式。線圈感應(yīng)式的原理很簡單,是百年前就被發(fā)現(xiàn)物理現(xiàn)象,但過去長久以來這樣的線圈感應(yīng)只運(yùn)用在繞線式的變壓器中。早期就有人發(fā)現(xiàn)將繞線式的變壓器的將“E”型鐵心繞線后對向緊貼后接上市電就可以感應(yīng)傳電,但距離略為分開后感應(yīng)效果就消失,這是因?yàn)樵谑须?0Hz下,電磁波傳遞會隨著距離增加能量快速衰退。
在現(xiàn)今的應(yīng)用中,由于裝置本身需要有外殼包裝,發(fā)射端加上接收端的外殼厚度至少從3mm起算,早期電動牙刷產(chǎn)品開發(fā)時就發(fā)現(xiàn)當(dāng)距離拉開后需要將線圈上的操作頻率提高才能讓電力能傳送的更遠(yuǎn);在電磁波中有一個特性,就是頻率越高的電磁波可以傳送比較長的距離后能量衰減較低。
后來RFID應(yīng)用開始發(fā)展,主要就規(guī)劃的三個頻段LF低頻(125~135KHz)、HF高頻(13.56MHz)、UHF超高頻(860~960MHz)可以使用,而這些頻段也造就了目前無線電力系統(tǒng)在設(shè)計之初頻率采用的參考點(diǎn)。早在10年前電動牙刷的無線充電就已經(jīng)上市,當(dāng)時的傳送功率小、充電時間長,在現(xiàn)在的智能手持裝置的耗電狀況來看,當(dāng)時的充電能量不敷使用所以10年來還無法實(shí)用化。但這幾年來發(fā)展出新的技術(shù)可用較高的“共振”接收效率運(yùn)作方式,由于這個技術(shù)較新所以各界的說法很多,但都是有一個很重要的特性,就是接收線圈上都會有配置電容來構(gòu)成一個具有頻率特性的接收天線,在特定的頻率下可以得到較大的功率移轉(zhuǎn)。這部份就跟早期的電磁感應(yīng)不同,當(dāng)距離拉開后依然就可以得到良好的電力傳送效果。共振的原理非常簡單,就跟鋼琴調(diào)音師一樣放不同水量的玻璃杯,在精準(zhǔn)的調(diào)音下可以將某個玻璃杯透過共振將其振碎;但其它的文章都沒有提到,若是沒有經(jīng)過專業(yè)鋼琴調(diào)音師訓(xùn)練的一般人,可能永遠(yuǎn)也調(diào)不出可以讓玻璃杯振碎的頻率!這就是原理簡單、實(shí)作困難。
展示簡單·上市困難
電子零件出廠時就像是未調(diào)過音的鋼琴,鋼琴透過專業(yè)的調(diào)音師精準(zhǔn)調(diào)校后可以發(fā)出高品質(zhì)的聲音;當(dāng)大量生產(chǎn)后為了成本考量可能就無法在每一個產(chǎn)品都經(jīng)由專業(yè)人員調(diào)校再出貨,如果每一個產(chǎn)品都要專業(yè)人員來修正那就會有困難,因?yàn)閷I(yè)人員有限。這就跟目前可以看到很多無線充電產(chǎn)品在很久前就發(fā)表了,在發(fā)表會上產(chǎn)品都可以完美演出,但過了很久的等待后還沒見產(chǎn)品上市?就跟剛提到的例子一樣,無線充電的產(chǎn)品為了達(dá)到很好的共振效果必需經(jīng)過精準(zhǔn)的調(diào)校,在這樣的狀況下量產(chǎn)會變的非常困難。
所以無線充電系統(tǒng)的設(shè)計首先必需要能針對共振這部份能自我調(diào)整,這樣才能解決量產(chǎn)難題。2008年INTEL即發(fā)表了可以離一公尺距離的兩個線圈傳送電力用以點(diǎn)亮60瓦特?zé)襞?,發(fā)表當(dāng)時也宣告了無線電力時代已經(jīng)到來;但三年過去了相關(guān)產(chǎn)品還是沒有上市,仔細(xì)想一下可以相距一公尺傳送電力,這么強(qiáng)大的電磁能量就算對人體沒影響、對周遭的電氣制品會有非常大的殺傷力。
無線電力系統(tǒng)的原理與烹調(diào)電磁爐相同,透過電磁波來傳送能量只不過目標(biāo)不同,電磁爐使用頻率約50KHz能量發(fā)出后給鍋具加熱用已烹飪,過去網(wǎng)絡(luò)上就有流傳過一段影片就是將手機(jī)放在運(yùn)作中的電磁爐表面上,在短時間內(nèi)手機(jī)即燒毀,這樣的原理一樣電磁波會穿過手機(jī)外殼直接對內(nèi)部的金屬構(gòu)造加熱終至燒毀。前文題到過,為了加長傳送距離必需提高傳送頻率,電磁爐的頻率較低在離開數(shù)公分后就衰減到安全界限以下,INTEL發(fā)表的相距一公尺傳送電力必需將頻率提高到約13MHz才能傳送,在這個狀況下線圈之間若是存在金屬物體將會被加熱而發(fā)生危險,表演中工作人員可以站在兩個線圈中間不會有危險,是因?yàn)槿梭w內(nèi)的金屬成份很少所以溫度上升有限。
當(dāng)電磁波頻率加到1GHz以上就會直接對水分子加熱;這個原理就變成微波爐了,水分子被電磁波攪動后發(fā)出熱量。所以微波爐與電磁爐不一樣,必需在屏蔽體內(nèi)操作避免為害到人體。這部份又與市面上的無線通訊產(chǎn)品不同,因?yàn)槟芰坎罹嗌醮?;無線電力系統(tǒng)需要傳送電力而發(fā)送到受電裝置所以需高功率傳送,無線通訊產(chǎn)品收到低功率訊號后再透過內(nèi)部的電池將訊號放大處理。所以不管是在13MHz會對金屬加熱或是1GHz以上直接傷害人體,無線電力在設(shè)計時必需解決安全的問題才能上市,這就是展示簡單、上市困難。
三大效能指針 效率、安全、功率
電動牙刷早在10年前就堆出無線充電了,當(dāng)時由于功率需求低所以不需要考慮效率與安全。早期的系統(tǒng)轉(zhuǎn)換效率只有20%-30%,且沒有安全機(jī)制并不會辯識目標(biāo)連續(xù)供電,這樣的系統(tǒng)就與微型電磁爐一樣。由于功率很小,接收需求只有0.1W上下,只有20%的轉(zhuǎn)換效率下即有80%的能量于傳送中轉(zhuǎn)成熱量散逸,這樣推算發(fā)射器提供0.5W的能量到接收器為0.1W的能量,0.4W產(chǎn)生的熱量有限對系統(tǒng)的溫度上升不明顯,且系統(tǒng)最大輸出能力也不大即0.5W,所以在發(fā)射器上放置金屬異物也不會產(chǎn)生危險;但今日的裝置需求遠(yuǎn)高于0.1W,以熱銷的智能型手機(jī)來看接收需要5V-1A 即5W的充電能量,若用電動牙刷的系統(tǒng)進(jìn)行設(shè)計問題就會很大了,接收端5W的需求在只有20%的轉(zhuǎn)換效率下有20W的能量轉(zhuǎn)換成熱能散逸,這樣的能量會產(chǎn)生龐大的熱能會導(dǎo)致系統(tǒng)溫度大幅上升,在這樣的推算下,系統(tǒng)最大輸出能力會在25W,若為無安全設(shè)計下于發(fā)射器上放置金屬異物可能會導(dǎo)致火災(zāi)意外,所以在功率需求提高后衍生的問題需要全新的設(shè)計來完成無線充電,所以10年前即出現(xiàn)的無線充電到今還改良之中。新設(shè)計的系統(tǒng)需為了達(dá)到目標(biāo)功率,必需先解決效率與安全的問題。
高轉(zhuǎn)換效率仰賴先進(jìn)規(guī)格零件與材料
現(xiàn)今無線充電系統(tǒng)都采用共振的方式進(jìn)行設(shè)計,在架構(gòu)上都大至相同有下列這些構(gòu)造:發(fā)射器內(nèi)有
1. 直流電源輸入;2. 頻率產(chǎn)生裝置;3. 切換電力的開關(guān);4. 發(fā)射的線圈與電容諧振組合
接收器內(nèi)有
A. 接收的線圈與電容諧振組合;B. 整流器;C. 濾波與穩(wěn)壓器;D. 直流電源輸出
在樣的架構(gòu)下從發(fā)射器的1.直流電源輸入到接收器 D.直流電源輸出應(yīng)過的每一個環(huán)節(jié)都是效率損耗的要點(diǎn),在電源電路中電流通過的每一個有阻抗特性的零件都會在上面損耗部份能量,這幾年材料的進(jìn)步也讓無線充電的實(shí)用化大增,其中有幾樣先進(jìn)零件是無線充電系統(tǒng)中與傳輸效率相關(guān)的,為了達(dá)到高轉(zhuǎn)換效率需要將這些零件與材料作組合運(yùn)用。
a. 頻率產(chǎn)生裝置:目前有數(shù)家公司將此部份開發(fā)成IC銷售,其為發(fā)射電路板上的關(guān)鍵零件。
b. 切換電力的開關(guān):大多為MOSFET所構(gòu)成,低導(dǎo)通阻抗與高切換速度是選用的要點(diǎn)。
c. 發(fā)射/接收的線圈與電容諧振組合:此部份為過去從未出現(xiàn)過的技術(shù),由于無規(guī)則可循所以只能透過不斷的嘗試,另外未了阻絕多于的能量散到其它地方,于線圈的未感應(yīng)側(cè)都會家上磁性材料,這類的材料特性也是全新的應(yīng)用。
d. 整流器:由于在線圈上的操作都是高頻率、高電壓的能量訊號需要能有效的換成直流電才能給受電裝置使用,目前大多采用超低VF的蕭特基二極管所構(gòu)成。
e. 濾波與穩(wěn)壓器:這部份難度在接收裝置空間有限,設(shè)計上要小型化的困難處,通常高轉(zhuǎn)換效率的電路配置大體積被動零件。
設(shè)計最艱難的部份在于安全
先前提到無線充電系統(tǒng)與電磁爐一樣會發(fā)射電磁波能量,這有兩大問題:
其一為當(dāng)發(fā)射器
評論