業(yè)者:藍寶石沒那么不堪 康寧也不用太擔憂
康寧玻璃和藍寶石孰優(yōu)孰劣,又起爭論。在摩根斯坦利科技媒體通訊大會上,康寧高級副總裁Tony Tripeny對藍寶石猛烈抨擊,悉數(shù)列出藍寶石的缺點。總結起來就是價格高,不耐壓??祵幧踔林谱髁艘欢螌Ρ纫曨l,專門描述康寧大猩猩玻璃和藍寶石的耐壓測試,結果顯示康寧玻璃的耐壓要強得多。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/234404.htm藍寶石之所以近年來不斷被提起,歸根結底是因為蘋果正逐漸重視這項技術,蘋果的一舉一動都能影響整個行業(yè),當年正是喬布斯找到了康寧,才讓康寧廢棄的玻璃技術起死回生,成為今天消費電子供應鏈的巨無霸。
蘋果已經(jīng)在iPhone上應用了兩塊藍寶石,分別用來保護攝像頭和Touch ID。最近的傳聞又稱,與蘋果達成合作的藍寶石設備商GT Advanced已經(jīng)訂購了大量生產(chǎn)藍寶石的材料,打算生產(chǎn)5英寸的手機面板。
面對這些傳聞,也難怪Tripeny如此“貶低”藍寶石。但Tripeny的“過激”回應,更像是一種心虛,因為假如蘋果果真全面倒向藍寶石,對康寧將是傷筋動骨的。
Tripeny最著重強調(diào)的就是藍寶石貴,但一個顯而易見的事情是,當前康寧玻璃出貨已經(jīng)遠超過10億塊,而且尺寸都是3英寸以上,甚至有超過10英寸的,而藍寶石的出貨量雖然沒有確切數(shù)據(jù),但從實際應用來看,肯定沒法和康寧玻璃比,且僅應用于小尺寸零件中。在電子產(chǎn)品生產(chǎn)線上,規(guī)模幾乎決定了價格,這樣的價格對比意義不大。
不過康寧未必需要擔心,根據(jù)蘋果與GT Advanced達成的協(xié)議,前者幫忙投資建廠,后者直接生產(chǎn),并從2015年開始連續(xù)5年向蘋果還建廠費用,意味著這是一項未來5-6年甚至更久的投資。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,蘋果不太可能會給iPhone使用藍寶石屏幕,而更有可能在iWatch上應用。iPhone屏幕采用藍寶石一方面技術風險太大,指不定又出來另一個“天線門”。而且,使用了一年的iPhone還像新的一樣,蘋果的下一代iPhone還怎么賣?
而手表則不同,它有很強的飾品屬性,保持表面光潔如鮮十分重要,藍寶石則應用得恰到好處。而且,由于手表輸入并不方便,Touch ID很有可能在手表上出現(xiàn),所以藍寶石也是必須的。
評論