分析：2015年電池技術(shù)會(huì)出現(xiàn)革命性變化？

　　每年的這個(gè)時(shí)候，我們都能夠近距離直觀的看到過(guò)去一年太陽(yáng)能電池方面被最終投入到下游產(chǎn)業(yè)鏈的所使用的全部光伏技術(shù)。

　　這些技術(shù)被精確地按照不同的產(chǎn)品類型，諸如：不同的晶體硅工藝流程，每一個(gè)晶體硅制造商的基板類型等，類似的薄膜太陽(yáng)能電池也以此劃分。

　　數(shù)據(jù)以傳統(tǒng)的圓形百分比圖將年度產(chǎn)品以不同類別進(jìn)行區(qū)別劃分來(lái)比較顯示出過(guò)去12個(gè)月的差異。今年，我們將會(huì)以輕微差別的視角分析太陽(yáng)能光伏技術(shù)。

　　如果僅僅只是盯著過(guò)去12個(gè)月的成就顯然是不足為據(jù)的，此次研究將回溯到過(guò)去三年，以2010年與2013年的光伏技術(shù)作比較。當(dāng)然，某些專業(yè)研究可以將時(shí)間跨度變得更長(zhǎng)，只是那時(shí)候的太陽(yáng)能行業(yè)與現(xiàn)在相比幾乎沒(méi)多少類似性。將2010年與2013年做比較的選擇就夠好了，因?yàn)檫@是一個(gè)特定時(shí)期，亞洲成為主流供應(yīng)商，年產(chǎn)量穩(wěn)定在20-40GW。這期間的變化就足以使我們窺見一個(gè)成熟的市場(chǎng)發(fā)生的變化。

　　或者——換一種方式說(shuō)——隨著光伏制造產(chǎn)業(yè)大規(guī)模的從歐日美向中國(guó)方向轉(zhuǎn)移，在這期間技術(shù)方面有什么變化?在過(guò)去三年中有什么路標(biāo)性的光伏技術(shù)在其中發(fā)揮了作用導(dǎo)致這其中的變化?或者說(shuō)這些路標(biāo)只是一廂情愿的臆想事實(shí)上并沒(méi)有?

　　數(shù)據(jù)闡明事實(shí)。數(shù)據(jù)顯示了不同類型光伏產(chǎn)品在2010年和2013年的市場(chǎng)份額。因此，能夠相對(duì)容易的看出是什么技術(shù)在支配，而在過(guò)去三年中市場(chǎng)份額是怎么個(gè)變化。

　　在過(guò)去的數(shù)年，我們一直錯(cuò)誤的吧GIS和GIGS電池歸為一個(gè)類別，而忽略了兩者在基板類型、尺寸和工藝上的差別。這樣的錯(cuò)誤也發(fā)生在其他類型的薄膜光伏電池上。另外一個(gè)關(guān)鍵性的變化就是晶體硅產(chǎn)品類別如何被分開。

　　這次。光伏行業(yè)的晶體硅標(biāo)準(zhǔn)流程(p型單晶硅和p型多晶硅)被分為不同的類別。這兩種市場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品是中國(guó)大部分太陽(yáng)能電池制造商的主打。當(dāng)然SolarWorld和RECSolar，大部分韓國(guó)企業(yè)，全部的印度光伏企業(yè)，諸如韓華的Q型電池，也是在此類別。

　　總體來(lái)看，這兩種主流晶體硅類型電池在2010年和2013年的市場(chǎng)份額幾乎不變，都是接近82%。不同的是多晶硅在里面的份額總2010年的52%增加到了64%。因此，幾乎有2/3的太陽(yáng)能電池安裝都是在使用同一種已經(jīng)應(yīng)用了長(zhǎng)達(dá)15年的技術(shù)，這其中僅僅是只是采用或者說(shuō)給予了漸進(jìn)式的技術(shù)改進(jìn)而無(wú)變革。這似乎是對(duì)技術(shù)改革派的一個(gè)警鐘。同樣也揭示了為什么2013年大部分太陽(yáng)能電廠都安裝多晶硅組件。

　　事實(shí)上，如果沒(méi)有2012年和2013年日本太陽(yáng)能市場(chǎng)的增長(zhǎng)，多晶硅組件標(biāo)準(zhǔn)的市場(chǎng)份額將會(huì)更大。在過(guò)去的12個(gè)月，當(dāng)主導(dǎo)的中國(guó)制造商逐漸的將單晶硅產(chǎn)線向多晶硅太陽(yáng)能電池產(chǎn)線轉(zhuǎn)變，大部分臺(tái)灣制造商卻由于日本市場(chǎng)需求在做相反的事情，推動(dòng)生產(chǎn)更加高效的單晶硅電池或組件。

　　一旦主流的晶體硅太陽(yáng)能技術(shù)被替代，現(xiàn)有的那18%的市場(chǎng)份額的市場(chǎng)份額產(chǎn)品諸如薄膜電池之類就能分割市場(chǎng)。在這段時(shí)間，它被分割為8個(gè)類型。去除其中的3種薄膜技術(shù)，我們還有5種晶體硅電池技術(shù)可供選擇。再撇去已被棄用的帶狀晶體硅電池技術(shù)，仍有4種有挑戰(zhàn)力的晶體硅類型，從顛覆性的技術(shù)角度來(lái)看，這就是事情變得微妙的所在了。這四種晶體硅電池技術(shù)經(jīng)常處于受關(guān)注的首批次。包括n-型電池，以及選擇性發(fā)射極方向(諸如鋁背發(fā)射極n型太陽(yáng)電池)、金屬貫穿式背電極電池、背表面鈍化電池(這陣子經(jīng)常放在頭條被歸為“PERC”電池)。

　　當(dāng)我們把這4種類型的電池一起(n型單晶硅IBC&HIT電池、p型單晶硅選擇性發(fā)射極電池或背鈍化電池、其他類型的n型單晶硅電池、p型多晶硅選擇性發(fā)射極電池或背鈍化電池)，我們能夠清楚的看到一些有趣的東西。再次之前，讓我們先將其統(tǒng)稱為“先進(jìn)晶體硅電池技術(shù)”，或非主流工藝晶體硅電池技術(shù)。

　　這些“先進(jìn)”的技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)量已經(jīng)從2010年的1.3GW增加到了2013年的3.8GW。市場(chǎng)份額也幾乎翻了一番，從5%變?yōu)?%。因此，表面上而言，看上去好像真的有一些變革性的技術(shù)在進(jìn)行中。

　　實(shí)際上，如果我們將SunPower和松下(三洋)的數(shù)據(jù)從里面摘除，相關(guān)的增長(zhǎng)數(shù)據(jù)會(huì)顯得更加顯眼：3年內(nèi)從2%的份額增長(zhǎng)到5%。

　　然而，事情畢竟沒(méi)有那么美好。從2%的份額增長(zhǎng)到5%，是一個(gè)相當(dāng)慢的速度。每年僅增加1%。按這個(gè)速度下去，到2020年，它也僅僅只占10%的份額而已。10%的終端市場(chǎng)供應(yīng)份額仍然屬于有利可圖的利基市場(chǎng)，雖然是在一個(gè)增長(zhǎng)市場(chǎng)。

　　然而，這個(gè)假設(shè)基礎(chǔ)是長(zhǎng)期太陽(yáng)能技術(shù)發(fā)展不存在購(gòu)買周期，或者說(shuō)沒(méi)有任何根本性的諸如所有的主流光伏電站都被迫升級(jí)換代或者替換新產(chǎn)品的變化。

　　一個(gè)鮮明的對(duì)比的就是半導(dǎo)體和顯示器行業(yè)，這兩個(gè)行業(yè)上述的可能性極高卻沒(méi)有發(fā)生在光伏行業(yè)。很有可能光伏行業(yè)的成就最接近于6寸硅晶圓或低于200微米厚的基板，然而，如果有即時(shí)的技術(shù)改造，也會(huì)流于因?yàn)閼n懼于被限制在舊技術(shù)囚籠而失去轉(zhuǎn)變的機(jī)會(huì)。

　　科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，在過(guò)去的18個(gè)月中，供應(yīng)方對(duì)于改變對(duì)技術(shù)的欲望變得微乎其微。該行業(yè)已經(jīng)經(jīng)歷了穩(wěn)定和降低成本的階段，正在鞏固成果與合理化。不管你怎么稱呼這種現(xiàn)象，在過(guò)去的一年光伏制造行業(yè)仍是不會(huì)冒風(fēng)險(xiǎn)作出任何改變。