破紀(jì)錄之作！振華冰山金蝶430W測(cè)試篇

在80PLUS標(biāo)準(zhǔn)的催生下，電源的轉(zhuǎn)換效率在近兩年迅速提升。2009年一年里送測(cè)80PLUS金牌的電源的廠商都會(huì)受到編輯和玩家密切的關(guān)注。

振華冰山金蝶430瓦

而2010年里80PLUS金牌已經(jīng)不那么稀有，含金量更高的80PLUS金牌電源才是真正的高端。振華冰山金蝶430瓦電源降臨讓我們吃了一驚，長(zhǎng)久以來金牌電源的功率一直集中在600-1000瓦之間，而且價(jià)格較高。

電源外觀

430瓦正好是單張顯卡的系統(tǒng)能用到的最高功耗。而且市場(chǎng)中從未出現(xiàn)過低功率高轉(zhuǎn)換效率的電源，這種需求的大坑一直沒有人來填，現(xiàn)在第一顆冒出來了，大家不要激動(dòng)。

散熱孔設(shè)計(jì)

采用14cm大風(fēng)車風(fēng)扇

全部原生線材

電源的外觀和從前冰山金蝶的外觀保持一致，線材上采用了很“毒”的花紋，供電接口出的金屬鍍金，以提高轉(zhuǎn)換效率，不過為了達(dá)到超高的轉(zhuǎn)換效率，線材上沒有采用可拔插的設(shè)計(jì)。

不過對(duì)430瓦電源而言，本身沒有多少線材，采用可拔插式的設(shè)計(jì)純屬多此一舉，白白降低轉(zhuǎn)換效率。所以振華的策略是明智的。

第2頁

在我們自己的設(shè)備上跑過的電源，轉(zhuǎn)換效率最高值是92.6%，是海韻的X-650，今天這個(gè)記錄被振華冰山金蝶430瓦打破了。

轉(zhuǎn)換效率變化

最高值93.91%，簡(jiǎn)直讓人不敢相信，在我的預(yù)期中這么高的數(shù)值起碼要再過半年才會(huì)出現(xiàn)。接近94%的轉(zhuǎn)換效率，430瓦的低功率，太不可思議了。不過這款電源的轉(zhuǎn)換效率從80%負(fù)載以后下落比較快，在滿載和10%超載中沒有高過90%，但怎么說，它的效率已經(jīng)打破了我們的測(cè)試記錄!

功率因數(shù)變化

功率因數(shù)也是80PLUS考核的一項(xiàng)，和效率相比要寬松太多了，采用了主動(dòng)式PFC電路的設(shè)計(jì)一定會(huì)通過，這款電源的PF值在滿載時(shí)已經(jīng)到了98%，不過需要提的是20%負(fù)載前PF值不是很高。

第3頁

下面幾個(gè)圖表是電源12V，5V，3.3V在負(fù)載從10%-110%下的電壓變化，完美情況應(yīng)該是不論負(fù)載大小，電壓都應(yīng)該死死保持在12V、5V、3.3V，不過這是不可能的，一般規(guī)律是隨著負(fù)載加重，電壓下降。

Intel在ATX12V電源規(guī)范中對(duì)輸出電壓有限制，12V輸出的電壓應(yīng)該在12.6-11.4V之間;3.3V輸出應(yīng)該在3.14-3.47V之間;5V輸出應(yīng)該在4.75-5.25V之間。

12V輸出電壓變化0.83%

5V輸出電壓變化1.8%

3.3V輸出電壓變化0.61%

5V待機(jī)輸出電壓變化2.2%

這款電源的電壓穩(wěn)定性總體來說很出色，對(duì)12V來說，從45瓦到450瓦的變化幅度中12V電壓只降低了0.83%，凡是能控制在1%之內(nèi)的浮動(dòng)，我們都會(huì)評(píng)價(jià)為出色。5V輸出的穩(wěn)定性比較好，不過并不是出色，3.3V的穩(wěn)定性非常出色，幾乎是我們?cè)u(píng)測(cè)過的電源中最穩(wěn)定的，只變化了0.61%。5V待機(jī)一路的穩(wěn)定性略遜，變化達(dá)到了2.2%，不過因?yàn)檫@一路在電源工作后對(duì)其他硬件的影響較小，所以我們對(duì)這一路的要求比較低。

第4頁

因?yàn)槭情_關(guān)電源，電能在儲(chǔ)能元件中少不了存入與泵出的過程，所以輸出的電壓不可能是一條直線，這也就是輸出的紋波產(chǎn)生的原因。此外噪音的來源很多，比如開關(guān)管導(dǎo)通與截止?fàn)顟B(tài)轉(zhuǎn)變時(shí)產(chǎn)生的噪音，外界干擾的。

我們通過示波器觀察紋波電壓的峰峰值。這個(gè)數(shù)值越小越好，在Intel ATX電源規(guī)范中12V的紋波電壓應(yīng)該小于120mV，3.3V和5V應(yīng)該小于50mV。

50%負(fù)載下3.3V輸出紋波18.1mv(上限50mv)

50%負(fù)載下5V輸出紋波17.2mv(上限50mv)

50%負(fù)載下12V輸出紋波31mv(上限120mv)

第5頁

滿載時(shí)的紋波更能體現(xiàn)電源設(shè)計(jì)上的性能，之前我們測(cè)試過的冰山金蝶800瓦的紋波雖然在規(guī)范內(nèi)，但偏高，我們來看看430瓦型號(hào)的表現(xiàn)如何。

100%負(fù)載下3.3V輸出紋波33.4mv(上限50mv)

100%負(fù)載下5V輸出紋波24.8mv(上限50mv)

100%負(fù)載下12V輸出紋波46.3mv(上限120mv)

電源滿載時(shí)如果紋波噪音控制在規(guī)范的一半，我就用不錯(cuò)來評(píng)價(jià)，如果控制在三分之一就用出色來形容。3.3V的紋波表現(xiàn)中上等，5V的紋波不錯(cuò)，12V紋波可以用出色來形容。振華在紋波上的改進(jìn)確實(shí)不小。

第6頁

圖中每個(gè)點(diǎn)代表一種功率分配方式，前面的數(shù)字是12V的輸出功率，后面的數(shù)字是3.3V和5V的聯(lián)合輸出功率。很多使用磁放大技術(shù)的電源都沒法讓12V輸出很低時(shí)，3.3V和5V還保持正常電源。來看這款采用DC-DC處理3.3V和5V輸出的電源表現(xiàn)如何。

交叉負(fù)載測(cè)試

采用DC-DC輸出的電源在這項(xiàng)測(cè)試中幾乎沒有出現(xiàn)過問題，這款電源也如此，3.3V、5V、12V三路的電壓只和自身負(fù)載輕重有關(guān)。不過在Intel ATX2.31標(biāo)準(zhǔn)中超過400W的電源3.3V和5V應(yīng)該達(dá)到120，雖然參數(shù)標(biāo)簽上寫的是100瓦，但我們還是按照120瓦加的負(fù)載，沒有任何問題。

電測(cè)試部分總結(jié)：

振華冰山金蝶430瓦電源創(chuàng)造了泡泡網(wǎng)測(cè)試電源以來轉(zhuǎn)換效率的最高紀(jì)錄，而且我預(yù)測(cè)如果AX1200沒有送測(cè)的話，在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里它的記錄將繼續(xù)保持。

在電壓穩(wěn)定性上除了5V的表現(xiàn)是“較好”級(jí)別外，12V和3.3V都是“出色”的級(jí)別，尤其是3.3V的表現(xiàn)，幾乎是測(cè)試以來最穩(wěn)定的。

紋波抑制方面除3.3V的表現(xiàn)為中上等級(jí)外，12V和5V的表現(xiàn)都是出色的!因?yàn)椴捎昧薉C-DC處理3.3V和5V，所以交叉負(fù)載無一例外是100分的表現(xiàn)。

在電測(cè)試部分，這款電源幾乎是完美的，超越了之前的王者海韻X-650，而做工部分也不能忽視，下篇拆解中我們將為您繼續(xù)介紹這款電源的設(shè)計(jì)，敬請(qǐng)大家關(guān)注。