是最近開始走紅的概念,從技術的角度來看并沒有什么實質性的突破,但依然被促銷人員熱衷拿來“吸引”消費者。

所謂,就是在液晶屏面加了一層硬度較高的透明樹脂質料保護外膜的產(chǎn)品。該工藝最初由日立等日系廠商所推廣,后來LG將其進行了大幅的改良,遂形成了獨有特色的S-IPS工藝技術。目前,硬屏主要代表廠商是LG-飛利浦,LG、東芝、日立等廠商的大多采用硬屏。TN、PVA、MVA等面板屬于,主要代表廠商是三星、夏普。硬屏只是在液晶面板上加了一層保護膜而已,并不能改變液晶面的基本物理性能。在同一場合,使用同一信號源,對比觀看兩款不同的,如果畫質有明顯的差別,那么關鍵的問題應在液晶面板的等級與核心驅動的性能,而不在屏幕的軟硬。因此,硬屏和的合理解釋,只在廠家的生產(chǎn)工藝特色,盡管各有不同,但也是萬變不離其宗。實事求是地就屏幕材質來說,硬屏和面同樣脆弱,怕接觸尖銳物,不堪重力撞擊。

硬屏雖然多了一層保護膜,似乎安全性稍比軟屏有所提高,但硬屏的工藝要求很高,倘若采用的保護膜透光性能不夠好,就會直接影響畫面的色彩效果。如果屏幕外膜粘貼工藝控制不夠嚴格,達不到技術規(guī)范,那么在使用中可能會導致成像失真,影響畫質。而沒有加保護膜的軟屏雖然無此之憂,但在觸摸時如果用力重了就容易出現(xiàn)劃痕。不過,硬屏和軟屏的物理性能都是一樣的,只要不用重力撞擊或用尖銳器物刻劃,都不容易損傷。家電行業(yè)的專家認為,無論是硬屏還是軟屏,都不可能決定產(chǎn)品質量,也不應成為消費者選購取舍的惟一標準。

點評:硬屏與軟屏雖然在制作工藝上有一定的區(qū)別,但在性能上并沒有優(yōu)劣之分。前者耐磨度高但存在易反光等問題,后者耐磨度低但不存在反光問題。硬屏好、軟屏差的理論純屬子烏虛有,完全是銷售人員介紹產(chǎn)品時自己添加的內容。