MediaFLO的特征及與其它移動電視標(biāo)準(zhǔn)的比較
★5.接口物理層特性
通過優(yōu)化的導(dǎo)頻和交織器結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)可實(shí)現(xiàn)快速頻道切換。FLO空中接口采用的交織方案同時確保了時間分集和頻率分集。導(dǎo)頻結(jié)構(gòu)和交織器設(shè)計(jì)既優(yōu)化了信道利用率,又避免因?yàn)轭l道切換時間長而帶給用戶不良的收視體驗(yàn)。
FLO的復(fù)用方式使終端接收器可以僅對其感興趣的單個邏輯信道進(jìn)行解調(diào),從而降低了功耗。移動終端也可以同時解調(diào)多個邏輯信道,使得視頻和相關(guān)的音頻可以同時傳播。
FLO的帶寬要求
FLO空中接口支持5、6、7和8MHz的頻率帶寬,用一個單一射頻信道就可獲得非常理想的業(yè)務(wù)提供能力。在一些地區(qū),分配給時分雙工(TDD)應(yīng)用的5MHz頻譜也可以支持移動媒體分發(fā)。
FLO空中接口支持范圍很廣的數(shù)據(jù)速率,從每赫茲0.47bps到1.87bps。在一個6兆赫帶寬的信道里,F(xiàn)LO物理層可達(dá)到最高11.2Mbps的速率(相應(yīng)的在8MHz頻點(diǎn)內(nèi),F(xiàn)LO物理層可支持高達(dá)約15Mbps的速率)。支持不同的數(shù)據(jù)速率意味著可以在覆蓋和吞吐量之間進(jìn)行權(quán)衡折衷考慮。
> |
FLO的可用頻段
FLO可部署在多個頻段上,分別使用不同的帶寬和發(fā)射功率級別。一個特定的調(diào)制模式的相對性能由所選擇的調(diào)制方式、Turbo碼和RS編碼速率決定。
適合于多播發(fā)送(包括FLO技術(shù))的頻段和用于單播無線IP和語音的頻段相似,范圍從450MHz到3GHz。大家都了解在這些頻段向手機(jī)終端傳輸信號的特點(diǎn)。但視頻接收有一個顯著的不同,即手機(jī)是握在手中而不是放在耳邊,這就使PCS頻段(1,900MHz)的性能提高了1~2dB,蜂窩頻段(800MHz)提高了3~4dB。
例如,在美國,根據(jù)聯(lián)邦通信委員會(FCC)的規(guī)定,允許發(fā)射機(jī)的功率電平的范圍因頻段不同而不同。為了擴(kuò)大每個小區(qū)的覆蓋面積并降低發(fā)送給用戶的每字節(jié)成本,支持多媒體業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)將受益于比一般許可語音應(yīng)用所使用的更高功率電平。在美國,F(xiàn)CC將698~746MHz頻段按6MHz一個頻點(diǎn)分別分配 (拍賣方式)給各種廣播、移動和固定業(yè)務(wù),最大發(fā)射功率是50kW ERP(等效輻射功率)。FLO部署在700MHz頻段低端的一個6MHz頻點(diǎn)中,根據(jù)FCC的規(guī)定,該頻譜在每單個發(fā)射機(jī)的覆蓋面積方面有極大的優(yōu)勢,也就是可以大幅節(jié)約網(wǎng)絡(luò)成本。如果把發(fā)射站的平均高度降為100米,則覆蓋面積平均縮小3倍。
FLO與其它相關(guān)技術(shù)的比較
現(xiàn)有的多種技術(shù)可解決或是部分地解決無線多媒體節(jié)目分發(fā)的需求。這些技術(shù)大都是基于現(xiàn)有的數(shù)字電視廣播標(biāo)準(zhǔn)的變體或衍生物。本節(jié)中,將對這些制式與FLO技術(shù)所提供的專用無線多媒體多播解決方案進(jìn)行比較。表1列出了這些制式。
所有的制式都采用OFDM調(diào)制技術(shù),除了S-DMB,它使用的是CDM(碼分調(diào)制)調(diào)制技術(shù)。其它所有的制式都采用了卷積編碼和Viterbi譯碼,而FLO使用的是一種更現(xiàn)代更高效的Turbo碼。所有制式都使用了一個級連的Reed Solomon碼。
很多因素都會影響廣播式無線多媒體技術(shù)的性能。FLO已經(jīng)有效地考慮了所有這些關(guān)鍵因素,在移動手持環(huán)境中其性能比其它制式有明顯優(yōu)勢,而且還有節(jié)省功耗的關(guān)鍵特點(diǎn)。FLO的性能比任何其它類似技術(shù)好3~5 dB。這是因?yàn)镕LO技術(shù)是為移動終端更有效地傳送無線多媒體內(nèi)容而專門優(yōu)化設(shè)計(jì)的,而不是作為現(xiàn)有廣播標(biāo)準(zhǔn)的子集或?qū)σ延袠?biāo)準(zhǔn)所進(jìn)行的修改。
★1 用戶體驗(yàn)優(yōu)勢
對技術(shù)性能參數(shù)的正確評價反映在用戶體驗(yàn)中。能夠快速切換節(jié)目頻道對用戶而言總是很重要的。觀看時間應(yīng)至少與通話時間相當(dāng),甚至更長,從而不會犧牲用戶的其它業(yè)務(wù)功能。當(dāng)一個網(wǎng)絡(luò)具備基于不同節(jié)目頻道提供不同QOS的機(jī)制,系統(tǒng)容量就可以得到優(yōu)化。實(shí)時和非實(shí)時節(jié)目內(nèi)容的組合將提供給用戶最佳的整體收視體驗(yàn)?!胺菍?shí)時”內(nèi)容的傳送能實(shí)現(xiàn)節(jié)目內(nèi)容的即刻獲取,例如天氣信息或新聞?wù)?,而?shí)時流媒體服務(wù)則支持對例如體育賽事的現(xiàn)場轉(zhuǎn)播。在一個單頻網(wǎng)內(nèi)同時支持廣域和局域內(nèi)容的特性使得運(yùn)營商通過靈活分配頻道以實(shí)現(xiàn)頻譜資源價值的最大化。
另外,如前所述,使用分層調(diào)制是FLO技術(shù)的獨(dú)特屬性。它可以提供更好的覆蓋范圍(高達(dá)3dB的增量收益)并保證很好的服務(wù)質(zhì)量,特別適用于比其它多媒體業(yè)務(wù)需要更多帶寬的視頻業(yè)務(wù)。
★2 設(shè)備成本優(yōu)勢
選擇多播技術(shù)對所提供服務(wù)的成本將產(chǎn)生重大影響。影響成本有許多因素:
* 所需基站設(shè)備的數(shù)目;
* 支持特定的節(jié)目頻道數(shù)所需的頻譜資源;
* 支持一定的節(jié)目頻道所需的發(fā)射機(jī)總數(shù)。
該比較假設(shè)每個系統(tǒng)具有相同的鏈路余量,這強(qiáng)加了容量限制。此表試圖分析基于20個實(shí)時業(yè)務(wù)頻道,每個頻道的速率為300kb/秒。然而,由于結(jié)構(gòu)限制,某些制式在特定比特速率下無法達(dá)到所期望的鏈路余量。此時,平均比特速率與節(jié)目頻道數(shù)的乘積定為常量。
此分析表明,由于FLO空中接口在分組差錯率(PER)、協(xié)議效率以及分層業(yè)務(wù)和調(diào)制應(yīng)用方面的出色功效,F(xiàn)LO技術(shù)能夠用大約一半的頻率乃至不到一半的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備提供相當(dāng)?shù)幕蚋鼮槌霰姷臉I(yè)務(wù)。至于所提供業(yè)務(wù)的成本和范圍,這對于用戶和運(yùn)營商不言而喻——意義重大。
結(jié)論
采用FLO技術(shù),可以更經(jīng)濟(jì)、更高效、更輕松地提供面向大眾市場的無線多媒體業(yè)務(wù)。FLO技術(shù)的設(shè)計(jì)初衷在于滿足全球市場對無線多媒體業(yè)務(wù)的需求。通過FLO技術(shù),移動用戶能夠真正享受到更好的無線多媒體服務(wù)。高通公司開發(fā)的FLO技術(shù),通過FLO單頻網(wǎng),架構(gòu)起跨越技術(shù)可行性與經(jīng)濟(jì)可實(shí)施性之間至關(guān)重要的橋梁,為運(yùn)營商向其客戶提供無線多媒體節(jié)目內(nèi)容建立起一套完整的解決方案。此外,F(xiàn)LO技術(shù)與現(xiàn)有蜂窩移動通信網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合,通過創(chuàng)新業(yè)務(wù)(互動性業(yè)務(wù)等)推動需求的增長,從而帶來更大的收益。
評論