CANopen驗(yàn)證—如何讓你的設(shè)備按照既定設(shè)計(jì)運(yùn)行
圖2:CANopen一致性測(cè)試的組成部分,EDA測(cè)試的屏幕抓圖。
使這些制造商信服的最重要論點(diǎn)可能是產(chǎn)品的責(zé)任。對(duì)于聲稱是CANopen的設(shè)備,不符合CANopen規(guī)范所招致的損失或破壞,將來(lái)會(huì)找到制造商,并可能造成重大的退貨要求。甚至指標(biāo)的微小差異都可能造成整個(gè)工廠停產(chǎn)。
工廠停止運(yùn)轉(zhuǎn)的時(shí)間延長(zhǎng)、成本上升、流失客戶都是可能的后果。然而,也有設(shè)備制造商迄今為止一次都沒(méi)有通過(guò)測(cè)試,他們對(duì)其設(shè)備正確地實(shí)現(xiàn)了協(xié)議充滿自信,可能想考慮只要大約一半的設(shè)備由CiA測(cè)試。這是制造商對(duì)錯(cuò)誤視而不見(jiàn)的常見(jiàn)原因。
一般地說(shuō),對(duì)CANopen規(guī)范的完全不清楚或錯(cuò)誤的解釋是造成錯(cuò)誤的根源,過(guò)去,特別是“SDO異常中斷代碼”被錯(cuò)誤地解釋且缺省值沒(méi)有按定義實(shí)現(xiàn)的時(shí)候,就會(huì)造成錯(cuò)誤。在其它情形下,電子數(shù)據(jù)表(EDS)的品質(zhì)不夠,被測(cè)設(shè)備可能功能正確,但是,其電子描述是錯(cuò)誤的??紤]到大多數(shù)配置工具建立在EDS的基礎(chǔ)上,這就可能讓設(shè)備無(wú)法正確地配置或完全放棄對(duì)其進(jìn)行配置。
圖3:工具有助于解釋與測(cè)試有關(guān)的所有問(wèn)題。 |
評(píng)論