關(guān)于AVS標(biāo)準(zhǔn)在直播衛(wèi)星中的應(yīng)用
加入技術(shù)交流群
MPEG-4 AVC/H.264是代表最新技術(shù)水平的一項(xiàng)國際標(biāo)準(zhǔn)，但正如它的名字復(fù)雜到讓人難以理解一樣，它的技術(shù)方案也過于復(fù)雜。首先，這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)覆蓋的應(yīng)用范圍過寬，從低碼率通信到高清晰度廣播，碼率從幾十K到幾十M ，相差三個(gè)數(shù)量級(jí)，任何一個(gè)實(shí)際應(yīng)用，都只會(huì)選擇其中的一個(gè)子集，因此，作為標(biāo)準(zhǔn)，過于臃腫。其次，在標(biāo)準(zhǔn)制定過程中，一些成員拼命加入自己的技術(shù)，有很多技術(shù)提案對(duì)整體壓縮效率的貢獻(xiàn)很小，但“你不讓我進(jìn)，我也不讓你進(jìn)”，平衡的結(jié)果是不得不加入了一些沒有什么用的技術(shù)（往往是專利），不僅增加了標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)的復(fù)雜度，也為將來繁雜的專利爭執(zhí)埋下了禍根。
然而，決定MPEG-4 AVC/H.264未來的最大因素還不是技術(shù)問題，而是長期困擾MPEG標(biāo)準(zhǔn)的專利授權(quán)問題。MPEG-1沒有專利授權(quán)問題，MPEG-2有國際工業(yè)界可接受的專利授權(quán)政策，MPEG-4則被變本加利的專利費(fèi)所扼殺，現(xiàn)在，這個(gè)問題又降臨到MPEG-4 AVC/H.264頭上。在解釋這個(gè)問題之前，需要先了解標(biāo)準(zhǔn)背后的專利問題。
MPEG作為ISO/IEC下屬的標(biāo)準(zhǔn)工作組，只負(fù)責(zé)制定標(biāo)準(zhǔn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面遵守ISO的RAND通則。MPEG LA 是1996年在美國成立的專利授權(quán)代理公司，雖然從名稱上似乎和MPEG標(biāo)準(zhǔn)專家組有聯(lián)系，但事實(shí)上沒有任何法律關(guān)系。
MPEG LA 1997年啟動(dòng)MPEG-2 （視頻和系統(tǒng)部分）所涉及的專利許可代理業(yè)務(wù)，1998年12月獲得美國司法部審議認(rèn)可(EC Comfort Letter)。
MPEG-2最初的收費(fèi)對(duì)象為解碼設(shè)備和編碼設(shè)備，每臺(tái)專利授權(quán)費(fèi)4美元。從2002年開始，降為2.5美元。由于當(dāng)時(shí)MPEG-2是數(shù)字音視頻領(lǐng)域唯一可用的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，而且相對(duì)合理，因此MPEG-2的產(chǎn)業(yè)化取得了巨大成功。
在對(duì)MPEG-2收費(fèi)取得成功的情況下，MPEG-4 LA公布的MPEG-4標(biāo)準(zhǔn)的收費(fèi)模式為：消費(fèi)者使用解碼設(shè)備，除購買設(shè)備時(shí)需要繳納的一次性專利費(fèi)外，還將按使用時(shí)間進(jìn)行收費(fèi)，通常這個(gè)費(fèi)用是通過提供視頻服務(wù)的節(jié)目發(fā)行商（如音像出版公司）或運(yùn)營商（如電視臺(tái)、視頻點(diǎn)播服務(wù)提供者等）收取的，其總的收費(fèi)額度每年高達(dá)數(shù)百萬美元。此收費(fèi)政策一出，美國在線-時(shí)代華納代表媒體運(yùn)營商率先反對(duì)。MPEG-4因?yàn)槭召M(fèi)問題，成了一個(gè)主流應(yīng)用運(yùn)營商不支持的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。MPEG-4 AVC/H.264是MPEG專家組和ITU VCEG專家組2003共同完成的視頻編碼標(biāo)準(zhǔn)，MPEG-LA一直在制定其收費(fèi)模式。2003年11月17日，MPEG LA 宣布H.264/MPEG-4 AVC的必要專利權(quán)人就聯(lián)合許可條款達(dá)成了協(xié)議，要求根據(jù)節(jié)目、訂戶和本地發(fā)射臺(tái)數(shù)等參數(shù)來對(duì)運(yùn)營商收費(fèi)。歐廣聯(lián)（EBU）隨后發(fā)表2003年度第96號(hào)聲明，表示“十分遺憾的是，EBU看到AVC的許可條款對(duì)廣播商是極端不合理的”。對(duì)于中國的廣播電視系統(tǒng)來說，近2000家電視臺(tái)和大大小小的有線電視網(wǎng)需要繳納的專利費(fèi)總額十分龐大，中國數(shù)字電視運(yùn)營產(chǎn)業(yè)MPEG國際標(biāo)準(zhǔn)，將面臨巨大經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。2004年5月，MPEG LA收費(fèi)政策最后敲定，對(duì)運(yùn)營商收費(fèi)的條款基本沒變。
3、AVS標(biāo)準(zhǔn)抓住機(jī)遇，推動(dòng)我國音視頻產(chǎn)業(yè)的跨越發(fā)展
音視頻編解碼技術(shù)的進(jìn)步和標(biāo)準(zhǔn)的更新?lián)Q代為我國后來居上提供了歷史性發(fā)展機(jī)遇，AVS正是在這樣的國家大背景下應(yīng)運(yùn)而生的。AVS標(biāo)準(zhǔn)的完成，使得全球范圍內(nèi)可選的第二代標(biāo)準(zhǔn)變成三足鼎立的局面：國際標(biāo)準(zhǔn) MPEG-4/H.264、中國牽頭的制定的AVS，一些公司提出的標(biāo)準(zhǔn)。國際標(biāo)準(zhǔn)MPEG-4/H.264雖然開放，但背后的專利授權(quán)問題難以負(fù)擔(dān)；公司標(biāo)準(zhǔn)受到公司控制，難以得到業(yè)界廣泛接受。我國牽頭制定的AVS，性能達(dá)到國際標(biāo)準(zhǔn)同樣水平，而且方案簡潔，知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策明晰，應(yīng)是國際范圍內(nèi)第二代標(biāo)準(zhǔn)的上選。
數(shù)字音視頻編解碼技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)工作組（簡稱AVS工作組）由信息產(chǎn)業(yè)部科學(xué)技術(shù)司于2002年6月批準(zhǔn)成立。工作組的任務(wù)是：面向我國的信息產(chǎn)業(yè)需求，聯(lián)合國內(nèi)企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)，制（修）訂數(shù)字音視頻的壓縮、解壓縮、處理和表示等共性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，為數(shù)字音視頻設(shè)備與系統(tǒng)提供高效經(jīng)濟(jì)的編解碼技術(shù)，服務(wù)于高分辨率數(shù)字廣播、高密度激光數(shù)字存儲(chǔ)媒體、無線寬帶多媒體通訊、互聯(lián)網(wǎng)寬帶流媒體等重大信息產(chǎn)業(yè)應(yīng)用。目前工作組分為需求與測(cè)試組、系統(tǒng)組、視頻組、音頻組、實(shí)現(xiàn)組、版權(quán)保護(hù)組、知識(shí)產(chǎn)權(quán)組等專題組開展工作。會(huì)員單位從2002年度的30多家增長到130多家，覆蓋了國內(nèi)本領(lǐng)域的主要產(chǎn)品開發(fā)生產(chǎn)廠家與研究單位。AVS工作組成立以來，已經(jīng)召開了12次全體會(huì)議，30余次專題會(huì)議。
在國家標(biāo)準(zhǔn)計(jì)劃中，AVS標(biāo)準(zhǔn)的正式名稱為《信息技術(shù)先進(jìn)音視頻編碼》。AVS標(biāo)準(zhǔn)包括系統(tǒng)、視頻、音頻、數(shù)字版權(quán)管理等四個(gè)主要技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和一致性測(cè)試等支撐標(biāo)準(zhǔn)。AVS標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)間對(duì)應(yīng)關(guān)系以及AVS工作組已經(jīng)開展的工作如圖2所示。
 |
圖2 AVS標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展路線圖 |
2004年11月15日-12月26日，國家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心對(duì)AVS視頻標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了測(cè)試，測(cè)試時(shí)間進(jìn)一個(gè)半月。試驗(yàn)采用雙刺激連續(xù)質(zhì)量標(biāo)度（DSCQS）法評(píng)價(jià)AVS視頻編/解碼系統(tǒng)處理后的圖像質(zhì)量相對(duì)于未經(jīng)壓縮的原始圖像質(zhì)量的差別,評(píng)價(jià)AVS視頻壓縮方案的性能，參加評(píng)價(jià)人員共計(jì)56人。試驗(yàn)結(jié)果表明AVS視頻編/解碼方案在圖像格式為720X576i/50Hz、壓縮碼率為2.5Mbps時(shí)，可察覺經(jīng)編/解碼處理后的被評(píng)價(jià)對(duì)象與原始素材圖像質(zhì)量的差別，但差別小（總平均分差6.4，百分制）。在圖像格式為1920X1080P/25Hz、壓縮碼率為6Mbps時(shí)，被評(píng)價(jià)對(duì)象為圖像質(zhì)量與原始素材圖像質(zhì)量的差別很?。偲骄植?.6，百分制），不易察覺。
評(píng)論