汽車電子安全系統(tǒng)是否越多越好
反方
同濟大學(xué)汽車學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師王宏雁:
汽車電子安全系統(tǒng)夠用就好
同濟大學(xué)汽車學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師王宏雁表示,從汽車一誕生,人們就十分關(guān)注汽車的安全問題。最初人們認為,汽車車身結(jié)構(gòu)越堅硬越好,這個時候?qū)ζ嚨脑O(shè)計理念就是要把汽車造得越結(jié)實越好。上世紀80年代以后,這種設(shè)計理念被打破了。人們發(fā)現(xiàn),在很多交通事故中,堅固的汽車完好無損,而乘員卻受傷嚴重甚至死亡。
自上世紀90年代以后,基于汽車安全的設(shè)計理念就逐步轉(zhuǎn)移到以人為本上,也就是由保護車到保護人,這種設(shè)計理念叫剛?cè)岵?。“剛”是指需要保持車身足夠的剛度,可以承受整車的動載荷和靜載荷,“柔”則是要考慮在保證足夠的乘員生存空間的前提下,盡量保證乘員的安全。其實就是允許汽車車身結(jié)構(gòu)發(fā)生一定的變形破壞,減輕乘員所承受的撞擊能量,以此盡可能地降低對乘員造成的傷害。
隨著汽車的發(fā)展,安全裝置越來越多。特別是近年來,汽車電子安全系統(tǒng)逐漸武裝了整個汽車。有一些咨詢公司曾經(jīng)對購車客戶做過一些調(diào)查,結(jié)果顯示,汽車行駛安全位于用戶對汽車要求的核心。大部分消費者認為,汽車安全性比汽車動力性、舒適性、經(jīng)濟性更重要。關(guān)注汽車安全,不僅是為了司機和乘客,而且為了道路上其他的人。
王宏雁不同意“汽車電子安全系統(tǒng)越多越好”的觀點。他說,道路交通安全事故發(fā)生的原因,不僅僅是汽車安全技術(shù)不到位。概括起來,有四方面原因。
一是人的因素,也就是說人為可能導(dǎo)致事故。這方面包括技能訓(xùn)練,比如說駕駛技術(shù)的熟練與生疏,是不是能夠正確駕駛;意識訓(xùn)練,就是人們的安全意識是不是強,對交通法規(guī)是不是了解和自覺遵守。
二是車的因素。汽車安全設(shè)計的結(jié)構(gòu)是不是合理,安全性能是不是好,安全保護措施是否有效。
三是路的因素,安全設(shè)施是不是健全,道路規(guī)劃是不是合理,道路安全標志有沒有,路面情況是不是利于駕駛。
四是環(huán)境的因素,包括周圍社會環(huán)境和自然環(huán)境因素是不是影響駕駛。
四個方面的因素中,只要有一個因素不協(xié)調(diào),就容易發(fā)生事故。從中我們可以看到,汽車自身的安全在某種程度上只占1/4.
目前汽車經(jīng)銷商和汽車生產(chǎn)廠家把汽車安裝多少電子安全系統(tǒng)作為賣點,是對國內(nèi)一些不成熟的汽車消費者的誤導(dǎo)。他們實際上是把汽車安全和交通安全等同起來,過分強調(diào)汽車的安全性能,忽視其他三種因素,這會給購車人傳播一種不恰當(dāng)?shù)陌踩砟睢T谖覈?,轎車進入家庭的時間比較晚,相對來說,車主的駕車安全意識還不夠強,怕交通警察罰款才去遵守交通規(guī)則的人比比皆是。此外受經(jīng)銷商“忽悠” 的影響也比較大,形成了對汽車電子安全系統(tǒng)的過分依賴。
汽車電子安全系統(tǒng)真的能神奇到時時刻刻保護駕車人的安全嗎?王宏雁表示,當(dāng)然不能。比如說ESP制動防側(cè)滑系統(tǒng),其實只是在轉(zhuǎn)向時制動,尤其是在雪路或者濕地才起作用。而且消費者應(yīng)該認識到,這些電子安全系統(tǒng),只能減少事故帶來的損害,并不像生產(chǎn)廠家宣傳的那樣神乎其神。
據(jù)公安部統(tǒng)計,去年發(fā)生的道路交通事故中,造成事故直接和間接原因90%都屬人為因素。我國道路上的交通事故,主要誘因不是車輛的主被動安全性等技術(shù)性原因,而主要是一些非技術(shù)因素引發(fā)的,如駕駛者的錯誤駕駛行為、行人等其他交通參與者自身安全意識淡薄等人為因素。那么如何做到行車安全呢?王宏雁認為可以從以下三方面入手。首先一定要遵守交通規(guī)則,正確行駛;其次,用好車里標配的安全設(shè)備,比如說牢記駕駛時系好安全帶。關(guān)于安全帶的效用,德國聯(lián)邦公路管理署的一份從1990年到2005年的調(diào)查報告顯示,安全帶能夠平均降低事故傷害程度60%.
王宏雁表示,反對“汽車電子安全系統(tǒng)越多越好”,并不是否定其在汽車上的作用,而是希望汽車消費者正確看待這個問題。
王宏雁認為,用科學(xué)的眼光看,汽車上并不是所有的電子安全系統(tǒng)都必須配備。德國汽車的安全性能比較好,那是根據(jù)該國的道路情況和交通道路事故發(fā)生原因設(shè)計的結(jié)果。目前,同濟大學(xué)汽車學(xué)院正在做“中國道路交通安全事故研究”課題,對上海嘉定區(qū)道路交通安全事故的初步研究表明,這個區(qū)的單車事故占總量的3%~5%.那是因為我國的道路情況比較復(fù)雜,高速路網(wǎng)還不太發(fā)達,大多道路是機動車和非機動車混合路,平面交通多,十字路口多。從交通事故的特征和形態(tài)看,跟德國的情況是不一樣的,我們一定要根據(jù)本國的事故特征,采取不同的安全措施,而不是一味宣傳“汽車電子安全系統(tǒng)越多越好”。
目前對中國汽車而言,哪些電子安全系統(tǒng)是必要的呢?王宏雁認為,從被動安全層面說,必要的是安全帶和安全氣囊。除了正面碰撞的安全氣囊外,還需要增加車輛側(cè)面發(fā)生碰撞時保護腰腹部的安全氣囊。另外應(yīng)增加保護腳部和小腿的電子安全裝置。從主動安全層面,需要ABS以及汽車自動防側(cè)傾電子安全系統(tǒng),以縮短制動距離,防止制動失控。
評論