低成本高電磁兼容性的CAN收發(fā)器
在圖4中,藍色線條代表NCV7340D13的電磁干擾(EMI)值,青藍色線條則代表背景噪聲。在測試結(jié)果中,我們可以非常清楚地看到,在無共模扼流圈的條件下,NCV7340D13與其它某些使用共模扼流圈的CAN收發(fā)器的電磁輻射性能相當(dāng),甚至更優(yōu)。
圖4:NCV7340D13電磁輻射測試結(jié)果。
汽車總線網(wǎng)絡(luò)對承受ESD脈沖而言需要具有極高的魯棒性。主要考慮是保護電路能夠經(jīng)受IEC61000-4-2標(biāo)準(zhǔn)定義的脈沖。這些針對系統(tǒng)級測試定義的脈沖通常被簡稱為系統(tǒng)ESD,它們定義為150pF電容經(jīng)330Ω電阻放電。圖5所示是系統(tǒng)ESD測試設(shè)置圖片,示波器上捕獲到的CAN引腳上的電流脈沖(綠線)和電壓脈沖(藍線)細節(jié)(這些電壓及電流尖峰在時域上進行了移動,以便能夠更好地觀察)。
圖5:系統(tǒng)ESD測試。從左至右依次為系統(tǒng)ESD測試板、靜電木倉測試視圖和被測器件(DUT)示波器波形。
為了符合這些規(guī)范,就要使用各種ESD保護方法來保護總線。然而,外部ESD保護可能會與收發(fā)器內(nèi)部的ESD保護相互影響,而降低保護效果。因此,選擇適合特定收發(fā)器的恰當(dāng)外部保護方案就不是那么簡單直接了,而且使用這些外部保護將會帶來額外成本;與之類似的是,扼流圈在某些時候?qū)加孟喈?dāng)部分的PCB布局面積。
某些情況下,使用某些外部ESD保護不僅能夠用于ESD本身,還能幫助吸收耦合到信號線路的瞬態(tài)脈沖。這些脈沖源自點火和電感性負載開關(guān)等(由線束中臨近線路間的串?dāng)_引入)。ISO 7637-1(12V)及ISO 7637-2(24V)規(guī)范描述了用于測試CAN系統(tǒng)而抑制干擾的這些脈沖。
NCV7340D13達到了±12kV以上的系統(tǒng)ESD等級(外部實驗室的測試結(jié)果表明,在±15kV靜電放電情況下,遭受應(yīng)力的CAN引腳的電流/電壓(I/V)特性變化小于±5%,且收發(fā)器在高達±20kV的脈沖下仍然能夠工作)。
這款未增加任何外部元器件的收發(fā)器能夠承受ISO78367規(guī)范定義的耦合干擾脈沖,符合所有主流汽車OEM的要求。因此,使用NCV7340D13就省下了外部ESD保護元器件。
即使施加從1MHz到1GHz完整頻率范圍的最高測試等級,NCV7340D13的EMS等級也極為優(yōu)異,使用或未使用外部元器件都是如此。參見圖6和圖7可了解安森美半導(dǎo)體公司的EMS測量設(shè)置。根據(jù)IEC62132第4部分進行的這種設(shè)置與德國OEM使用的IBEE Zwickau EMC實驗室設(shè)置相同。NCV7340D13的測試結(jié)果如圖8所示。
圖6:EMS測試電路圖。
圖7:EMS測試設(shè)置。
這種極優(yōu)異的且無需任何外部元器件的EMS性能將有利于線束設(shè)計,并且能夠簡化整體CAN總線的網(wǎng)絡(luò)設(shè)計。這一優(yōu)異的EMS性能得益于CAN接收器的共模電壓閾值高于±35V和驅(qū)動器本身具有強健的拓撲結(jié)構(gòu),此外,這還得益于安森美半導(dǎo)體在諸如VANA、LIN、CAN、CAN低速版及FlexRay等車載網(wǎng)絡(luò)(IVN)收發(fā)器的設(shè)計領(lǐng)域擁有長期的EMC魯棒性設(shè)計的專業(yè)技術(shù)和經(jīng)驗。
本文小結(jié)
CAN收發(fā)器的電磁兼容性對CAN網(wǎng)絡(luò)的可靠性和性能非常重要。使用安森美半導(dǎo)體的NCV7340D13 CAN收發(fā)器,可以將CAN前端的通信節(jié)點簡化為僅僅使用單個收發(fā)器。這不僅大幅降低了網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計成本,還因其消除了本文所論及的問題,而提升了總體方案質(zhì)量。NCV7340D13已經(jīng)通過了眾多OEM廠商的合格認證,同時,這種新版本還將EMC性能的極限水平提升到了更高。對于新的CAN網(wǎng)絡(luò)平臺設(shè)計而言,NCV7340D13成為了一款極佳的收發(fā)器芯片。
評論