七個基本觸摸屏控制手勢,全部開放還是侵犯專利？
加入技術交流群
本篇文章將討論使用者輸入和電腦設備間溝通使用的七個自動控制手勢，并探討這些手勢是否可以以專利涵蓋，這七個手勢包括輕滑、輕點、雙輕點、拉近、按壓、輕點滑動以及轉動等，文章面向這些個目前廣泛受到大眾使用的控制手勢進行描述，同時我們也會提出這些手勢是否受到任何現(xiàn)有或有效專利權限制的討論，并辯證這些基本手勢目前已經受到大眾廣泛使用，可以由所有設備制造商自由使用。
自動化控制手勢
使用手勢控制的導航設備包括有光學鼠標、光學手指導航設備、磁性感應輸入設備以及電容觸摸屏控制器，其中最為重要的是可以用來跟蹤一或多個手指或觸筆移動的電容和光學觸摸屏設備，舉例來說，以光學設備為例，在計算設備，例如電腦、手機、MP3播放器或其他輸入上使用非發(fā)光指標器。本篇文章內容限制在使用手勢動作上，當然，目前也可能存在許多結合自動化手勢和觸摸屏新架構或工序的專利，但這篇文章的主要目的是用來表達在常見觸摸屏架構上使用自動化手勢基本上有非常大的自由度。
為了使手勢的用途更高并且更有意義，和電腦或其他計算設備溝通時，這些手勢在意義上就必須加以統(tǒng)一，也就是說，產品制造商在使用共通手勢，例如輕點時在意義上不能和其他產品制造商不同，因為這會造成使用者在這些設備上使用相同手勢的困擾，不統(tǒng)一的手勢定義會帶來消費者的麻煩并減緩手勢控制設備的普及，幸運的是，由于早期即受到采用并且經常使用，有些手勢動作已經非常普遍，部份手勢可以遡及輸入設備的開發(fā)初期，例如鼠標，輕點左方按鈕可以用來選擇屏幕上的一個項目，輕點并按住左方按鈕可以選擇并移動屏幕上的一個項目，而雙輕點左方按鈕則可以發(fā)出命令，我們可以想像，如果一個產品制造商在當初宣稱發(fā)明了這些常見的手勢動作以及使用者和設備溝通的意義，從而造成其他公司無法使用，那幺可能會造成多大的困擾。
專利手勢除了使用者相關的問題外，如果沒有和裝置結合，手勢本身基本上并不能被申請專利，美國專利法第101章并沒有提到手勢或動作可以成為專利的申請標的，而只描述 - “任何新穎或有用工序、機器、生產或各項組合的發(fā)明或發(fā)現(xiàn)，或任何上述相關的新穎或有效改善方式可以申請專利”，另外，美國專利局的專利審核人員也被要求必須依循專利審查手冊(MPEP, Manual of Patent Examining Procedures)進行審核，其中MPEP 2100，符合101章，表示廣泛圍繞于人類使用的發(fā)明不應該被申請專利，因此由人類所執(zhí)行的手勢基本上不能申請專利。
在一篇于2000年由荷蘭代爾夫特大學Caroline Hummels所發(fā)表，標題為“手勢設計工具：原型機制作、實驗和使用模式”的博士論文中，Hummels描述了應用在電腦上和電腦溝通的多種手勢，她描寫了使用者希望采用手勢溝通以便處理儲存在電腦中的數據或將它顯示在電腦屏幕上。
不過七個常見手勢和常用感應以及輸入設備的組合早在Hummels論文出現(xiàn)的數年前就已經出現(xiàn)在公開文獻上，因此這個事實也顛覆了許多宣稱擁有輸入設備專利的說法，從另外一個面向來看，可以申請專利的是這些常見手勢搭配上感應設備的創(chuàng)新，或者是用來感應這些手勢的方法。
不幸的是，許多新聞報導、新聞稿和其他聲明經常使許多制造商和潛在廠商相信他們不能在產品上使用這些手勢，甚至是在許多常見的感應設備上，因為這些都有專利，使他們錯誤的以為，如果推出使用基本手勢的產品，就可能會面臨侵犯專利權的訴訟。
手勢的既有技術
安華高科技定義了描述了各種手勢結合觸摸屏的各項既有技術，并未延伸到結合手勢和輸入設備的額外元素，算法通常儲存在觸摸屏的控制器中來識別觸摸屏上的各種手勢，在手勢被識別出后，操作系統(tǒng)會傳送這個數據到帶有觸摸屏功能的應用軟件上。接下來要討論的七個常見手勢包括：
1. 輕點手勢：快速碰觸觸摸屏來啟動應用程序或激活一個圖像
2. 雙輕點手勢：連續(xù)快速輕點觸摸屏兩次以開啟或關閉應用程序或文檔
3. 輕點滑動手勢：將手指放在觸摸屏上并滑動以移動顯示屏上的項目或放大縮小頁面、地圖和圖片
4. 按壓手勢：將手指放置在觸摸屏上維持一段時間來開啟文檔，啟動應用程序或其他功能
5. 閃動手勢：快速在觸摸屏上于上下左右方向移動手指以便卷動或滑動一系列項目或頁面
6. 縮放手勢：將兩個手指放置在觸摸屏上并讓它們靠近或分開以放大或縮小顯示項目
7. 轉動手勢：將兩個手指放置在觸摸屏上以順時鐘或逆時鐘方向旋動來轉動顯示屏上的物體
圖1：5種單指控制手勢。
圖2：2種多指控制手勢。
描述這些技術的豐富信息多年來已經存在于專利數據庫中，以上的描述當然也不例外，接下來的文章內容會解釋許多被應用在觸摸屏上的手勢專利已經存在超過20年，因此專利早已過期。
評論