基于Linux的源代碼開放瀏覽器

基于Linux的源代碼開放瀏覽器

Linux在嵌入式系統(tǒng)中的應(yīng)用正在迅速擴大，這意味著軟件開發(fā)工程師必須弄懂如何將為資源豐富的臺式PC和服務(wù)器開發(fā)的源代碼開放軟件，應(yīng)用于資源有限的嵌入式系統(tǒng)。

現(xiàn)在PC機上具備上百兆字節(jié)RAM和幾十GB的硬盤資源已很普遍，但對嵌入式系統(tǒng)的開發(fā)者來說通常是不可能的。而且，運行在可隨意重啟動系統(tǒng)中的桌面和企業(yè)級軟件很容易經(jīng)常升級，但是安裝在工業(yè)現(xiàn)場的嵌入式應(yīng)用系統(tǒng)就不太容易，而且理想狀態(tài)下這種系統(tǒng)會一直運行下去，根本不存在重新啟動的問題。因此，開發(fā)工程師們應(yīng)當研究如何在一個只有數(shù)兆存儲器資源的嵌入式設(shè)計中，充分利用過去十年來開發(fā)的桌面軟件資源？

現(xiàn)有的基于Linux操作系統(tǒng)的桌面瀏覽器家族已經(jīng)發(fā)展到了相當?shù)囊?guī)模，目前市面上可供用戶選擇的桌面瀏覽器超過20種，那么為什么還要引入另外一種呢？在做了哪一種現(xiàn)有的桌面瀏覽器適合用于開發(fā)嵌入式瀏覽器的調(diào)查之后，我們發(fā)現(xiàn)沒有一個網(wǎng)絡(luò)客戶端的桌面瀏覽器滿足嵌入式系統(tǒng)的要求。這些瀏覽器不是象Netscape的Mozilla那樣太大而導(dǎo)致沒法在大多數(shù)嵌入式系統(tǒng)上運行，就是太小，其HTML功能很不完整，因此我們決定自己設(shè)計一種新型瀏覽器，一種專門適用于嵌入式Linux設(shè)備的瀏覽器。


我們有五個最初的設(shè)計目標。首先，希望創(chuàng)建盡可能小的瀏覽器，不過這種瀏覽器要保持與HTML 100%的標準兼容性。這種瀏覽器可以應(yīng)用于很多應(yīng)用設(shè)備，從嵌入式設(shè)備文檔顯示到因特網(wǎng)電器設(shè)備和機頂盒，而且我們必須確信這種瀏覽器總能正確地顯示網(wǎng)頁。其次，同樣重要的是，希望采用現(xiàn)有的用于HTML語法分析和顯示引擎的開放式源代碼，我們不想再從零開始編寫HTML引擎代碼，這是實現(xiàn)大多數(shù)小型瀏覽器時最常見的一個毛病，因為正確地顯示所有的HTML文件需要大量的知識和經(jīng)驗，尤其是現(xiàn)在很多的HTML文件仍然是手寫的。

第三，希望采用已選定的HTML窗口部件代碼，我們不想改變?nèi)魏魏诵腍TML顯示引擎代碼，盡管它的源代碼是開放的。這樣做將帶來兩大主要好處：一是不用操心HTML顯示引擎功能的升級，因為HTML專家已經(jīng)優(yōu)化了HTML分析引擎的代碼設(shè)計；二是不會有設(shè)計缺陷被直接引入到核心顯示子程序中，從而可保證很高的代碼質(zhì)量。

小型窗口部件

第四，我們想要使用一套適用于小環(huán)境的用戶界面窗口部件，為此，決定利用Fast Light工具套件(FLTK)應(yīng)用框架。FLTK可從www.fltk.org獲得，它能提供一套理想的適用于小型應(yīng)用環(huán)境的用戶界面窗口部件。

最后，我們認為為了使這種瀏覽器被市場廣泛接受，應(yīng)使它具有足夠的靈活性，即既可以運行在新型嵌入式Microwindows圖形窗口環(huán)境中（www.microwindows.org），也可以運行在標準的X Windows系統(tǒng)中。此外，我們希望確保這兩種視窗操作系統(tǒng)都可以與該軟件設(shè)計進行無縫集成，而且不會對該瀏覽器的體系結(jié)構(gòu)產(chǎn)生任何影響。

第一個主要的決定是選擇源代碼開放的HTML語法分析和顯示引擎。我們從KDE桌面的kmf文件管理器中選擇了KDE 1.0 HTML窗口部件（KDE可在www.kde.org獲得），這一選擇引出了至少三個問題：為什么不使用KDE更新的v2.0 Konqueror窗口部件？Mozilla 和 Gecko 搜索引擎怎樣?為什么不使用QT(它是挪威Trolltech AS公司的C++跨平臺GUI開發(fā)系統(tǒng))？

對于第一個問題，我們是這樣考慮的:KDE 1.0 HTML窗口部件在大多數(shù)網(wǎng)站上都能正確顯示，這一點我們已經(jīng)通過運行桌面kfm文件管理器得到驗證。KDE窗口部件工作穩(wěn)定，支持全部HTML 3.2功能，相對較小，而且其代碼可讀性好，易于再利用。那么為什么不使用可支持HTML 4.0和JavaScript 1.4的KDE 2.0窗口部件呢？這里至少有兩個問題：首先，KDE 2.0在我們設(shè)計工作開始的時候還不成熟，缺少很多功能，而且在實際運作工程中的表現(xiàn)還不夠穩(wěn)定。現(xiàn)在它已經(jīng)改進了很多，但仍缺乏實際驗證。與此相反，KDE 1.0窗口部件已經(jīng)推出了一年多，實踐證明是比較成熟的；第二，KDE 2.0窗口部件幾乎比它的1.0版本大四倍。我們認為對第一版來說，其功能與大小的折衷是可以接受的，尤其是由于該設(shè)計的可擴展性好，即便在其設(shè)計定型以后仍允許添加新的功能。

有段時間，我們還曾考慮過Mozilla, 它是繼網(wǎng)景瀏覽器之后推出的一種源代碼開放瀏覽器，但最終因反對聲過多而放棄了它，只因為Mozilla過于龐大了。Mozilla 版本的GTK+窗口部件（不包括郵件、新聞等）在不裝入任何網(wǎng)頁的情況下需要多達12M字節(jié)，這比目前的ViewML瀏覽器要大6倍。GTK+窗口部件集合也很大，與FLTK的100k相比，它至少有2M字節(jié)。

易置換的類集

到目前為止，在考慮使用那一種窗口部件時，爭論最多的是KDE 1.0窗口部件使用的QT窗口部件集合（QT可從www.trolltech.com 獲得）。如果我們可以對最初的設(shè)計目標做一些妥協(xié)，那么QT窗口部件將由于好幾種理由而成為這一方案的一個合乎邏輯的選擇。其中之一是，尚沒有Microwindows版本的QT采用了一種獨特的編碼風格，它允許用運行在另一工具套件上的改進版類方便地置換原有的類，這一工具套件具有Microwindows和X版本。

這一事實降低了QT API的總體大小，因為我們不再需要所有的類。你可得到一個免費的QT版本作為編碼參考。

我們最終選擇的是可同時在Microwindows和X上運行的唯一窗口部件集合FLTK，這一工具套件也采用C++編寫。選擇它的另外一個好處是這一工具套件在對QT API和后端FLTK進行集成時相對較簡單。

在選擇了核心顯示引擎之后，我們創(chuàng)建了一個分層軟件體系結(jié)構(gòu)，這一結(jié)構(gòu)嚴格地定義了每一個瀏覽器模塊以及每一模塊應(yīng)該完成的功能。為了滿足不改變顯示引擎編碼的設(shè)計目標，該體系結(jié)構(gòu)是必需的。我們也必須定義一些新模塊，一旦開發(fā)出更小的模塊，或因采用圖形化視窗系統(tǒng)而需要對某些模塊進行更改，就可以置換舊模塊。我們集成的模塊包括：瀏覽器應(yīng)用層、萬維網(wǎng)的WWWLib庫、KHTML View和窗口部件模塊、QT兼容層、IMLIB 圖形庫和FLTK應(yīng)用框架。

ViewML瀏覽器應(yīng)用層很小，并完全用C++ FLTK應(yīng)用框架編寫，它提供了基本的圖形用戶界面布局。我們盡量將這一層做得很小，以便應(yīng)用工程師能夠很容易地為某個特定嵌入式應(yīng)用環(huán)境修改ViewML瀏覽器，而無需深入了解整個瀏覽器。在一些嵌入式應(yīng)用環(huán)境中，可能根本沒有用戶界面，只顯示一個全屏幕的瀏覽器頁面。這一層也可以處理網(wǎng)絡(luò)和本地文件存取需求。

我們選用了萬維網(wǎng)協(xié)會的WWWLib庫來執(zhí)行所有的異步網(wǎng)絡(luò)輸入/輸出和HTTP獲得(HTTP get)功能，因為它比較容易使用。我們發(fā)現(xiàn)WWWLib庫基本上要比實際所需要的大，因此它可能將被改寫。不過，就目前而言，它使我們不必在這一專門領(lǐng)域花費太多精力就可迅速獲取初始版瀏覽器的功能。

KHTML View和窗口部件模塊由原始的未經(jīng)修改的KDE 1.0 HTML窗口部件代碼構(gòu)成，這一未經(jīng)修改的源代碼被上層的用戶界面應(yīng)用層調(diào)用，仍認為是在和下層的QT應(yīng)用框架通信。KHTML窗口部件處理所有的HTML語法分析、作圖和基本的布局操作，它并不直接處理屏幕滾動或顯示框架的操作，而是把這些任務(wù)授權(quán)給KHTML View去做。KHTML View是ViewML中功能最全面的一種窗口部件，它管理一個或多個KHTML窗口部件，并執(zhí)行屏幕滾動和HTML框架顯示操作。

QT兼容性層提供未經(jīng)修改的HTML窗口部件和FLTK應(yīng)用框架(而不是QT框架)之間的接口。C++ QT類在這一層被改寫，以保持相同的公共接口，這些類包括圖形窗口部件（編輯控制、按鈕等）、類集及字符串類、以及實現(xiàn)一些特定QT功能的通用功能類。所有的圖形類采用FLTK提供的功能實現(xiàn)，這使得所有標準控制和大多數(shù)作圖功能相對比較容易實現(xiàn)，不過，用于窗口部件內(nèi)部通信的非標準QT信號機制不得不從零開始進行編碼。所有的類集和字符串類在標準C++庫中實現(xiàn)，這些庫包括：堆棧、列表、字典（哈希表）和常見字符串類，除了QT在其類集合中使用的新型自動刪除機制以外，這些類完全是標準的。

對圖象而言，Gnome項目中的IMLIB曾用于X視窗系統(tǒng)，IMLIB庫允許實現(xiàn)QT類型圖象的顯示功能，包括自動檢測圖象類型、自動縮放圖象、以及將圖象顯示在屏幕上。盡管IMLIB庫也有一些不足之處，例如大小，但最主要的缺點是它不適用于Microwindows。因此，對于該環(huán)境，我們直接將圖形圖象支持功能增加到Microwindows中，這樣就較好地解決了這一問題，同時使該模塊仍保持較小的尺寸，并且允許增加新的圖像解碼器。

根據(jù)視窗系統(tǒng)的不同，可以采用兩個不同版本的FLTK應(yīng)用框架。標準版本的FLTK包括對Win32和X的支持。我們和Microwindows項目開發(fā)人員一起將FLTK移植到Microwindows已有的Nano-X　API中，這一技術(shù)支持允許與Microwindows服務(wù)器進行客戶-服務(wù)器交互，就如同采用Xlib模型一樣。由于FLTK和Microwindows都能支持X Window系統(tǒng)，因此它是一個很不錯的選擇。

通過直接采用帶FLTK的X Windows系統(tǒng)，或在X Windows系統(tǒng)上運行Microwindows服務(wù)器，ViewML瀏覽器就可在Linux平臺上進行調(diào)試和改進。用這種方法，不管運行的Microwindows還是X Windows系統(tǒng)，目標環(huán)境的確切特性都可以被仿真出來。Microwindows系統(tǒng)允許在臺式機上仿真目標設(shè)備的準確顯示特性，我們也希望能夠在臺式機上運行與目標設(shè)備基本相同的代碼路徑，這可極大地改善質(zhì)量控制。

ViewML項目已經(jīng)在短時間內(nèi)開發(fā)出了一種高品質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)瀏覽器，它直接針對嵌入式Linux環(huán)境。通過包含源代碼開放的核心部件，我們已經(jīng)能夠在不占用多少RAM和ROM資源的情況下使用一個高品質(zhì)的顯示引擎。

ViewML瀏覽器的運行大概需要2M字節(jié)的RAM，代碼文件的大小大約是800k。在Microwindows系統(tǒng)環(huán)境下運行時，對RAM的需求不超過2.5M字節(jié)，這使它可用在大多數(shù)帶圖象顯示功能的32位嵌入式Linux系統(tǒng)上。由于整個ViewML項目的源代碼是開放的，因此其他開發(fā)者可以迅速理解ViewML并進一步將它加以完善。
linux操作系統(tǒng)文章專題:linux操作系統(tǒng)詳解（linux不再難懂）