Windows CE API機制初探
加入技術交流群
文章屬性：原創(chuàng)
文章提交：san (san_at_xfocus.org)
Windows CE API機制初探
整理：san
創(chuàng)建：2005.07.06
更新：2005.07.07
--[ 目錄
1 - Windows CE架構
2 - 列出所有系統(tǒng)API
3 - Windows CE的系統(tǒng)調用
4 - coredll.dll對API的包裹
5 - 用系統(tǒng)調用實現(xiàn)shellcode
6 - 小結
7 - 感謝
8 - 參考資料
--[ 1 - Windows CE架構
在《Windows CE初探》一文中已經介紹了KDataStruct的結構，這是一個非常重要的數據結構，可以從用戶態(tài)的應用程序訪問。其開始地址是固定的PUserKData（在SDK中定義：Windows CE Toolswce420POCKET PC 2003IncludeArmv4kfuncs.h），對于ARM處理器是0xFFFFC800，而其它處理器是0x00005800。偏移KINFO_OFFSET是UserKInfo數組，里面保存了重要的系統(tǒng)數據，比如模塊鏈表、內核堆、APIset pointers表（SystemAPISets）。《Windows CE初探》一文中通過模塊鏈表最終來搜索API在coredll中的地址，本文我們將討論一下UserKInfo[KINX_APISETS]處的APIset pointers表。
Windows CE的API機制使用了PSLs(protected server libraries)，是一種客戶端/服務端模式。PSLs象DLL一樣處理導出服務，服務的導出通過注冊APIset。
有兩種類型的APIset，分別是固有的和基于句柄的。固有的API sets注冊在全局表SystemAPISets中，可以以API句柄索引和方法索引的組合來調用他們的方法?；诰浔腁PI和內核對象相關，如文件、互斥體、事件等。這些API的方法可以用一個對象的句柄和方法索引來調用。
kfuncs.h中定義了固有APIset的句柄索引，如：SH_WIN32、SH_GDI、SH_WMGR等?；诰浔腁PI索引定義在PUBLICCOMMONOAKINCpsyscall.h中，如：HT_EVENT、HT_APISET、HT_SOCKET等。
SystemAPISets共有32個CINFO結構的APIset，通過遍歷SystemAPISets成員，可以列出系統(tǒng)所有API。其中CINFO的結構在PRIVATEWINCEOSCOREOSNKINCkernel.h中定義：
/**
* Data structures and functions for handle manipulations
*/
typedef struct cinfo {
char acName[4]; /* 00: object type ID string */
uchar disp; /* 04: type of dispatch */
uchar type; /* 05: api handle type */
ushort cMethods; /* 06: # of methods in dispatch table */
const PFNVOID *ppfnMethods;/* 08: ptr to array of methods (in server address space) */
const DWORD *pdwSig; /* 0C: ptr to array of method signatures */
PPROCESS pServer; /* 10: ptr to server process */
} CINFO; /* cinfo */
typedef CINFO *PCINFO;
--[ 2 - 列出所有系統(tǒng)API
Dmitri Leman在他的cespy中有個DumpApis函數，略加修改后如下：
/ DumpApis.cpp
/
#include "stdafx.h"
extern "C" DWORD __stdcall SetProcPermissions(DWORD);
#define KINFO_OFFSET 0x300
#define KINX_API_MASK 18
#define KINX_APISETS 24
#define UserKInfo ((long *)(PUserKData KINFO_OFFSET))
/pointer to struct Process declared in Kernel.h.
typedef void * PPROCESS;
/I will not bother redeclaring this large structure.
/I will only define offsets to 2 fields used in DumpApis():
#define PROCESS_NUM_OFFSET 0 /process number (index of the slot)
#define PROCESS_NAME_OFFSET 0x20 /pointer to the process name
/Also declare structure CINFO, which holds an information
/about an API (originally declared in
/PRIVATEWINCEOSCOREOSNKINCKernel.h).
typedef struct cinfo {
char acName[4]; /* 00: object type ID string */
uchar disp; /* 04: type of dispatch */
uchar type; /* 05: api handle type */
ushort cMethods; /* 06: # of methods in dispatch table */
const PFNVOID *ppfnMethods;/* 08: ptr to array of methods (in server address space) */
const DWORD *pdwSig; /* 0C: ptr to array of method signatures */
PPROCESS pServer; /* 10: ptr to server process */
} CINFO; /* cinfo */
#define NUM_SYSTEM_SETS 32
/*-------------------------------------------------------------------
FUNCTION: ProcessAddress
PURPOSE:
returns an address of memory slot for the given process index.
PARAMETERS:
BYTE p_byProcNum - process number (slot index) between 0 and 31
RETURNS:
Address of the memory slot.
-------------------------------------------------------------------*/
inline DWORD ProcessAddress(BYTE p_byProcNum)
{
return 0x02000000 * (p_byProcNum 1);
}
int WINAPI WinMain( HINSTANCE hInstance,
HINSTANCE hPrevInstance,
LPTSTR lpCmdLine,
int nCmdShow)
{
FILE *fp;
DWORD l_dwOldPermissions = 0;
if ( (fp = fopen("\apis.txt", "w")) == NULL )
{
return 1;
}
fprintf(fp, "Dump APIs:n");
__try
{
/Get access to memory slots of other processes
l_dwOldPermissions = SetProcPermissions(-1);
CINFO ** l_pSystemAPISets = (CINFO **)(UserKInfo[KINX_APISETS]);
for(int i = 0; i NUM_SYSTEM_SETS; i )
{
CINFO * l_pSet = l_pSystemAPISets[i];
if(!l_pSet)
{
continue;
}
LPBYTE l_pServer = (LPBYTE)l_pSet->pServer;
fprintf(fp,
"APIset: X acName: %.4s disp: %d type: %d cMethods: %d "
"ppfnMethods: X pdwSig: X pServer: X %lsn",
i,
l_pSet->acName,
l_pSet->disp,
l_pSet->type,
l_pSet->cMethods,
l_pSet->ppfnMethods,
l_pSet->pdwSig,
l_pServer,
l_pServer? (*(LPTSTR*)
(l_pServer PROCESS_NAME_OFFSET)) : _T("") );
/If this API is served by an application - get it's
/address, if it is served by the kernel - use address 0
DWORD l_dwBaseAddress = 0;
if(l_pServer)
{
l_dwBaseAddress = ProcessAddress
(*(l_pServer PROCESS_NUM_OFFSET));
}
/Add the base address to the method and signature
/tables pointers
PFNVOID * l_ppMethods = (PFNVOID *)l_pSet->ppfnMethods;
if(l_ppMethods (DWORD)l_ppMethods 0x2000000)
{
l_ppMethods = (PFNVOID *)
((DWORD)l_ppMethods l_dwBaseAddress);
}
DWORD * l_pdwMethodSignatures = (DWORD *)l_pSet->pdwSig;
if(l_pdwMethodSignatures
(DWORD)l_pdwMethodSignatures 0x2000000)
{
l_pdwMethodSignatures = (DWORD *)
((DWORD)l_pdwMethodSignatures l_dwBaseAddress);
}
if(l_ppMethods)
{
for(int j = 0; j l_pSet->cMethods; j )
{
PFNVOID l_pMethod = l_ppMethods?
l_ppMethods[j] : 0;
if(l_pMethod (DWORD)l_pMethod 0x2000000)
{
l_pMethod = (PFNVOID)
((DWORD)l_pMethod l_dwBaseAddress);
}
DWORD l_dwSign = l_pdwMethodSignatures?
l_pdwMethodSignatures[j] : 0;
fprintf(fp,
" meth #%3i: X sign Xn",
j,
l_pMethod,
l_dwSign);
}
}
}/for(int i = 0; i NUM_SYSTEM_SETS; i )
}
__except(1)
{
fprintf(fp, "Exception in DumpApisn");
}
if(l_dwOldPermissions)
{
SetProcPermissions(l_dwOldPermissions);
}
fclose(fp);
return 0;
}
來看一下此程序輸出的片斷：
APIset: 00 acName: Wn32 disp: 3 type: 0 cMethods: 185 ppfnMethods: 8004B138 pdwSig: 00000000 pServer: 00000000
meth # 0: 8006C83C sign 00000000
meth # 1: 8006C844 sign 00000000
meth # 2: 800804C4 sign 00000000
meth # 3: 8006BF20 sign 00000000
meth # 4: 8006BF94 sign 00000000
meth # 5: 8006BFEC sign 00000000
meth # 6: 8006C0A0 sign 00000000
meth # 7: 8008383C sign 00000000
meth # 8: 80068FC8 sign 00000000
meth # 9: 800694B0 sign 00000000
meth # 10: 8006968C sign 00000000
...
這是最開始的一個APIset，它的ppfnMethods是0x8004B138，cMethods是185，根據這兩個數據得到185個地址，這些地址實際上就是內核系統(tǒng)調用的實現(xiàn)地址。它們的索引相對PRIVATEWINCEOSCOREOSNKKERNELkwin32.h里的Win32Methods數組：
const PFNVOID Win32Methods[] = {
(PFNVOID)SC_Nop,
(PFNVOID)SC_NotSupported,
(PFNVOID)SC_CreateAPISet, / 2
(PFNVOID)EXT_VirtualAlloc, / 3
(PFNVOID)EXT_VirtualFree, / 4
(PFNVOID)EXT_VirtualProtect, / 5
(PFNVOID)EXT_VirtualQuery, / 6
(PFNVOID)SC_VirtualCopy, / 7
(PFNVOID)SC_LoadLibraryW, / 8
(PFNVOID)SC_FreeLibrary, / 9
(PFNVOID)SC_GetProcAddressW, / 10
...
(PFNVOID)SC_InterruptMask, / 184
};
--[ 3 - Windows CE的系統(tǒng)調用
Windows CE沒有使用ARM處理器的SWI指令來實現(xiàn)系統(tǒng)調用，SWI指令在Windows CE里是空的，就簡單的執(zhí)行了"movs pc,lr"（詳見armtrap.s關于SWIHandler的實現(xiàn)）。Windows CE的系統(tǒng)調用使用了0xf0000000 - 0xf0010000的地址，當系統(tǒng)執(zhí)行這些地址的時候將會觸發(fā)異常，產生一個PrefetchAbort的trap。在PrefetchAbort的實現(xiàn)里（詳見armtrap.s）首先會檢查異常地址是否在系統(tǒng)調用trap區(qū)，如果不是，那么執(zhí)行ProcessPrefAbort，否則執(zhí)行ObjectCall查找API地址來分派。
通過APIset和其API的索引可以算出系統(tǒng)調用地址，其公式是：0xf0010000-(256*apiset apinr)*4。比如對于SC_CreateAPISet的系統(tǒng)調用可以這樣算出來：0xf0010000-(256*0 2)*4=0xF000FFF8。
--[ 4 - coredll.dll對API的包裹
選擇一個沒有參數的SetCleanRebootFlag()進行分析，IDAPro對其的反匯編如下：
.text:01F74F70 EXPORT SetCleanRebootFlag
.text:01F74F70 SetCleanRebootFlag
.text:01F74F70 STMFD SP!, {R4,R5,LR}
.text:01F74F74 LDR R5, =0xFFFFC800
.text:01F74F78 LDR R4, =unk_1FC6760
.text:01F74F7C LDR R0, [R5] ; (2FF00-0x14) -> 1
.text:01F74F80 LDR R1, [R0,#-0x14]
.text:01F74F84 TST R1, #1
.text:01F74F88 LDRNE R0, [R4] ; 8004B138 ppfnMethods
.text:01F74F8C CMPNE R0, #0
.text:01F74F90 LDRNE R1, [R0,#0x134]
.text:01F74F94 LDREQ R1, =0xF000FECC
.text:01F74F98 MOV LR, PC
.text:01F74F9C MOV PC, R1 ; 80062AAC SC_SetCleanRebootFlag
.text:01F74FA0 LDR R3, [R5]
.text:01F74FA4 LDR R0, [R3,#-0x14]
.text:01F74FA8 TST R0, #1
.text:01F74FAC LDRNE R0, [R4] ; 8004B138 ppfnMethods
.text:01F74FB0 CMPNE R0, #0
.text:01F74FB4 LDRNE R0, [R0,#0x25C]
.text:01F74FB8 MOVNE LR, PC ; 800810EC SC_KillThreadIfNeeded
.text:01F74FBC MOVNE PC, R0
.text:01F74FC0 LDMFD SP!, {R4,R5,PC}
.text:01F74FC0 ; End of function SetCleanRebootFlag
寫一個包含SetCleanRebootFlag()函數的小程序用EVC進行跟蹤調試，按F11進入該函數以后，程序首先取KDataStruct的lpvTls成員，然后取lpvTls偏移-0x14的內容，測試該內容是否是1。
得先來了解一下lpvTls偏移-0x14的數據是什么。先看PUBLICCOMMONOAKINCpkfuncs.h里的幾個定義：
#define CURTLSPTR_OFFSET 0x000
#define UTlsPtr() (*(LPDWORD *)(PUserKData CURTLSPTR_OFFSET))
#define PRETLS_THRDINFO -5 / current thread's information (bit fields, only bit 0 used for now)
#define UTLS_INKMODE 0x00000001 / bit 1 set if in kmode
看來lpvTls偏移-0x14保存的是當前線程信息，只有第0比特被使用。再來看PRIVATEWINCEOSCOREOSNKKERNELARMmdram.c里的MDCreateMainThread2函數：
...
if (kmode || bAllKMode) {
pTh->ctx.Psr = KERNEL_MODE;
KTHRDINFO (pTh) |= UTLS_INKMODE;
} else {
pTh->ctx.Psr = USER_MODE;
KTHRDINFO (pTh) = ~UTLS_INKMODE;
}
...
KTHRDINFO (pTh)在PRIVATEWINCEOSCOREOSNKINCkernel.h里定義：
#define KTHRDINFO(pth) ((pth)->tlsPtr[PRETLS_THRDINFO])
它就是lpvTls偏移-0x14。也就是說系統(tǒng)在創(chuàng)建主線程的時候，根據程序當前的模式來設置KTHRDINFO的值，如果是內核模式，那么是1，否則是0。
回到coredll.dll中SetCleanRebootFlag的實現(xiàn)，這時可以知道判斷l(xiāng)pvTls偏移-0x14的內容是為了檢查當前是否內核模式。由于Pocket PC ROM編譯時使用了Enable Full Kernel Mode選項，所以程序都是以內核模式運行。于是接著調試時可以看到取0x1FC6760的內容，取出來后，R0的值時0x8004B138，這個值正好是DumpApis程序輸出的第一個APIset的ppfnMethods。接下來執(zhí)行：
.text:01F74F90 LDRNE R1, [R0,#0x134]
.text:01F74F94 LDREQ R1, =0xF000FECC
由于程序是內核模式，所以前一條指令成功取出值，后一條無效。這時R1的值是0x80062AAC，和DumpApis程序輸出的一個地址匹配，根據索引，發(fā)現(xiàn)這個地址是SC_SetCleanRebootFlag在內核中的實現(xiàn)。其實索引也可以根據這條指令的偏移來?。?x134/4=0x4D(77)，根據kwin32.h里Win32Methods的索引直接就對應出SC_SetCleanRebootFlag。內核模式的話，后面還會執(zhí)行SC_KillThreadIfNeeded。
如果是用戶模式的話，系統(tǒng)會執(zhí)行0xF000FECC這個地址，這顯然是一個系統(tǒng)調用trap地址。根據上面的公式算出索引值：(0xf0010000-0xF000FECC)/4=0x4D(77)，根據kwin32.h里Win32Methods的索引也對應出這是SC_SetCleanRebootFlag。
通過分析coredll.dll對API包裹的實現(xiàn)，可以發(fā)現(xiàn)Windows CE在調用一部分API的時候會先判斷程序是否處于內核模式，如果是，那么不用系統(tǒng)調用方式，直接奔內核實現(xiàn)地址去了，否則就老老實實的用系統(tǒng)調用地址。
--[ 5 - 用系統(tǒng)調用實現(xiàn)shellcode
系統(tǒng)調用地址相對固定，可以通過索引算出它的trap地址，而且搜索coredll.dll里API地址的方法在用戶態(tài)是無法實現(xiàn)的，因為模塊鏈表是在內核空間，用戶態(tài)無法訪問。下面就是用系統(tǒng)調用實現(xiàn)的簡單shellcode，它的作用是軟重啟系統(tǒng)，我想對于smartphone的系統(tǒng)應該也是可用（smartphone的ROM在編譯時沒有用Enable Full Kernel Mode選項）。
#include "stdafx.h"
int shellcode[] =
{
0xE59F0014, / ldr r0, [pc, #20]
0xE59F4014, / ldr r4, [pc, #20]
0xE3A01000, / mov r1, #0
0xE3A02000, / mov r2, #0
0xE3A03000, / mov r3, #0
0xE1A0E00F, / mov lr, pc
0xE1A0F004, / mov pc, r4
0x0101003C, / IOCTL_HAL_REBOOT
0xF000FE74, / trap address of KernelIoControl
};
int WINAPI WinMain( HINSTANCE hInstance,
HINSTANCE hPrevInstance,
LPTSTR lpCmdLine,
int nCmdShow)
{
((void (*)(void)) shellcode)();
return 0;
}
--[ 6 - 小結
通過本文可以了解到Windows CE API機制的大概輪廓，對于系統(tǒng)調用的具體流程，也就是trap后的具體流程還不是很清晰，本文也就一塊破磚頭，希望能砸到幾個人，可以一起討論；）
文中如有錯誤還望不吝賜教，希望Xcon'05見。
--[ 7 - 感謝
非常感謝Nasiry對我的幫助，在他的幫助下才得以完成此文。
--[ 8 - 參考資料
[1] Spy: A Windows CE API Interceptor by Dmitri Leman
Dr. Dobb's Journal October 2003
[2] misc notes on the xda and windows ce
http:/www.xs4all.nl/~itsme/projects/xda/
[3] windowsCE異常和中斷服務程序初探 by Nasiry
http:/www.cnblogs.com/nasiry/archive/2004/12/27/82476.html
http:/www.cnblogs.com/nasiry/archive/2005/01/06/87381.html
[4] Windows CE 4.2 Source Code
linux操作系統(tǒng)文章專題:linux操作系統(tǒng)詳解（linux不再難懂）
評論