TMS320F2812芯片ADC模數(shù)轉(zhuǎn)換精度的分析

TMS320F2812是高精度的DSP，其運算速度快，工作時鐘頻率達150 MHz，指令周期可達6.67 ns以內(nèi)，低功耗(核心電壓1.8 V，I/O口電壓3.3 V)。采用哈佛總線結(jié)構(gòu)，具有強大的操作能力、迅速的中斷響應(yīng)和處理能力以及統(tǒng)一的寄存器編程模式。并且在片上集成了Flash存儲器，可實現(xiàn)外部存儲器的擴展。外部擴展模塊(PIE)可支持96個外部中斷，45個可用。兩個增強的事件管理器模塊(EVA、EVB)，提供了一整套用于運動控制和電機控制的功能和特性。每個事件管理模塊包括通用定時器(GP)、比較單元、捕獲單元以及正交編碼脈沖電路。外圍設(shè)備包括3個32 bit的CPU定時器，16通道12 bit ADC(單個轉(zhuǎn)換時間為200 ns，單路轉(zhuǎn)換時間為60 ns)，它不僅具有串行外圍接口(SPI)和兩個串行通信接口(SCI)，還有改進的局域網(wǎng)絡(luò)(eCAN)、多通道緩沖串行接口(McBSP)和串行外圍接口模式[1]。

28X核提供了高達400 MIPS的計算帶寬，它能夠滿足大多數(shù)經(jīng)典實時控制算法，在工業(yè)自動化、光傳輸網(wǎng)絡(luò)和自動控制等領(lǐng)域擁有應(yīng)用前景。但是，在獲得其較高工作時鐘頻率150 MHz、低功耗的I/O口3.3 V電壓的同時，對其在電磁兼容和ADC模數(shù)轉(zhuǎn)換單元等實際應(yīng)用提出了更高的要求。特別是ADC模數(shù)轉(zhuǎn)換單元，受到了眾多使用者的詬病，稱其實測的精度甚至低于TMS320F2407的10 bit ADC模數(shù)轉(zhuǎn)換精度。有人懷疑TMS320F2812核內(nèi)數(shù)字地和模擬地連接設(shè)計有缺陷，但尚未得到TI公司的證實。TI公司發(fā)布了SPRA989[2]的ADC校準文檔，僅修正了模數(shù)轉(zhuǎn)換的增益和偏移，與完全實用的要求尚有一定差距。本文從實際應(yīng)用的角度出發(fā)，考慮其外圍設(shè)計因素，提高ADC模數(shù)轉(zhuǎn)換精度。

1 ADC模數(shù)轉(zhuǎn)換精度分析以及測試方法

影響ADC模數(shù)轉(zhuǎn)換最終結(jié)果精度的原因很多，諸如芯片內(nèi)部模數(shù)轉(zhuǎn)換、模數(shù)轉(zhuǎn)換的增益和偏移引起的誤差，這些都是生產(chǎn)廠商控制和研究的領(lǐng)域，本文不作討論。本文只考慮用戶可以修改和控制的范疇，如修改外圍硬件設(shè)計減少輸入誤差、調(diào)節(jié)芯片參數(shù)減少輸入和轉(zhuǎn)換誤差、軟件濾波減少輸出誤差。圍繞這3個環(huán)節(jié)可細化分解為：硬件RC濾波輸入信號的影響、供電電源濾波的影響、芯片工作時鐘頻率的影響、芯片的ADC轉(zhuǎn)換窗口大小的影響、使用外部RAM的影響、輸出信號軟件濾波的影響以及上述方法的組合等[3，4]。

使用DH1718D－2雙路跟蹤穩(wěn)壓穩(wěn)流電源提供測試的輸入電壓信號，通過TDS2014數(shù)字存儲示波器測量輸入電壓信號，用含TMS320F2812的最小系統(tǒng)板IMEZ2812V3.4板進行模數(shù)轉(zhuǎn)換，最后通過SEED－XDSPP仿真器，在計算機仿真軟件上監(jiān)測并記錄輸出電壓信號。

將上述設(shè)備按以下步驟進行連接測試：

(1)將計算機和SEED－XDSPP仿真器通過并口連接。
(2)將SEED－XDSPP仿真器和IMEZ2812V3.4板通過JTAG口連接。
(3)將DH1718D－2雙路跟蹤穩(wěn)壓穩(wěn)流電源電壓調(diào)至0～3 V，并連接至IMEZ2812V3.4板的JP4口的R_ADCINA6腳和DSP_VSSA(ADCLO)腳。
(4)用TDS2014數(shù)字存儲示波器測試輸入電壓信號，并用計算機仿真軟件觀測仿真測試結(jié)果曲線。
(5)分別增加輸入信號硬件濾波、電源濾波和軟件信號濾波及改變相關(guān)ADC寄存器值，并重復(fù)以上步驟測試。

先使用恒定電壓輸入信號比較不同設(shè)定方案的效果，然后對選定方案進行全量程校核。

2 ADC模數(shù)轉(zhuǎn)換精度測試過程及狀態(tài)描述

取基準狀態(tài)為：測試直連輸入信號，外部RAM，PLL=0x0A，HSPCLK=1，ADCCLKPS=2，CPS=1，ACQPS=0。其余狀態(tài)未加說明的均為基準狀態(tài)＋變化狀態(tài)。分別進行ADC模數(shù)轉(zhuǎn)換精度測試。

2.1 恒定電壓模數(shù)轉(zhuǎn)換測試比較

圖1恒定電壓模數(shù)轉(zhuǎn)換測試比較的12幅圖對應(yīng)測試狀態(tài)及結(jié)果如表1。

2.2 全量程電壓模數(shù)轉(zhuǎn)換校驗

通過以上測試恒定電壓模數(shù)轉(zhuǎn)換測試比較，綜合考慮轉(zhuǎn)換精度和轉(zhuǎn)換時間，采用以下方案：硬件濾波輸入信號，軟件信號濾波10x10，電源濾波100 u，內(nèi)部RAM，PLL=0x0A，HSPCLK=1，ADCCLKPS=2，CPS=1，ACQPS=0。在上述狀態(tài)，ADC全量程轉(zhuǎn)換測試結(jié)果如表2。

通過圖2可以看出，上述方案不僅在恒定電壓2 V時可以提高ADC轉(zhuǎn)換精度，在TMS320F2812的ADC全量程范圍內(nèi)，均可以獲得較好的轉(zhuǎn)換精度。

通過以上ADC模數(shù)轉(zhuǎn)換測試結(jié)果，可以得出以下結(jié)論：

(1)在外部RAM中運行程序ADC轉(zhuǎn)換誤差較大。
(2)降低芯片主頻可以提高ADC轉(zhuǎn)換精度。
(3)增大采樣窗口可以提高ADC轉(zhuǎn)換精度，但轉(zhuǎn)換時間相應(yīng)延長。
(4)電源濾波可以提高ADC轉(zhuǎn)換精度。
(5)輸入信號硬件RC濾波可以大幅度提高ADC轉(zhuǎn)換精度。
(6)軟件濾波可以大幅度提高ADC轉(zhuǎn)換精度，但轉(zhuǎn)換時間相應(yīng)延長。

綜合考慮上述結(jié)論，可以采用2.2中建議的電源濾波＋硬件RC濾波＋軟件濾波方案來解決TMS320F2812的ADC模數(shù)轉(zhuǎn)換測量精度差的問題。