<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 消費電子 > 設計應用 > 誰將領跑2014市場 4K超高清電視橫評

          誰將領跑2014市場 4K超高清電視橫評

          作者: 時間:2013-12-29 來源:網絡 收藏

          從去年開始,4K超高分辨率開始成為平板電視行業(yè)最熱門的技術之一,經過一年的推廣,搭載4K超高清分辨率的液晶電視開始大量出現(xiàn)在各大家電賣場以及網上商城中,并且這些產品也取得了不錯的銷量。對于顯示屏幕而言,影響人們視覺感官的主要有三大因素:屏幕可視面積、色彩表現(xiàn)以及屏幕的清晰度。其中在屏幕的清晰度方面除了IC芯片的優(yōu)化之外,主要由分辨率來決定,即在屏幕尺寸相同的情況下分辨率越高,畫面會更加細膩,這已經在在采用Retina屏幕的iPhone手機以及iPad平板電腦中得到了充分體現(xiàn)。因此液晶電視分辨率的大幅度增加也會提升用戶的觀賞體驗,從今年開始到隨后的幾年中,各大廠商都將重心放在了4K電視上。


          什么是4K分辨率?

          雖然“4K”這個詞已經高頻率的出現(xiàn)在媒體、廣告等平臺,但依舊有不少用戶不知道其真正的含義。在目前的平板電視市場,“4K”指顯示設備的分辨率達到了3840×2160或4096×2160,如果完整的表述這個分辨率在寫法以及表述時相對會較為麻煩,因此大家將其簡稱為“4K”或“4K×2K”。目前市場上所銷售的4K電視(包括參加我們本次橫評的電視產品)分辨率均為3840×2160。


          4K分辨率能夠進一步提升大尺寸液晶電視的清晰度,增強視覺沖擊力

          4K能為我們帶來什么?

          在上文中,我們已經介紹了在屏幕尺寸相同的情況下,分辨率越高意味著屏幕的精細度也也越高。與之前液晶電視1920×1080這樣的主流分辨率相比,4K超高清分辨率達到了之前的四倍,即清晰度也提升到了之前的四倍,對在55英寸以上大屏幕液晶電視而言其能夠大大降低屏幕的顆粒感,提升用戶的視覺感官,而目前的4K電視中大部分機型的屏幕尺寸都在55英寸以上??梢哉f,4K分辨率在未來的幾年內都將成為主流,如果在4K市場中如果取得了很好的表現(xiàn),那么就能夠在未來成為平板行業(yè)的領跑者。


          4K電視在上市之后迅速吸引了眾多的消費者的關注,未來會有爆發(fā)式的增長

          (數(shù)據(jù)及圖片來源:Displaysearch質量消費報告)

          4K超的產品布局及發(fā)展

          從去年開始出現(xiàn)到如今全面上市,4K超的動作非常迅速,市面上的主流品牌都推出了多款相關的產品,屏幕尺寸也從39英寸一直延伸到了110英寸,價格從3500元覆蓋到了18萬元,這些在短短的一年時間內就完成了布局。在技術得到消費者的認可并且產品上架非常迅速的情況下,4K電視短時間內也獲得了市場的認可,其銷量也節(jié)節(jié)攀升,知名的調研機構Displaysearch也預計4K電視在今后的幾年內會有大幅度的增長。

          這些產品消費者帶來豐富選擇的同時,也給廣大用戶帶來了疑惑:面對這么多4K超我們應該如何選擇呢?編輯將市面上非常熱門的8款4K電視匯聚到我們的評測室中,我們將通過多個方面的對比測試來為大家選購帶來參考。

          4K超高清電視的“原動力

          液晶電視最為重要的部件是液晶面板,對于4K電視也同樣不例外,各大家電廠商也需要通過向上游液晶面板廠采購4K面板。盡管是“新鮮事物”,但是4K液晶面板得到了各大廠商的鼎力支持,三星Display、LGDisplay、友達、群創(chuàng)、京東方等液晶面板廠都提供了充足的產能,屏幕尺寸規(guī)格也非常豐富。

          由于液晶顯示技術在近年來開始逐漸遇到了瓶頸,之前被寄予厚望的3D技術因為成本以及產業(yè)鏈依舊不夠成熟,整體市場表現(xiàn)并不理想,而位于產業(yè)上游的液晶面板廠不能像電視終端廠商那樣主打“智能互聯(lián)網”的概念,因此為了刺激銷售,液晶面板廠就希望盡快推出4K這樣的新技術來獲取人們更多的關注。


          各家液晶面板廠都對4K面板投入了很多精力

          對于中國的液晶面板廠商而言,他們之前一直在技術方面被日系以及韓系的廠商所壓制,只能依靠便宜的價格來維持自己的競爭力。不過在4K技術出現(xiàn)之后,中國的液晶面板廠將其看作是趕超國外廠商的大好機會,因此他們在4K技術方面投入了非常大的研發(fā)力量和產能,并且推出了多種規(guī)格,為市面上出現(xiàn)的眾多4K液晶電視提供了穩(wěn)定的面板和相關模組來源。同時,國內液晶面板廠提供的充足產能也是各大品牌電視廠商能夠在短時間內迅速布局相關產品線的主要原因之一。相反,國外液晶面板廠在對4K面板的制造上并沒有優(yōu)勢:對于日系廠商而言,近幾年他們相對更著重于對新技術的開發(fā),在產能方面一直在縮小規(guī)模;而韓系企業(yè)則被OLED技術分散了一部分精力,因此無法將全部的精力或產能投入到4K上。


          韓系廠商的重點是OLED技術,當然4KOLED電視也是他們未來的殺手锏

          從屏幕尺寸上而言,國產液晶面板廠主打39英寸到55英寸,而韓系和日系液晶面板廠則將重點放在了65英寸以上,這樣的策略也影響到下游電視廠商的策略,如國內品牌4K產品也以39英寸到55英寸為主(國產品牌也有65英寸以上的超大屏4K面板,但并非他們推廣的重點),價格從3333元到15000元之間;而三星、LG、夏普等品牌則只推出了65英寸以上的產品,價格也都在3萬元以上,可以看到兩大陣營對4K市場有著完全不同的策略和理解。

          我們要測試哪些4K電視?

          在對4K超高清電視市場做了簡單的介紹之后,下面我們來看看這次我們將測試哪些產品,并且對這些機型進行簡單的介紹。


          參加本次橫評的4K超高清液晶電視,價格截止到2013年12月27日

          (上述順序按照產品送測順序排列,并不代表排名)

          參加本次橫評的4K超高清電視共有八款產品,其中包括了TCL、海信、康佳(其產品采用了子品牌KKTV)和長虹,而國外品牌則包括三星、LG、索尼和夏普,完全涵蓋了目前市面上的主流品牌,屏幕尺寸涵蓋到了55英寸到70英寸,價格從6666元到49999元之間。這些液晶電視的共同特點是都具備連接互聯(lián)網的功能,都可以通過互聯(lián)網來在線觀看豐富的網絡視頻,并且下載各種APP應用程序。除了索尼KD-65X9000A之外另外七款產品都配備了智能操作系統(tǒng),其中三星UA65F9000采用的是三星自己開發(fā)的操作系統(tǒng),而其它六款電視則搭載根據(jù)安卓深度定制的智能操作系統(tǒng),可以看出“智能化”已經成為了目前新款液晶電視的標準特性。需要說明的是,索尼KD-65X9000A盡管沒有采用智能操作系統(tǒng),但是其依舊可以通過內置的“OperaTVStore”來下載應用程序,實際上與智能電視的特點也非常接近,只是在第三方APP資源方面要比安卓少很多而已,但APP的質量更容易得到保證。


          目前大多數(shù)智能電視采用的都是基于安卓訂制的操作系統(tǒng)

          此外今年平板電視行業(yè)另外一大看點就是像小米、樂視這樣的新興互聯(lián)網廠商的加入,不過可惜的是他們并沒有推出4K電視產品,這也與他們對上游資源掌控力有限有關。不過我們也可以看到TCL與愛奇藝合作推出電視產品,而康佳則將自己的4K電視劃分到自己的子品牌KKTV旗下,該品牌完全按照互聯(lián)網的方式運營與銷售,降低了不少成本,因此LED55K60U也才會打出6666元這么誘人的價格。

          另外這八款液晶電視都支持3D顯示功能,可以說目前3D技術雖然不是每個用戶都會使用它,但是其已經在中、高端產品中實現(xiàn)了普及化。

          我們如何測試4K電視?

          以前人們最為關注電視的要素無非是色彩效果以及整體的品質,不過隨著平板電視變得更加智能化,我們在測試時需要考慮更多的因素。下面我們首先公布這次橫向對比測試的項目以及各個測試內容所占的權重。


          橫向對比測試標準

          4K超高清電視相對于之前最大的提升就是視覺效果,因此在這次對比測試中我們也將電視的基準性能、全高清以及超高清視頻播放的效果作為重點進行測試,它們所占的權重也是相對最大的。此外由于目前的電視產品都加入了智能化的元素,因此每個品牌電視的系統(tǒng)優(yōu)化、操作便利性、人性化設計、在線視頻資源等等也是我們評價的重點。


          中國電子商會、國家廣播電視產品質量監(jiān)督檢驗中心剛剛頒布了

          《4K超高清電視選購標準》

          在今年12月份,中國電子商會、國家廣播電視產品質量監(jiān)督檢驗中心剛剛頒布了《4K超高清電視選購標準》,只有通過這項標準的產品才能夠貼上上圖中的標識。這個標準除了對4K電視的功能特性、接口配備等方面進行了一定的要求之外,同時也對4K電視的一些基本性能測試也提出了相關的標準,而我們這次也完全按照這個標準中所規(guī)定的項目來進行測試。


          測試儀器:TopconBM-7A亮度色度儀

          《4K超高清電視選購標準》需要4K電視具備以下五種特性:1,配備專業(yè)級UHD超高清顯示屏;2必須具備四核及以上處理器且內置4K解碼芯片;3,應用成熟的2K轉4K畫質提升技術;4,具備USB3.0、HDMI1.4及以上版本的高速傳輸端口;5,搭載豐富智能云應用,實現(xiàn)家庭多終端互聯(lián)互通,并擁有時尚外觀設計。這次我們所測試的8款4K電視產品均包括這五點特性。

          此外,《4K超高清電視選購標準》還對4K電視的屏幕畫面均勻性、ANSI對比度、色彩飽和度等等,我們也通過專業(yè)的測試儀器TopconBM-7A亮度色度儀來對這些參數(shù)進行測試,并且將不同電視測試的結果來進行對比。

          外觀設計:華麗創(chuàng)新取勝?

          外觀設計及工藝品質對比

          下面我們正式進入對比測試的環(huán)節(jié),首先是整體外觀設計以及制作工藝及品質的部分。對于現(xiàn)在的液晶電視而言,大家關注的重點已經不再僅僅是功能和色彩效果,外觀設計也是他們在選購時必須考慮到的,現(xiàn)在的消費者非常強調個性與美觀,并且希望平板電視擺放在家中時,其能夠成為家居裝飾環(huán)境的一部分。首先我們就對比這8款4K電視的外觀設計與工藝品質部分。


          外觀設計對比

          近年來液晶電視的設計趨勢是超薄、超窄邊框,并且在后者的基礎上演變成了“無邊框”工藝,這里像LG65LA9700-CA、三星UA65F9000都采用了類似的理念。當然其并非指的是真正意義上的沒有邊框,而是在電視沒有工作時,其邊框與外觀融于一體,給人沒有邊框的感覺,這樣能達到更強的視覺沖擊力。

          底座也是近年來各大廠商的重點。由于機身的輕薄化讓每個產品都顯得有些類似,因此大家都只能在底座方面下功夫,如長虹3D75C9000i、夏普LCD-70UD10A采用的中央鏤空式設計相對比較常見。過去國外品牌在外觀設計方面一直處于領先的地位,不過國產品牌近期也取得了不少的進步,像海信LED55K680X3DU第一眼看上去也一定能夠吸引消費者的眼球,其白色的機身也能更好的與家居環(huán)境進行搭配。


          索尼KD-65X9000A的機身及容易沾染指紋和灰塵,不太容易清理

          當然除了追求外形的美觀之外,各大廠商也需要注意清潔的便利性。如索尼KD-65X9000A雖然工業(yè)設計出色,但是其表面的鏡面屏非常容易沾染指紋和灰塵,平時使用時清潔保養(yǎng)都會比較麻煩,如上圖中的指紋就比較難處理。由于外觀設計的判斷完全屬于主觀內容,因此究竟誰更好看相信大家心里會有不同的答案。

          細節(jié)品質:材質做工為王

          細節(jié)工藝品質對比

          接下來我們就來對比這八款4K超高清液晶電視的細節(jié)做工部分。細節(jié)工藝雖然不直接影響消費者的用戶體驗和電視的色彩性能,但其也會影響到消費者在購買時的心理變化,如果一款電視在部件連接處的縫隙較大,輕輕推動機身背板就會變形,相信沒人會原因購買這樣的產品。此外材質和做工也會影響到液晶電視長時間使用的穩(wěn)定性。下面我們就來看看這八款機型的細節(jié)對比。


          細節(jié)工藝對比

          盡管這八款產品在價格方面有較大的差距,但畢竟它們均是定位在中端或高端的產品,因此在細節(jié)做工方面,即使做工相對一般的產品也要比市面上主流電視更好。不過三星、LG、夏普、長虹和索尼由于它們的產品定位和產品都更高,因此在做工和使用的材料方面都要更好,尤其是LG65LA9700-CA大部分機身部件都使用了金屬材質,因此其除了質感更好之外,也要更加耐用,同時金屬材質的背板也能更好的屏蔽周圍電器對它的干擾,使畫面更加穩(wěn)定。


          LG65LA9700-CA的機身背板采用的是金屬材質

          在國內品牌方面,長虹3D75C9000i由于屏幕尺寸為75英寸,機身體積非常大,因此其也需要非常扎實的用料來支撐整個機身的重量。而TCLL55V8500A-3D雖然機身材質為塑料,但各個部件的接合處理都做的不錯。

          視頻接口:數(shù)量多為好

          視頻及數(shù)據(jù)接口配備

          液晶電視一直在家庭客廳中扮演著中心的地位,即高清播放機、家庭影院、游戲機、PC甚至是數(shù)碼相機和攝像機都會與液晶電視連接,因此其視頻和相關的接口自然也是越多越好,以防不時只需,下面我們就來看看這八款產品的接口配備情況。


          接口配備情況

          三星UA65F9000、索尼KD-65X9000A和夏普LCD-70UD10A都配備了4個HDMI接口,是相對最多的,而索尼KD-65X9000A甚至可以升級到最新的HDMI2.0版本,擁有更快的傳輸速率和更大的帶寬。不過我們也可以看到國內品牌四款電視均配備了USB3.0接口,在讀取數(shù)據(jù)方面更加迅速,而國外品牌除了LG65LA9700-CA之外都沒有配備USB2.0接口,顯得比較落后。此外我們也可以看到MHL接口已經開始逐漸加入到了液晶電視中,其可以更好的讓消費者將電視與智能手機產品互聯(lián)互動,未來相信也可以通過MHL來創(chuàng)造出新的應用形式。


          三星UA65F9000專門將所有視頻接口、音頻接口和USB接口獨立出來

          在接口分布方面,傳統(tǒng)的液晶電視都是將其設置在機身的背面或側面,而三星UA65F9000則將其完全獨立出來,如上圖所示,將所有的視頻、音頻和USB接口集成在一個裝置中,然后使用ONECONNECT連接線與電視相接,這個設計比較有創(chuàng)意,大家在連接線纜時也會更加方便。

          外觀總結:你會打幾分

          外觀做工及接口部分小結

          通過上面的對比,我們也由三位測試員對每一款產品進行打分,最終取平均成績,這個環(huán)節(jié)的得分結果如下。


          外觀做工部分評分結果

          由于產品價格更高,三星、LG、夏普和索尼的產在這個環(huán)節(jié)中獲得高分也并不出大家的意料,畢竟其產品成本允許他們使用更好的ID設計、材質和制作工藝。不過這些機型機身不容易清潔,這點就需要大家經常進行保養(yǎng)了。


          三星UA65F9000和LG65LA9700-CA都將所有配件放置在盒子中

          這里我們需要提到三星UA65F9000和LG65LA9700-CA兩塊產品的配件。不論是高端產品還是極端機型,很多品牌都將配件裝在一個基本不可重新密封的塑料袋中,這樣一些細小的配件很容易丟失,也不便于存放。而現(xiàn)在這兩款機型將所有的配件(包括遙控器)放置在一個盒子中,這樣大家在存放、查找時就會更加方便。不過可惜的是三星與LG的中、低端產品也沒有這樣的盒子。


          三星UA65F9000贈送的眼鏡,規(guī)整的封裝在尼龍袋內

          此外在3D眼鏡的存放方面,三星UA65F9000貼心的贈送了專門的尼龍袋,便于存放收納,而普通液晶電視則一般將3D眼鏡放在紙盒內,因此從這些配件細節(jié)上來看,三星UA65F9000無疑要更加用心。

          色彩測試:客觀并準確

          色彩特性測試

          對于一款液晶電視而言,大家最為關心的部分自然就是顯示效果了,這里我們主要通過使用專業(yè)儀器TopconBM7A亮度色度儀來進行客觀測試,而同時也會把實拍圖作為參考呈現(xiàn)給大家。首先我們就來看看這八款機型色彩特性圖的對比。


          色彩特性圖

          以上圖片中黃色區(qū)域為液晶電視的實際區(qū)域,黑色部分為sRGB色彩空間,理論上黃色部分完全包含住黑色區(qū)域是最為理想的。如果對色彩特性圖不太了解,可以接著看下面的色彩特性分析。它是對上圖結果的解釋。


          色彩特性分析

          上面的結果中,我們可以看到三星UA65F9000、LG65LA9700-CA和夏普LCD-70UD10A是完全能夠涵蓋sRGB色彩空間的,因此它們可以完整顯示出sRGB中所規(guī)定的每一個色彩,并且主要在紅色、綠色方面有更鮮艷的渲染。而索尼KD-65X9000A雖然色彩飽和度是最高的,但是它在藍色和紫色的部分顏色沒有覆蓋到。

          基準測試:用數(shù)據(jù)說話

          基準性能測試

          在上文中,我們已經將八款4K超高清電視的基準性能數(shù)據(jù),如色彩飽和度、漏光控制(黑色純度)以及ANSI對比度等等,接下來我們就來看看詳細的對比結果。


          基準性能對比測試

          從基準測試結果中,我們可以看到索尼KD-65X9000A和LG65LA9700-CA在色彩飽和度方面表現(xiàn)較好,不過在對比度方面,由于對漏光的控制更加優(yōu)秀,三星UA65F9000則是在對比度方面占優(yōu)明顯的優(yōu)勢,而夏普LCD-70UD10A則是在幾個項目中表現(xiàn)比較均衡。

          在國產品牌方面,由于長虹3D75C9000i的屏幕尺寸非常大,因此其在漏光的控制方面表現(xiàn)的不夠十分理想,其對漏光控制難度會更大。不過相對而言夏普LCD-70UD10A就做的非常出色,在70英寸大尺寸的情況下,漏光程度與55英寸的電視產品基本相當。

          4K實戰(zhàn):清晰度是重點

          4K超高清圖像實戰(zhàn)

          接下來我們就來看看這八款4K超高清液晶電視在播放4K影像時的實際效果。不過由于使用數(shù)碼相機拍攝屏幕時,照片的效果與實際顯示效果有一定差異,因此以下圖片均僅供參考。


          4K影像實戰(zhàn)效果

          在實際顯示效果方面,從我們實際的測試中可以體會到它們各自的色彩傾向與我們上文測試的結果基本相似,LG65LA9700-CA和索尼KD-65X9000A在色彩飽和度方面的優(yōu)勢相對比較明顯,其顏色看起來會更加鮮艷,而夏普LCD-70UD10A則顯得色彩較為自然,三星UA65F9000由于原生對比度較高,因此其畫面會看上去更加銳利,并且黑色的純度更好。在國內品牌方面,四個品牌表現(xiàn)的是不同的風格,不過都比較討好眼球,而與夏普和三星的實際效果并沒有大家想象中的那么明顯,只有將這些產品擺放在一起做仔細的對比才能感受到一些差異。

          4K超高清分辨率最大的優(yōu)勢就是清晰度得到了提升,這點我們就能明顯的感受到它們與1080p全高清分辨率的差異,尤其是在長虹和夏普這種70英寸以上的大屏幕電視上,差異用肉眼就能明顯感覺到。

          2K轉4K:考驗芯片能力

          2K轉4K能力考驗

          雖然4K超高清電視已經有不少產品開始銷售,但實際上4K的片源還比較少,在短時間即使大家入手了4K液晶電視,依舊還是會以播放1080p視頻為主。為了解決這個問題,幾乎所有電視廠商都推出了2K轉4K的技術(當然每個廠商的命名會不同,但原理基本類似),其基本原理是通過IC芯片計算出1080p視頻中不足的部分,將每一幀畫面的像素從1080p填充到2160p,這樣就能顯示清晰的畫面。當然雖然原理相同,但真正的效果也還是會有區(qū)別的,我們就看看這八款機型的實際表現(xiàn)吧。


          2K轉4K效果對比并打分(滿分為10分)

          上圖是將全高清影片《阿凡達》中的一個鏡頭的特寫,我們分別讓這八款液晶電視播放這個細節(jié),大家可以仔細觀察人物睫毛的清晰度。在實際體驗中,TCLL55V8500A-3D的畫面效果最為銳利,睫毛清晰可見,并且睫毛也非常自然,表現(xiàn)最好。此外除了索尼KD-65X9000A的“睫毛”稍顯一點模糊,沒有那么銳利,但表現(xiàn)是不錯,而其它6款機型的表現(xiàn)在伯仲之間。

          屏幕性能測試小結

          在進行了色彩測試、基準性能測試、2K轉4K測試之后,我們來對這八款4K超高清電視


          屏幕性能對比小結

          在屏幕性能測試方面,四款價格明顯更高的國外品牌4K電視表現(xiàn)出不錯的實力,不論是實際效果還是在基準性能方面都做的更好。而在國內品牌方面,TCLL55V8500A-3D與長虹3D75C9000i在色彩方面表現(xiàn)不錯,但后者因為屏幕面積太大對漏光控制相對不太理想。而海信和KKTV的產品表現(xiàn)也沒有太大的差距,可以看到目前國內品牌電視在色彩方面已經有了較大的進步。

          音頻性能:不是聲大就好

          音頻性能對比

          除了屏幕色彩效果之外,音頻性能也是很多用戶比較在意的,不過之前很多消費者都會有一個誤區(qū):揚聲器功率越大越好,他們會傾向于選擇揚聲器功率大的電視產品,但實際上音質與功率并不是絕對的正比關系。這里我們也邀請了我們的音頻頻道編輯對這八款液晶電視的音響效果進行打分。本輪測試環(huán)節(jié)完全采用主觀視聽的方式。


          音頻性能對比

          四款定位于高端的國外品牌液晶電視專門對音頻性能進行了處理與優(yōu)化,搭載的音頻單元也要明顯優(yōu)于市面上普通產品,尤其是索尼KD-65X9000A,僅從外觀上我們就能夠察覺到這一點,其揚聲器非常“張揚”的位居機身正面兩側。


          索尼KD-65X9000A機身的揚聲器

          此外夏普LCD-70UD10A是第一款通過THX認證的液晶電視產品,因此除了在視頻方面,在音頻上其同樣也有很出色的表現(xiàn),其音效更加自然。當然如果要追求更好的音頻效果,單獨購買功放、音箱才是最好的解決方案。

          操作系統(tǒng):人性化的體現(xiàn)

          操作系統(tǒng)與人性化設計

          目前液晶電視已經全部進入了智能化時代,液晶電視也搭載了越來越豐富的功能,如今非常流行的功能如語音操作、體感控制、多屏幕共享、無線視頻傳輸、支持WiFi無線網絡、收看網絡視頻、安裝第三方APP應用程序等功能很多高端機型都已經具備,而在我們測試的這八款液晶電視也同樣如此。不過與智能手機一樣的是,雖然大多數(shù)產品都采用了安卓智能操作系統(tǒng),但是即使是在使用相同的硬件下,系統(tǒng)的穩(wěn)定性與流暢性都會有不同的表現(xiàn),這就要看各家廠商軟件開發(fā)實力,同時也是廠商人機交互界面與人性化操作的平臺。下面我們就來看看這八款機型的操作系統(tǒng)與操作方式的比拼。


          操作系統(tǒng)對比(一)


          操作系對比(二)

          在視頻資源方面,這八款液晶電視基本與iCNTV、百視通、芒果TV等具有互聯(lián)網電視牌照的內容提供商服務,為大家推出了大量免費與收費的在線內容。不過這也讓各個產品之間產生了同質化現(xiàn)象,畢竟在線服務都是這些網絡視頻服務商提供的,而非電視廠商本身。

          系統(tǒng)小結:優(yōu)化速度是關鍵

          操作系統(tǒng)與人性化設計小結

          在操作系統(tǒng)的優(yōu)化方面,有著豐富開發(fā)智能手機、平板電腦的三星無疑是最有優(yōu)勢的,雖然其CPU等硬件并非業(yè)內最強大,其操作系統(tǒng)不論在流暢性、操作的人性化方面都做的非常優(yōu)秀,并且即使在讀取大量文件時系統(tǒng)速度也并不會很慢。經過了長時間的運營后,其第三方的APP應用程序數(shù)量也非常豐富。而LG65LA9700-CA則是將安卓系統(tǒng)優(yōu)化得最好的廠商,其操作也非常順暢。另外三星與LG獨特的遙控器也是操作便利的主要原因。


          操作系統(tǒng)對比小結

          相對而言,國內電視廠商開發(fā)了一些比較人性化的軟件,如護眼提醒功能、智能向導、網絡連接輔助、電子版說明書等等,這些能讓電視變得更加人性化,而相反國外廠商并沒有想到這一點


          三星具備觸摸板的遙控器操作起來非常靈活、準確

          在國內品牌在操作系統(tǒng)部分的優(yōu)化與之前相比已經有了較大的進步,TCL、海信、KKTV與長虹的系統(tǒng)操作都比較流暢,不過TCL、KKTV與長虹的設計思路有一些同質化。而海信是目前國內廠商中最有想法的,其“極簡”的理念即使是小白用戶也能很方便的進行操作,不需要太多復雜的設計,不過可惜的是其系統(tǒng)響應速度相對偏慢,希望海信的工程師能夠繼續(xù)優(yōu)化系統(tǒng)的速度。

          對比總結:買哪一臺過年?

          售后服務對比

          在售后服務方面,由于智能電視的興起,系統(tǒng)變得更加復雜,大家從最初咨詢質量問題逐漸轉變到查詢如何操作電視,不過令我們滿意的是,這八個國內外知名品牌在售后服務方面的表現(xiàn)都令人滿意,我們隨機提出的小問題基本上都能夠得到滿意的答案。當然如果出現(xiàn)一些較大的故障,我們還是建議送修至官方維修點。


          八家廠商的售后服務都非常不錯

          另外在產品的功耗方面,由于這八款液晶電視屏幕尺寸并不統(tǒng)一,因此對比它們絕對的功耗值是沒有意義的,畢竟70英寸電視功耗肯定要大于55英寸的產品,將其與市面上同尺寸產品對比更有意義。不過在采用LED背光源后,液晶電視的功耗已經大幅度降低,主流品牌同尺寸電視功耗差異并不算大。

          ●對比總結:買怎樣的4K電視最適合?

          臨近春節(jié),發(fā)了年終獎,相信很多消費者也都希望在這個時段購買一臺稱心的液晶電視產品,而今年崛起的4K超高清電視也自然成為大家關注的焦點,如何合理選購4K電視也是大家頭疼的問題。事實上在本次橫評之前,這八款產品就是我們經過篩選的結果,其整體表現(xiàn)在同類機型中是比較推薦購買的,下面我們對這八款機型進行總結。


          對比測試總結

          (上述順序按照產品送測順序排列,并不代表排名)

          在產品定位上,三星、LG、夏普、索尼和長虹的大屏幕4K超高清電視售價都在30000元以上,要比其它三款機型高出幾個檔次。如果家中房間空間足夠大,那么夏普LCD-70UD10A是非常好選擇,因為其在屏幕尺寸和性能上占優(yōu);而如果非常強調功能的全面性,LG65LA9700-CA是首選;要是強調體感操作或玩體感游戲,三星UA65F9000則應該是大家首先考慮的產品。

          TCL、海信、KKTV的價位則在萬元左右或以下,它們各有自己的優(yōu)勢。需要提到的是,KKTVLED55K60U的價格僅為5999元,其對4K超高清技術的普及會產生重要的作用,它也是康佳實行互聯(lián)網策略推廣的一個成功案例,大大降低了產品的成本。大家可以根據(jù)自己手中的預算,以及自己的實際需求與用途,對照上面圖片中每款產品的特征,就可以挑選到最適合自己的產品。

          2014展望:4K是救命稻草

          2014年展望:4K技術將成為救命稻草

          在之前的文章中,我們已經提到過4K超高清、OLED、曲面顯示技術、超大屏幕是未來平板電視市場的關鍵詞。不過由于OLED和曲面技術在生產技術與成本上還存在諸多問題,因此短期內它們不可能實現(xiàn)普及。由于業(yè)內人士以及知名調研機構都預測,2014年平板電視市場整體將會出現(xiàn)負增長的狀況,但是4K電視市場將會增長,而今年十一黃金周期間4K電視的出色表現(xiàn)也讓人們更加確信一點,同時4K技術還將帶動超大屏幕電視的銷量,因此4K技術被很多家電廠商所重視,并且它將成為2014年各大廠商的救命稻草。


          康佳的子品牌KKTV推出的4K電視已經殺到了2999元

          對于中國電視廠商而言,4K超高清顯示技術有著非常重要的意義。以往在技術層面,國內的廠商往往受制于人,通常會晚于國外品牌推出新技術,韓國和日本廠商通常的做法是宣傳新的技術,并且借助消費者對新技術的需求來擴展海外市場。國內電視廠商對4K的推動更加快速、堅決。隨著國產品牌4K電視的日益成熟以及外資品牌的價格調整,4K電視的價格將會變得更加親民化,將在2014年開始是普及。


          未來OLED將會與4K技術攜手

          對于國外品牌而言,之前往往新技術的出現(xiàn)能夠讓他們在高端市場獲取不錯的利潤,不過面對國內廠商的快速逼近,死守高端市場的策略也許在2014年不再奏效。今年國內品牌成為了中國平板電視市場銷量的主導力量,如果依舊過于強調技術與利潤,其市場份額將被進一步縮減,畢竟在中國這么大的市場中,選購超大尺寸以及高價位段液晶電視的消費群體還是少數(shù),因此普通消費者也很少會購買這部分機型。在顯示技術方面,4K超高清與OLED、曲面顯示技術完全不沖突,部分廠商開始嘗試推出4K超高清OLED面板,因此在長期演進路線上4K始終會陪伴在消費者身邊,我們只需要等待其技術變得更成熟就可以了。

          在互聯(lián)網浪潮的時代,現(xiàn)在獲取4K超高清視頻源已經變得更加容易,人們不再像以往那樣獲取視頻內容的途徑只有一個:電視臺。通過網絡、4K攝像機、下一代游戲主機等設備,4K超高清電視也立刻能夠發(fā)揮作用。在上游液晶面板廠的支持下,4K技術的門檻也開始大幅度的下降,這樣加入4K市場戰(zhàn)局的廠商會越來越多,競爭也會更加激烈,那么創(chuàng)新速度將被迫提高,4K電視價格將快速下降。相信在2014年,4K電視就能夠快速占領市場成為主流產品,擺放在更多消費者的客廳中。

          萬能遙控器相關文章:萬能遙控器代碼




          評論


          相關推薦

          技術專區(qū)

          關閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();