美GPS技術(shù)市調(diào):揭開GPS專利及技術(shù)發(fā)展面紗

　　請注意：更多的類似索尼和微軟等以軟件為導(dǎo)向的公司現(xiàn)處于領(lǐng)先地位。此外，高通似乎延續(xù)其在GPS上的努力。而類似SiRF(已與CSR公司合并)等公司，已跌出了前20名。有時，公司排名的下降僅說明它們把發(fā)明創(chuàng)新作為一種商業(yè)秘密而沒有申請專利。仍提供GPS方案的摩托羅拉，也跌出了前20名。這也許就是因?yàn)樗炎兂杉兇獾?a class="contentlabel" href="http://www.ex-cimer.com/news/listbylabel/label/GPS技術(shù)">GPS技術(shù)集成商，而不再是主要的發(fā)明者。

　　若我們研究目前發(fā)布的GPS技術(shù)領(lǐng)域的專利處于美國專利商標(biāo)局所劃分的哪些類，我們可以看到，以455類（電信）居多，其次是342類（通訊：指向無線電波系統(tǒng)和設(shè)備）。以10年跨度看，你還會發(fā)現(xiàn)，美國專利商標(biāo)局701類（數(shù)據(jù)處理：車輛、導(dǎo)航和相對定位）是領(lǐng)先的一類。顯然，諸如由摩托羅拉等公司提供的一些早期衛(wèi)星系統(tǒng)，催生了許多發(fā)明。

　　圖7（美國專利商標(biāo)局GPS技術(shù)類別）顯示了在過去一年覆蓋GPS領(lǐng)域的主要類別。

　　圖7：過去1年USPTO分類的GPS專利情況。

　　創(chuàng)新趨勢

　　便攜式導(dǎo)航系統(tǒng)（PND）占據(jù)消費(fèi)市場GPS份額的很大部分。消費(fèi)電子一直與時俱變，它從未在一種現(xiàn)狀停留過長時間。隨著在iPhone3G智能手機(jī)中整合進(jìn)GPS功能，以及其大體上開放的開發(fā)平臺以及應(yīng)用體驗(yàn)店的推出，蘋果公司幫助推動了借助智能手機(jī)、新的基于定位的這樣一類服務(wù)。有谷歌Android平臺（現(xiàn)在T–MobileG1上采用）、BlackberryStorm以及PalmPre等參加的這場競賽，還同時推動了支持GPS的智能手機(jī)市場的繁榮。

　　電子行業(yè)專業(yè)分析公司ABIResearch發(fā)布的報告指出，2009年推出的支持GPS的手機(jī)的全球銷量將達(dá)2。4億部。該公司預(yù)測，GPS將成為標(biāo)準(zhǔn)功能，而“位置感知”將成為智能設(shè)備的代名詞。

　　蘋果公司在其新操作系統(tǒng)3。0內(nèi)發(fā)布了對用于配備GPS的iPhone3G的操作系統(tǒng)軟件的重要升級和改進(jìn)。在操作系統(tǒng)3。0，蘋果允許開發(fā)人員將其核心定位功能作為逐向指向功能的基礎(chǔ)。目前，除一種情況外，逐向?qū)Ш綉?yīng)用業(yè)已缺失。障礙之一是，由于授權(quán)方面的限制，開發(fā)人員無法把已有的谷歌地圖功能用于逐向?qū)Ш綉?yīng)用。

　　ResearchinMotion（RIM）公司推出了其在智能手機(jī)觸摸屏領(lǐng)域的競爭者——BlackBerryStorm。Storm的大屏幕使其成為比其更商業(yè)式（business-like）的前輩（BlackBerry）更適合于GPS應(yīng)用的平臺。

　　戴爾公司為其筆記本電腦和上網(wǎng)本電腦推出了帶GPS與Wi-Fi組合定位功能的選配。戴爾的戰(zhàn)略是圍繞定位推出一系列服務(wù)，而不是簡單增加一個GPS芯片。

　　萬維網(wǎng)聯(lián)盟（W3C）創(chuàng)制了標(biāo)記和程序接口組件，它們可使PC或移動設(shè)備上的互聯(lián)網(wǎng)瀏覽器更容易、更直接地訪問和使用位置數(shù)據(jù)。新標(biāo)簽包含在HTML5。0規(guī)范內(nèi)。2009年第二季度，發(fā)布了HTML5。0工作草案。谷歌已承諾，當(dāng)升級其Chrome瀏覽器時，會支持HTML5。0。Firefox則承諾，其3。5版本，將完全支持HTML5。0。此外，微軟業(yè)已表示會支持該標(biāo)準(zhǔn)。

　　這些公司如何在保持競爭力的同時，仍能推動GPS技術(shù)的進(jìn)步？對大多數(shù)問題的答案是——專利，包括通過專利聯(lián)盟（patentpool）獲得的優(yōu)勢。屆時，在一家公司的技術(shù)推向市場后，其它公司所開發(fā)、推介或推動的更先進(jìn)技術(shù)將不會盜用該專利技術(shù)。大公司可能無法把所有沒有授權(quán)就盜用其技術(shù)的所有小公司都繩之以法，但這些大公司正變得越來越警覺。從事非法開發(fā)和生產(chǎn)的小公司將冒極大風(fēng)險——包括罰款和被查封。因產(chǎn)品和專利是一個全球性問題，所以在追訴專利侵權(quán)時，那些侵權(quán)的小公司身在何處就不那么事關(guān)緊要了。為什么一家公司會把其知識產(chǎn)權(quán)納入專利聯(lián)盟并獲得授許收入？就是因?yàn)椋核鼫?zhǔn)許其它公司使用該技術(shù)、并使相關(guān)各方都獲益甚至能進(jìn)一步提升該技術(shù)。專利聯(lián)盟許可業(yè)務(wù)，對專利買賣雙方來說都是一個雙贏戰(zhàn)略。