LCR-TDD 系統(tǒng)初始頻偏估計算法比較
1 引言
在許多通信系統(tǒng)中,基站通常會發(fā)送訓(xùn)練序列,用于終端和系統(tǒng)取得同步,這里的同步包括時間同步和頻率同步,而同步通常包括粗同步和精同步兩個步驟。在終端初始接入系統(tǒng),或者從空閑模式重新接入系統(tǒng)時,通常需要進(jìn)行粗同步,粗同步的目標(biāo)是將終端的載波頻偏調(diào)整到1KHz 以內(nèi),粗同步包括頻偏估計和頻偏調(diào)整兩個步驟,粗同步通常需要經(jīng)過若干次的“估計-調(diào)整”步驟以達(dá)到目標(biāo)。粗同步完成以后,終端需要進(jìn)入同步跟蹤或精同步階段。本文考慮頻率粗同步過程中的頻偏估計算法。
關(guān)于頻偏估計的文章有很多,如[1]-[3],文獻(xiàn)[4]給出了一種針對UMTS TDD 系統(tǒng)的頻偏估計算法,但該算法需要預(yù)先計算矩陣的逆,運(yùn)算復(fù)雜度比較大。文獻(xiàn)[5]針對LCR-TDD系統(tǒng),提出一種頻率粗同步算法,該算法側(cè)重于同步調(diào)整策略,但該算法是針對單徑的情況進(jìn)行分析的。文獻(xiàn)[6]在原大唐提出的頻偏估計算法的基礎(chǔ)上進(jìn)行了改進(jìn),本文是在文獻(xiàn)[6]的基礎(chǔ)上進(jìn)行的工作。仿真分析表明,本文的算法比文獻(xiàn)[6]更簡單,且估計性能更好。為節(jié)約篇幅,這里沒有給出本文的結(jié)果與采用文獻(xiàn)[6]的方法得到的結(jié)果的對比,詳細(xì)的對比結(jié)果可參見[7]。
2 系統(tǒng)模型
3 頻偏估計方法
3.1 最大似然(ML)頻偏估計
在單徑(即L = 1)情況下,Luise 等人[1]提出一種最大似然頻偏估計方法,通過最大化下式
然而,由于式(5)的最大化復(fù)雜度很高,無法得到關(guān)于頻偏估計的閉式表達(dá)式,只能通過數(shù)值計算。文獻(xiàn)[1]在假設(shè)載噪比(Carrier-to-Noise-Ratio, CNR)很高,頻偏很小的情況下,通過一系列近似,得到以下近似解
其中, N ≤ M ?1, R(k) 為k r 的自相關(guān)函數(shù),定義為
式(7)可以進(jìn)一步簡化為下式
仿真實驗表明,在單徑的情況下,如果取N = M / 2 ,則利用式(9)得到的頻偏估計結(jié)果接近Cramer-Rao 下界(CRLB)。
在多徑的情況下,最大似然頻偏估計可以表示為[3]
R(k) 為接收信號的加權(quán)相關(guān)值,
根據(jù)式(10)得到頻偏估計為無偏估計,且估計方差達(dá)到Cramer-Rao 下界。然而,只能通過數(shù)值方法進(jìn)行計算,復(fù)雜度很高。
我們利用類似于文獻(xiàn)[1]所使用的近似方法,可以得到式(10)在CNR 很高,頻偏很小的情況下的近似解
比較式(7)和式(14)可知,兩者的形式是完全一致的,只是接收信號的相關(guān)值定義不同,在多徑的情況下,需要采用投影矩陣B 進(jìn)行加權(quán),單徑只是多徑的一種特殊情況而已。為下文表述方便起見,我們將式(14)稱為近似最大似然(Approximate Maximum Likelihood, AML)解。
由于AML 只是在高CNR 情況下的近似,因此,在低SNR 的情況下,將變得不適用。而在實際的無線信道中,信道衰落現(xiàn)象使得在某些時刻信噪比變得很低,這時候,AML 得到的頻偏估計結(jié)果將變得很差。另外,AML 需要存儲投影矩陣B,對于不同的信道長度,該矩陣是不同的,針對每種信道長度分別存儲一組值將消耗大量的內(nèi)存。在工程實踐中,有必要尋求一種更加簡單,更加穩(wěn)健的頻偏估計方法。
3.2 穩(wěn)健的頻偏估計方法
3.2.1 基本原理
從式(1)可以看出,接收到的信號為不同延時的多徑信號的組合,每條徑對應(yīng)不同的頻偏值。首先需要利用訓(xùn)練序列的良好的自相關(guān)特性,分離出各條徑。對于對第i 條徑,利用訓(xùn)練序列與接收信號進(jìn)行共軛相關(guān),得到序列
其中上式最后一步利用了訓(xùn)練序列模為1 的特性,
(a) 累加-相關(guān)方法
累加-相關(guān)方法指的是先將序列i k v , 的前半部分和后半部分分別累加,然后對累加結(jié)果進(jìn)行相關(guān),這里的相關(guān)指的是兩個值共軛相乘。
(b) 相關(guān)-累加方法
3.2.2 性能分析
(a)累加-相關(guān)方法的估計性能
(b) 相關(guān)-累加方法的估計性能
將式(25)代入(18)可得
在多徑的情況下,由于符號之間的干擾,使得式(28)和式(33)所表示的干擾項還包括不同延時的信號之間的相互干擾項,這使得頻偏估計性能分析變得十分困難,為簡便起見,我們在分析估計方差時,忽略不同延時的信號之間的干擾項,這樣得到的頻偏估計方差比真實值要小。對于“累加-相關(guān)”法,可以得到
4性能仿真
下面通過仿真實驗來對比各種算法的估計性能。采用均方根誤差(RMSE)來衡量各種估計算法的性能,其中RMSE 定義如下
圖4 為多徑個數(shù)L=4,且多徑個數(shù)準(zhǔn)確估計的情況下仿真得到的頻偏估計RMSE。在高CNR 區(qū)域,AML 具有最佳的性能,“累加-相關(guān)”方法與之接近,而“相關(guān)-累加”方法性能最差;在低CNR 區(qū)域,AML 性能最差,而“累加-相關(guān)”方法性能最佳。
圖5 為多徑個數(shù)L=4,且估計的多徑個數(shù)為5(多徑個數(shù)過估計)的情況下仿真得到的頻偏估計RMSE。這種情況下,“相關(guān)-累加”法和AML 的估計性能比多徑個數(shù)準(zhǔn)確估計時相比,性能略有下降,但“累加-相關(guān)”法性能沒有下降。
圖6 為多徑個數(shù)L=4,且估計的多徑個數(shù)為3(多徑個數(shù)欠估計)的情況下仿真得到的頻偏估計RMSE。這種情況下,各種算法的估計性能比多徑個數(shù)準(zhǔn)確估計時相比,性能下降較多。這是因為AML 算法只有在充分利用所有徑的情況下才能體現(xiàn)其性能優(yōu)勢,當(dāng)最后一條徑功率較大(相應(yīng)的,前面的幾條徑功率總和較小)時,容易出現(xiàn)異常值。而“累加-相關(guān)”法和“相關(guān)-累加”法則相對穩(wěn)健一些。
5 結(jié)論
本文比較了近似最大似然頻偏估計算法,“累加-相關(guān)”法和“相關(guān)-累加”法的頻偏估計性能。仿真結(jié)果表明,在高CNR 的情況下,“累加-相關(guān)”方法與近似最大似然估計算法的性能接近但前者的計算復(fù)雜度和空間復(fù)雜度要低許多。另外,在多徑個數(shù)估計不準(zhǔn),以及在低CNR 的情況下,該方法具有良好的穩(wěn)健性。綜上所述,“累加-相關(guān)”頻偏估計方法非常適合于工程實現(xiàn)。
參考文獻(xiàn)
[1] M. Luise, and R. Reggiannini, Carrier frequency recovery in all-digital modems for
burst-mode transmissions, IEEE Trans. Commun., Vol. 43, No. 2/3/4, pp. 1169-1178,
Feb./Mar./Apr., 1995.
[2] W. Y. Kuo, and M. P. Fitz, Frequency offset compensation of pilot symbol assisted
modulation in frequency flat fading, IEEE Trans. Commun., Vol. 45, No. 11, pp. 1412-1416,
Nov. 1997.
[3] M. Morelli, and U. Mengali, Carrier-frequency estimation for transmission over selective
channels, IEEE Trans. Commun., Vol. 48, No. 9, pp. 1580-1589, Sep. 2000.
[4] M. Morelli, and U. Mengali, Frequency estimation for the downlink of the UMTS-TDD
component, IEEE Trans. Wireless Commun., Vol. 1, No. 4, pp. 554-557, Oct. 2002.
[5] C. Cangemi, A. Ventura, A non-linear frequency synchronization algorithm for TDD-LCR
system, Proceedings of International Symposium on Personal, Indoor and Mobile Radio
Commun., pp. 1566-1571, Sep., 2002.
[6] 劉俊林,程健,ICS 頻偏測量改進(jìn)算法,展訊內(nèi)部報告,2007 年3 月。
[7] 張愛民,程健,初始頻偏估計方法性能分析,展訊內(nèi)部報告,2007 年9 月。
評論