英特爾平板電腦芯片的三大不足:整合度不高
加入技術交流群
英特爾推出首款22納米平板電腦芯片時，英特爾因平板電腦蠶食PC市場蠶食而面臨的困境可能逐步消除。在平板電腦市場獲得相當高份額，結合使其獲得成本優(yōu)勢的領先制造工廠，未來數(shù)年英特爾前景可謂光明。不幸的是，對英特爾來說實際情況并非如此。Bay Trail深受圖形性能低下、缺乏整合、材料成本問題困擾：
本文引用地址：http://www.ex-cimer.com/article/246355.htm
1、整合度不高。盡管對手已經(jīng)將手機和連接功能整合在芯片中(尤其是面向中低端手機的芯片)，英特爾的芯片則需要其他芯片的支持才能完成相當多的功能。
2、性能低下。盡管英特爾在芯片架構和制造能力方面有優(yōu)勢，但Bay Trail-T圖形性能卻低于對手，例如高通驍龍800和集成PowerVR Series 6圖形內(nèi)核的其他芯片。CPU(中央處理器)性能不錯，但也并非特別地高。
3、材料成本問題。在平臺一級，即使不考慮芯片的集成度低的問題，英特爾也會遭遇材料成本問題。據(jù)英特爾首席財務官斯塔西·史密斯(Stacy Smith)稱，在元器件成本方面，該公司解決方案與對手的差距在20美元左右，這顯然是不可接受的。
對英特爾而言一個壞消息時，Bay Trail不會被應用在高端平板電腦中。即使我們認為Bay Trail的CPU性能領先，但與高通和市場上其他產(chǎn)品相比，Bay Trail的圖形處理能力都要低上一截。
在去年11月份的投資者會議上，英特爾管理團隊表示，該公司希望借助Bay Trail“大規(guī)模進入”主流平板電腦市場，以使其芯片架構在平板電腦市場上站穩(wěn)腳跟，吸引開發(fā)者。英特爾還表示，為了推動Bay Trail平板電腦銷量，該公司將對平板電腦廠商提供“補貼”，彌補元器件成本較高的劣勢。
盡管獲得開發(fā)者和OEM廠商的支持非常關鍵，對于芯片來說提供補貼是一個很好的策略，但英特爾的這一決定顯然是在發(fā)現(xiàn)Bay Trail在高端平板電腦市場上沒有競爭力之后做出的。令人遺憾的是，盡管擁有領先的制造工藝和似乎是無限的研發(fā)資源，英特爾仍然未能在性能上領先于競爭對手。
按營收計算，英特爾是全球第一大芯片廠商，它在PC和服務器市場上取得了極大成功，但在移動市場上還在“掙扎”。投資者希望英特爾能在2015年推出領先的平板電腦芯片產(chǎn)品。當前，英特爾需要推出極其有競爭力的產(chǎn)品，首先贏得市場的認可。
評論