經典的延續(xù)!輕騎兵三分頻B2拆解評測
前言:
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/247264.htm輕騎兵有源多媒體音箱以獨立字母為系列名,從筆者的歸納看,桌面高保真系列以“V”開頭,普及型2.0則以“M”開頭;獨立功放2.1以“A”開頭,非獨立的以“B”開頭,普及型以C開頭(工程型2.0也以C開頭)?,F學現賣的看今天我們將要評測的輕騎兵B2,就能看出它屬于中端2.1音箱。
輕騎兵B1EX是2007年橫評產品中實際聽感最優(yōu)秀的產品之一
其實B2的來歷并不那么簡單,它的前輩B1可是一款風云產品,是國內第一款采用三分頻設計的2.1音箱。其實論實用性來說,這樣的設計雖然對一般消費者來說并不“顯眼”,但卻比獨立功放號稱“避免干擾”來的實在很多。從輕騎兵官網對產品線的劃分看,B系列與A系列同屬于三分頻2.1產品系列。從這一點看,輕騎兵已經將其作為產品系列最大特色進行宣傳了(這恐怕受了高人指點^w^)。下面我們就為大家送上產品的拆解評測。
為何推崇三分頻2.1?
評測前,我們還想理清這樣一個問題,為何行業(yè)內如此看重三分頻2.1音箱?
量過大的低音炮影響了音質
當今2.0音箱之所以受人推崇,更多的是因為其平衡的聲音取向;而2.1音箱常被人詬病的就是其不平衡,低頻過重,初聽雖然爽,但聽久了就覺得其實是轟隆隆一片。其實普通2.1音箱之所以聲音不平衡是因為其一般只強調高低兩個頻段(或其一或兼具),因此聽起來中頻塌陷。
中頻塌陷會有什么聽感害處呢?從《音響二十要》中我們可以得到這樣的答案“只要這段頻率凹陷,聲音的表現馬上變瘦了。”可見這對聽感的影響是相當明顯的、可聞的。
那么我們如何改善2.1的聽感呢?通過對2.1的衛(wèi)星箱進行二分頻,將除低頻外的頻段通過一對中音單元和一對高音單元來進行回放。通過中音專用喇叭以及調音電路,就可以調配中高頻在聲音中的份量了,這便改善了中頻塌陷的問題(以上皆不考慮單元以及電路的設計好壞)。業(yè)內有評論認為這個創(chuàng)意打破了2.0與2.1的音質界限,2.1亦可具備與2.0相當的音質了。理論上筆者完全認同,而具體到產品,就得看它的造化了。
B2產品細節(jié)及與B1的不同之處:
在B1EX宣布停產以后,輕騎兵在中端2.1產品線上就出現了300元級的空缺,筆者認為這便是B2推出的原因所在。基于B1推出時的熱銷,輕騎兵在B2身上必然不會少花功夫。我們看到B2在配置上基本延續(xù)了B1EX的方案:6w*2的雙分頻衛(wèi)星箱(2.5"中音單元+1"高音)+14w的5寸低音炮,只是在中頻單元尺寸上稍有出入;而外觀則與時俱進,顯得陽剛且頗具金屬感。下面我們先看衛(wèi)星箱的細節(jié)。
衛(wèi)星箱采用木質箱體雙分頻設計,看上去像是小書架箱。箱子通體黑色,如果加上前面罩,則在下方還有個銀色的輕騎兵的商標牌。網罩采用了勻質網孔,白色的中音單元透出來會與黑色箱體產生視覺反差。整體上給人感覺做工不錯,造型尚可。
產品的高音單元采用的應該是塑質材料,尺寸為1",視覺效果上看其振膜尺寸應當小于此數。另外,為了保護高音單元還加上了保護桿,外觀上看去做工亦工工整整,塑質材料上找不到什么毛刺。
中頻單元才是衛(wèi)星箱的重點,亦是整個箱子的重點。較粗的折環(huán)采用的是橡膠材料而非泡沫材料,單就這一點來看,其順性以及耐久度相對于泡沫折環(huán)產品來說會更優(yōu)秀。振膜為錐盆,猜測應該為纖維紙盆,防塵帽較大,頗具光澤。
細網網面下部是輕騎兵的品牌LOGO
低音單元B1、B2雖然都是5"單元,但是箱體上B2給人感覺更大一些,正面采用了金屬網罩,因此外觀也更威猛一些。
控制部分置于箱體頂部,鐵網加精鋼面板搭配起來視覺效果還是蠻不錯的。巨大的音量旋鈕頗具友好度,其他兩個旋鈕分別為重低音調節(jié)與高音調節(jié)(其實是中頻和高頻的重音量調節(jié))。
B2音量旋鈕旁邊,專門設計了紅綠切換的工作狀態(tài)指示燈,在沒有信號輸入狀態(tài)時,B2會自動切換成關閉功放電路、耗電極低的待機狀態(tài),此時指示燈顯示為紅色;而當有音頻信號輸入的時候,在1ms之內,B2就會自動切換到工作狀態(tài),此時指示燈自動轉變?yōu)榫G色,用戶可隨時判斷當前音箱的工作狀態(tài)。這個設計與V23SE2一樣,相當人性化。
倒相孔位于箱體背面上部,開口圓滑過渡,整體做工感覺比衛(wèi)星箱更好一些。
功放背板位于低音炮背面底部,由于音量控制前置,因此顯得很簡潔,一對RCA音頻輸入和左右各一組蝴蝶夾衛(wèi)星箱信號線,再加上一個開關。雖然比較簡潔,但是做工依然給筆者留下了很好的印象,輕騎兵比較實在的產品風格再次得到了體現。
分頻器相關文章:分頻器原理
評論