觸控面板廠采用薄膜與玻璃兼顧策略
大中華區(qū)主要觸控面板廠近期技術(shù)發(fā)展
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/247506.htm全球主要觸控面板廠在事業(yè)發(fā)展之初,多在玻璃式與薄膜式等兩大技術(shù)類別中僅選擇其一,以避免重復(fù)投資;不過,隨著時代演進,玻璃式觸控面板走向單片玻璃,在厚度和重量特性上有長足進步,且原本被詬病的強度問題亦逐漸改善;而薄膜式觸控面板則由于黃光制程、納米銀線及金屬網(wǎng)格等新興技術(shù)導入,克服了原本線寬不足、尺寸難以做大的缺點。在這種狀況下,DIGITIMESResearch觀察,大中華區(qū)目前較具規(guī)模的觸控面板廠,多已建構(gòu)自身原本沒有的觸控面板技術(shù),以因應(yīng)客戶的潛在需求。
以臺廠而論,原本臺廠過于依賴美國終端品牌大廠,以致于在2013年遭遇苦果;2014年6月宸鴻將開始量產(chǎn)研發(fā)多年的納米銀線技術(shù),以低價回攻大陸智能型手機市場;英特盛則力圖搶攻購并諾基亞移動部門的微軟供應(yīng)鏈;而一度力挺G1F技術(shù)的洋華在該技術(shù)遭淘汰后,將活用其玻璃式觸控感測器產(chǎn)能,量產(chǎn)單片玻璃式觸控面板。
而就陸廠而言,歐菲光及信利為大陸出貨量前兩大的手機用觸控面板廠,兼具薄膜式及玻璃式觸控面板產(chǎn)能,其中歐菲光以薄膜式為主力,玻璃式觸控面板產(chǎn)能僅為確保某些特定產(chǎn)品需求而存在;反觀信利,雖對客戶主推OGS觸控面板,但因首批訂單出貨不順,導致客戶對其OGS技術(shù)信心不足,需要同時供應(yīng)OGS及薄膜式觸控面板,使得薄膜式觸控面板出貨比重仍高達8成。
評論