獨(dú)自堅(jiān)守OLED電視:LG的前景如何?
盡管OLED電視擁有驚人的畫質(zhì),但似乎并沒有成為新一代平板電視的標(biāo)準(zhǔn)。在過去幾個(gè)月內(nèi),包括三星、索尼、松下等廠商,均開始放棄或是暫停OLED產(chǎn)品線,僅剩LG一家獨(dú)自支撐。那么,為什么OLED電視沒有獲得廠商和消費(fèi)者的認(rèn)可?僅僅是因?yàn)檫^于昂貴嗎?LG又將何去何從呢?
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/247827.htm各大廠商暫緩OLED產(chǎn)品線:成本太高
OLED在平板電視領(lǐng)域的命運(yùn)似乎有些坎坷,早在2012年6月,索尼和松下便宣布解散合作的OLED面板生產(chǎn)線,原因是“遭遇到技術(shù)挑戰(zhàn)以及降低成本的需求?!彪S后,三星在今年暫緩了新的OLED生產(chǎn)線計(jì)劃,似乎與OLED良品率較低有關(guān)。而索尼緊隨其后,宣布正式擱置OLED產(chǎn)品,將發(fā)展重心轉(zhuǎn)向4KLED。就在幾天前,《日本時(shí)報(bào)》報(bào)道了松下的擱置OLED產(chǎn)品的計(jì)劃,同樣是出于提升盈利能力的目的。
獨(dú)自堅(jiān)守OLED電視:LG的前景如何?
顯然,OLED較高的制造成本和難度是讓各大電視廠商擱置或放棄的原因。不僅如此,高昂的生產(chǎn)成本無(wú)法轉(zhuǎn)換為利潤(rùn),即便三星和LG以低于成本的價(jià)格銷售OLED電視,但超過10000美元(約合人民幣62535元)的價(jià)格仍然讓消費(fèi)者望而卻步。顯然,OLED需要至少5年以上時(shí)間來(lái)降低成本,但先期的投入對(duì)任何電視廠商來(lái)說(shuō)都是巨大的負(fù)擔(dān)。
LG成為OLED電視領(lǐng)域的“獨(dú)行俠”
似乎,只有LG還在不計(jì)成本地研發(fā)OLED電視。在CES2014電子消費(fèi)展上,LG一口氣推出了三款新型OLED電視,顯示出極大的信心。除了擁有獨(dú)家技術(shù),LG押寶OLED也并非是簡(jiǎn)單地狂熱。
相對(duì)來(lái)說(shuō),以三星、LG為代表的韓系電視廠商,擁有更強(qiáng)大的盈利能力;而索尼、松下等日系廠商,則由于承擔(dān)了沉重的包袱,盈利能力一直無(wú)法填補(bǔ)虧損。這種情況對(duì)于廠商的戰(zhàn)略影響也是巨大的。可以看到,索尼電視品牌已經(jīng)獨(dú)立出來(lái),希望通過4K電視提升盈利能力;而松下則拋棄了一直賠錢的等離子,轉(zhuǎn)向液晶市場(chǎng)。反觀韓系品牌,則更專注智能電視、曲面電視等新類型產(chǎn)品,因?yàn)樗鼈儗?shí)際上已經(jīng)具備良好的盈利能力,不必為生存而發(fā)愁。
雖然三星似乎暫緩了OLED計(jì)劃,但官方聲明并沒有放棄OLED技術(shù)的研發(fā)。而LG不僅僅自己推出OLED電視,還向TCL、海爾等廠商提供OLED面板,來(lái)推動(dòng)整個(gè)市場(chǎng)。當(dāng)然,如果缺乏競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,僅有LG一家獨(dú)大的話,OLED的成本可能很難降下來(lái)。
OLED電視仍有未來(lái)
或許很多用戶已經(jīng)非常滿意4K、曲面電視等產(chǎn)品,而忽略昂貴的OLED電視,但這都無(wú)法否則OLED擁有目前最出色的黑色顯示、色彩還原效果等,這些出色的特質(zhì)依然讓其擁有未來(lái)。當(dāng)然,有效地成本下降仍是OLED目前最需要解決的問題,相信隨著技術(shù)的成熟、成本的降低,OLED仍有機(jī)會(huì)重新獲得關(guān)注。當(dāng)然,如果僅有LG一家推動(dòng),這個(gè)過程無(wú)疑會(huì)很漫長(zhǎng)。
好的現(xiàn)象是,今年三星和LG的OLED電視價(jià)格已經(jīng)相比去年更低,另外也有傳聞稱索尼和松下正在與新的合作伙伴JapanDisplay商討重返OLED的計(jì)劃。總得來(lái)說(shuō),在科技行業(yè)內(nèi),具有消費(fèi)潛力的新技術(shù)最終會(huì)到達(dá)消費(fèi)市場(chǎng),僅僅是時(shí)間問題而已。
評(píng)論