iPhone vs Android：圍繞云端展開的戰(zhàn)爭

　　終于，我賣掉了那臺老舊的iPad2，購買了一臺全新的iPadAir。我本來不想的，但是，擁有每個主要平臺的最新硬件產(chǎn)品是我職業(yè)操守的一部分。雖然有點多余，但我還有點擔心iOS8測試版無法再iPad2運行。

　　我本來想要購買16GB制式的，但在選購期間，蘋果零售店的員工推薦我購買32GBiPadAir，“大多數(shù)人都發(fā)現(xiàn)，16GB容量不夠。”他說道。

　　這讓我跟吃驚。這三年來，我一直使用的是16GBiPad2，并且從來也沒有出現(xiàn)內(nèi)存不夠的情況。我的音樂全部(通過Spotify)存儲在云端，我的電影和書籍通過Netflix、HBOGo或者亞馬遜等存儲在云端。我不會用iPad拍很多照片，大部分圖片都只是截圖。我安裝了很多應用，但大部分都不會占很多空間。

　　總之，我沒有必要購買一臺32GBiPad。我的東西都來自云端，并沒有存在我的設備上。有人將之稱為環(huán)境智能，我把這叫便利。

　　上周，蘋果在WWDC全球開發(fā)者大會上發(fā)布的全新OSX和iOS8操作系統(tǒng)，并對其中的云服務盡心了大幅改進，而我則被此所吸引。最后，我在想，蘋果是清楚的，要讓計算存在于云端，而非設備本身。

　　但是，如果你仔細看看蘋果此次發(fā)布的產(chǎn)品，并且研究一下其中的運行原理，你會發(fā)現(xiàn)，云服務并非iOS或者MacOSX的主要特性。對于蘋果來說，云服務是達成目標的一種途徑，而這個目標是為了讓你使用并購買新款Mac、iPhone及iPad等產(chǎn)品。具體原因我無法完全說出，但是，在本次WWDC大會上，蘋果推出的云計算相關服務，讓我略微覺得有些不對勁，讓我很難一下正確指出其中關鍵。

　　我一直在通過查看其他人對蘋果iCloud新服務的看法，來努力找出切實原因。但卻沒人說到點子上，直當我看到風險投資公司安德森·霍洛維茨基金(AndreessenHorowitz)分析師本尼迪克特·埃文斯(BenedictEvans)對此所發(fā)表的觀點，我瞬間恍然大悟。

　　埃文斯說道，“這明顯是一場與谷歌的競爭。谷歌所采取的是與蘋果截然不同的做法。對于谷歌而言，設備是啞玻璃制品，而智能在于云端。但是對蘋果來說，云端只是亞存儲，設備才是智能所在。”

　　iPhonevs.Android:真正的關鍵點不同

　　當我寫道移動計算的潛力或者嘗試向朋友解釋這個話題時，我通常會將其細分成為一些跟基本但很有利的事實依據(jù)。

　　-智能手機存在于人們口袋里的是強力計算機，其強大程度超過幾年前的筆記本電腦產(chǎn)品。

　　-智能手機是通向信息世界的窗戶，能夠在日常生活中幫助人們執(zhí)行任務。

　　-這些無處不在的計算機，在我們的口袋中，與全世界的信息相連，而人類活動的各個方面(所有業(yè)務，交流等)都將受到其影響。

　　這些是定義移動計算的基本事實。除此之外，就要歸結(jié)到個人需求和客觀品牌喜好等。有人喜歡Android，有人喜歡iOS,有人喜歡WindowsPhone等。但是，如果從谷歌Android和蘋果iPhone對戰(zhàn)的角度來看，顯然有更深層的含義。

　　對于菜鳥來說，這個觀點雖然很奇怪但卻是判斷其重要性的證據(jù)。Android是一個平臺，而iPhone是一款產(chǎn)品。沒錯，Android陣營里確實有一些打牌值得一提，比如三星，但是這并不是設備廠商之間戰(zhàn)爭。我們現(xiàn)在所說的是一場圍繞操作系統(tǒng)所展開的“競爭”，不受到任何具體設備和標志性產(chǎn)品的限制。

　　這場競爭展示出了關于計算機以及其如何最好地服務用戶等方面的一些非常不同的觀點。首先是蘋果，一家產(chǎn)品無人能敵的計算機廠商，蘋果所開發(fā)的所有東西都是為其產(chǎn)品所服務。互聯(lián)網(wǎng)?當然，互聯(lián)網(wǎng)能夠幫助蘋果銷售計算機產(chǎn)品。云端?能夠幫助蘋果銷售計算機產(chǎn)品。拍照?電話?短信?應用?開發(fā)人員?所有這些都能夠幫助蘋果出售計算機產(chǎn)品。所以，讓這些計算機盡可能吸引人并具有高效率，這最符合蘋果的利益，而不僅僅是“啞玻璃制品”。

　　相比之下，谷歌的興趣不是賣電腦，至少不再是。谷歌對計算機技術有著濃厚興趣，因為，計算機技術和使用那些計算機的人所創(chuàng)建出的東西，對谷歌而言高于一切，那就是信息。至于Android，谷歌對該平臺的目標是，確保地球上的每個人都擁有一部能夠連入互聯(lián)網(wǎng)的計算機。更對的電腦就意味著更多人在計算，也就是更多的人在創(chuàng)造信息。然后，谷歌便能夠讓那個啞玻璃制品成為一扇通向信息世界的窗口，然后出售廣告。

　　埃文斯表示，“我以前曾經(jīng)說過這個問題，蘋果的創(chuàng)新是圍繞軟硬件整合，而這是谷歌難以復制的。谷歌的創(chuàng)新是圍繞以云技術為基礎的人工智能及機械習得服務，而這是蘋果難以做到的。這并不是那種‘嚇掉所有人大牙’的方法，其反映出的是這兩家公司的基本特質(zhì)。谷歌想要通過減少頁面加載時間來提升用戶體驗，而蘋果而想要通過簡化頁面滾動方式來提升用戶體驗。”

　　思考一會兒后我發(fā)現(xiàn)，iOS8和MacOSXYosemite中云服務最讓我感到困惑的是，蘋果所做的一切都是為了讓我一直購買蘋果的電腦并使用蘋果的平臺。對于蘋果來說，云端并不是能夠隨時隨地為你提供環(huán)境智能的完美產(chǎn)物，其只是一個啞存儲，一種為設備間提供連續(xù)性的構(gòu)造。如果環(huán)境智能是云服務的副產(chǎn)品，那么，如果這能夠幫助蘋果銷售更多的電腦產(chǎn)品，這也不錯。

　　對信息如癡如醉的谷歌也在為自己的目的服務。不過“基于云端的人工智能和機器習得服務”這個概念，比起只研發(fā)越來越好的iPhone，更能夠有效推動計算機技術革命。

　　由云端所提供無處不在的智能也意味著，我不需要為了蘋果的利潤率而卻購買一臺既貴有完全沒必要的32GBiPadAir。我要的是一臺剛好運行蘋果操作系統(tǒng)，并且能夠作為世界信息之窗的16GB制式啞玻璃及金屬制品就好。