LG G Watch和三星Gear Live拆解:后者更復(fù)雜
國外著名的電子產(chǎn)品拆解網(wǎng)站iFixit絕不會(huì)放過任何一款熱門的產(chǎn)品,作為第一批搭載Android Wear系統(tǒng)的智能手機(jī)自然也不例外。雖然iFixit對(duì)LG G Watch和三星Gear Live的拆解并非很徹底,但是從兩款產(chǎn)品內(nèi)部的布局和結(jié)構(gòu),我們依然可以看到二者之間在拆解及修復(fù)難度上的差異。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/249462.htm
首先,LG G Watch非常好拆,背部有4枚Torx T5螺絲釘,將它們移除之后就可以看到內(nèi)部零件。G Watch的電池集成在手表后蓋上,規(guī)格為3.8V,總?cè)萘繛?.52Wh。
上圖我們看到G Watch內(nèi)部周圍有一層薄薄的襯墊紙,它的主要功能是防水,LG G Watch 具備 IP67 級(jí)別防水防塵能力,可在水下1米浸泡30分鐘。
另外還有兩枚固定 PCB 版的螺絲釘。高通APQ8026 SoC(4枚Cortex A7+Adreno 305 GPU)位于海力士DRAM內(nèi)存下方。另外,處理器旁邊有一個(gè)獨(dú)立的高通PM8226 PMIC。
將PCB翻過來我們可以看到新思國際的觸摸控制器,并且與Moto X使用的型號(hào)一樣。
而另一款三星Gear Live也是由四枚螺絲釘固定住,不過拆解Gear Live的過程遇到的阻力多一點(diǎn),因?yàn)殡姵睾托穆蕚鞲衅鞫艰偳对谑直淼谋巢俊?a class="contentlabel" href="http://www.ex-cimer.com/news/listbylabel/label/三星">三星Gear Live電池 3.8v。
三星Gear Live邏輯板也比G Watch的復(fù)雜一些。主邏輯板上還有第二層子板,上面有RF射頻部件。DRAM下是高通APQ8026SoC。
總的來說,這兩款智能手表相比,三星Gear Live顯然更為復(fù)雜,擁有更復(fù)雜的內(nèi)部PCB。與以往的智能手表相比,Android Wear手表的構(gòu)造略有不同,比較值得肯定的一點(diǎn)是Android Wear手表配備更薄的電池,或許未來這些電池可以內(nèi)置在表帶中。
評(píng)論