如何在未來LED市場競爭脫離而出?
LED的當下態(tài)勢,很像90年代末的互聯(lián)網(wǎng),一度風起云涌,但隨之而來的卻是哀鴻遍野。但LED的當下比之要樂觀,因為市場需求會迅速消化過剩的產(chǎn)能。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/249487.htm馬云曾說:“今天很殘酷,明天更殘酷,后天很美好,但是絕大部分企業(yè)是死在明天晚上,只有那些真正的英雄才能見到后天的太陽。”
而終結(jié)傳統(tǒng)照明企業(yè)的黑馬,也許并不是圈子里的企業(yè),一如蘋果終結(jié)手機行業(yè),數(shù)碼終結(jié)相機行業(yè)……在LED的替換階段,圈子外的人做圈子里面的事情,他們往往有資金與技術(shù)的優(yōu)勢,在原來的圈子,市場推廣與銷售促進也是頂尖高手,需要熟悉的,無非是照明行業(yè)的市場而己。
面對紛繁復雜、喜憂參半的LED市場,企業(yè)如何突圍呢?我們可以從資本角度與經(jīng)營角度來做些簡單的分析:
1、未來的LED企業(yè),有兩類企業(yè)將是競爭的王者,一類是資本引領下的技術(shù)驅(qū)動型企業(yè),他們生產(chǎn)的大抵是定型產(chǎn)品甚至是半成品,成本+技術(shù)將是可以預期的競爭優(yōu)勢。另一類企業(yè)是下游LED“創(chuàng)造型應用”企業(yè),他們的競爭優(yōu)勢是“市場差異化”,對光與環(huán)境的深刻理解、對人性的深刻洞察,在此基礎上制造個性定制的光環(huán)境解決方案將是他們無可匹敵的競爭優(yōu)勢。前者是大企業(yè),后者甚至有可能是“小微企業(yè)”。
2、面對“小而散”的行業(yè)格局,政府開始認識到要扶持有實力的企業(yè)做大做強。越來越多的LED企業(yè)上市或者通過其他渠道融資,將成為行業(yè)整合的又一股重要力量。未來幾年,有望誕生一些可以與國際巨頭相抗衡的業(yè)內(nèi)龍頭。資本與實業(yè)的結(jié)合,是LED企業(yè)市場致勝的法寶。
3、LED企業(yè)上市之后或者其他手段融資之后,既有利于在混亂的市場中樹立自己良好的品牌形象,又可以利用資本手段來收購兼并,壯大自己,凈化市場。
4、通過資本優(yōu)勢,并購企業(yè),或者優(yōu)勢企業(yè)吸引資本,是一條捷徑。但資本選擇好的企業(yè)不太好找;被收購的企業(yè)不僅是要求“看上去很美”(這種假包裝吸引資本的企業(yè)很多),而是表里如一的企業(yè)。這種企業(yè)不僅有產(chǎn)品與技術(shù)的優(yōu)勢,更主要的是有基于營銷層面的渠道優(yōu)勢。沒在照明行業(yè)沉淀的局外人,往往看不出企業(yè)的花架子。
5、資本與技術(shù)的聯(lián)姻,有利于技術(shù)驅(qū)動型的企業(yè)快速將技術(shù)轉(zhuǎn)換成產(chǎn)品推向市場,形成競爭優(yōu)勢。當下的LED市場,其實并不缺乏有競爭力的產(chǎn)品,但卻缺乏有創(chuàng)新的營銷模式,包括企業(yè)與職業(yè)經(jīng)理人的合作模式、渠道合作模式、贏利模式、推廣模式、渠道運營模式等。多數(shù)企業(yè)在營銷層面陷入同質(zhì)化的競爭。資本與技術(shù)的聯(lián)姻,為營銷的后端,打下了良好的物質(zhì)基礎,使之在營銷的層面走的更快、更強、更穩(wěn)健。因為,脫離產(chǎn)品與技術(shù)層面的營銷競爭,往往走得快,風險也高。
評論