大咖踴躍跨界“試水”LED “撬動”行業(yè)競爭格局

　　網(wǎng)絡上曾流傳一句話，“中國移動說，搞了這么多年，今年才發(fā)現(xiàn)，原來騰訊才是我們的競爭對手”，所表達的就是跨界玩家所帶來的翻天覆地的競爭格局。LED圈子并不缺少跨界的攪局者，看似“不務正業(yè)”，但跨界者從別的行業(yè)帶來成熟的生產(chǎn)管理、資本運作和技術(shù)開發(fā)能力，有時候難免讓LED行業(yè)的老玩家也大驚失色。

　　這些主營業(yè)務并非LED業(yè)務卻跨界玩轉(zhuǎn)LED業(yè)務的上市公司，在原來的產(chǎn)業(yè)可能面臨成長的天花板。但是經(jīng)過多年經(jīng)營，它們積累了雄厚的資本實力、豐富的運營經(jīng)驗和訓練有素的人才團隊，期待著進入新興的LED領(lǐng)域后，不僅能夠獲得新的業(yè)務增長點，也能在資本市場得到投資者認同。因為有著這些先天優(yōu)勢，雖然它們經(jīng)營LED業(yè)務的時間并不長，在經(jīng)營自身主營業(yè)務的同時，其LED業(yè)務并不比以LED業(yè)務為主營業(yè)務的上市公司做得差，有的時候甚至有過之而無不及之勢。寄望于快速發(fā)展的LED業(yè)務成為新的業(yè)績增長點，并不是不可能。在這個年報季，小編就來盤點一下這些大咖們的跨界秀到底成績?nèi)绾巍?/p>

　　“藍寶石”是“跨界”熱土，2013年表現(xiàn)有亮點

　　藍寶石概念股相關(guān)的上市公司，比如水晶光電、天通股份、東晶電子等，相較于各自的主營業(yè)務，雖然各自的藍寶石業(yè)務經(jīng)歷2012年的低潮期迎來2013年的撥云見日，但基本上還處于小打小鬧階段。然而因為藍寶石在消費電子的廣闊應用前景，這些跨界業(yè)務雖剛剛起步，但是成長空間仍然值得期待。

　　在藍寶石襯底概念股的上市企業(yè)中，水晶光電的藍寶石襯底收入算得上是最高的。水晶光電“藍寶石LED襯底及其他”營收1.11億元，同比增長100.64%;毛利率31.24%;其中江西水晶光電有限公司2013年營收9038.51萬元，凈利潤2061.80萬元。

　　自從2010年10月進軍藍寶石項目之后，水晶光電2011年藍寶石襯底營收951.16萬元，虧損213萬元。到2012年，水晶光電藍寶石襯底業(yè)務終于開始扭虧為盈，全年營收已達4985.30萬元，同比增長424.13%，實現(xiàn)利潤290萬元。

　　2013年，水晶光電稱LED板塊經(jīng)營業(yè)績大幅提升，銷售占公司銷售比重由8.46%上升至16.11%。而其主營業(yè)務光學板塊銷售占公司總銷售的占比由90.64%調(diào)整至82.27%。

　　2014年，水晶光電將擴大藍寶石襯底規(guī)模，加快推進4英寸藍寶石襯底和PSS的市場步伐，在開拓和維護好國內(nèi)優(yōu)質(zhì)客戶的同時，進一步開拓海外市場，增加國外市場的銷售比重;快速發(fā)展藍寶石產(chǎn)業(yè)板塊，緊緊抓住藍寶石在光學產(chǎn)品應用的契機，打開市場通道，快速搶占市場。

　　天通股份2013年的藍寶石襯底業(yè)務雖然實現(xiàn)銷售收入2807萬元，但因為仍處于邊建設邊投產(chǎn)階段，包括設備調(diào)試、試生產(chǎn)及人員培訓費用在內(nèi)的總成本3577.86萬元，所以還是虧損的，相比2012年該業(yè)務僅僅帶來5萬元的銷售額，經(jīng)營利潤虧損高達3618萬元，只是沒有虧損得那么嚴重而已。

　　由于定位主力產(chǎn)品為4英寸襯底，2014年天通股份將根據(jù)市場需求，適時啟動后續(xù)產(chǎn)能擴展計劃，包括移動終端用觸摸屏材料、LED照明用襯底及紅外探測窗口，以取得規(guī)模效應，提升經(jīng)濟效益。

　　東晶電子2013年LED藍寶石系列營收為876.56萬元，同比增長147.47%。其LED業(yè)務相關(guān)的公司主要為三家全資子公司為浙江東晶光電科技有限公司、黃山市東晶光電科技有限公司、浙江東晶博藍特光電有限公司。

　　東晶電子在2013年年度報告中稱，2013年第三季度石英晶體需求和訂單減少，也因此導致公司營收下滑。這就解釋為什么東晶電子在LED市場需求旺盛的形勢下，加快長晶、平面襯底片、PSS項目及LED照明項目的進程。

　　此外，跨界而來的晶盛機電和中環(huán)股份原來的主營業(yè)務也不是藍寶石，但是一進入藍寶石領(lǐng)域就在內(nèi)蒙古大手筆投資數(shù)百臺藍寶石長晶設備，這樣的“新手”也不能小覷。

　　芯片業(yè)競爭格局逐漸明晰，跨界者挑戰(zhàn)重重

　　先來看看士蘭微旗下的全資子公司士蘭明芯。2013年，士蘭明芯實現(xiàn)營業(yè)收入1.85億元，同比增長19.57%，凈利潤-4130萬元，虧損比2012年增加41.76%。

　　2014年，士蘭明芯擬進一步擴充外延片產(chǎn)能，將LED管芯的產(chǎn)能提升至26億顆/月。隨著士蘭明芯銷售收入的進一步提升，其盈利情況將得到明顯改善。

　　澳洋順昌曾在2012年喊話，“2013年將是澳洋順昌外延芯片、照明生產(chǎn)銷售關(guān)鍵一年，目標實現(xiàn)收入5000萬元”。實際情況是這樣的，淮安光電2013年實現(xiàn)了LED業(yè)務銷售收入3496.50萬元，實現(xiàn)凈利潤477.68萬元，LED項目取得了當年投產(chǎn)當年盈利的超預期成果。

　　2014年1月，澳洋順昌計劃募集資金4億元投入LED項目申請已獲得證監(jiān)會核準，擴產(chǎn)也是順勢而為。

　　相較而言，順利“摘帽”的廣東甘化，其LED外延芯片業(yè)務還只是投入期，2013年德力光電營收為零，虧損169.47萬元。2014年，廣東甘化將實現(xiàn)外延芯片量產(chǎn)，并向中下游拓展。

　　但總體而言，這些跨界玩外延芯片的上市公司，面對的是逐漸固化了的LED芯片產(chǎn)業(yè)競爭格局，短期內(nèi)很難有黑馬后來居上。何況前面還有德豪潤達這匹跨界的“黑馬”正背負巨額債務重擔緩慢前行，對激進擴張的后來者是一個很好的警示。

　　封裝應用門檻低 跨界者體驗“看上去很美”

　　號稱國內(nèi)液晶電視ODM龍頭企業(yè)的兆馳股份，2011年進入LED行業(yè)，其全資子公司兆馳節(jié)能照明公司立足于LED封裝，定位在LED背光源、室內(nèi)照明兩個核心應用領(lǐng)域。2013年，兆馳節(jié)能照明公司銷售收入66070.98萬元，同比增長120.16%;凈利潤5827.04萬元，同比增長500.18%。

　　需要特別注意的是，短短三年時間，兆馳的LED業(yè)務占總營收的比例已將近10%。其LED產(chǎn)品及配件的毛利率21.22%，高于液晶電視的11.19%、數(shù)字機頂盒的20.64%、視盤機的18.20%，這也就不難解釋兆馳2014年將新增200條LED封裝線，10條LED照明線的企圖心了。

　　同樣在背光領(lǐng)域有所作為的東山精密也不可小覷。東山精密2013年LED及其模組營收13.75億元，同比增長155.89%;其中LED照明產(chǎn)品實現(xiàn)銷售收入4000多萬元。而2012年，東山精密在LED背光產(chǎn)品領(lǐng)域累計開拓長期合作客戶數(shù)量近50家，市場競爭優(yōu)勢進一步加強。而其LED及其模組2012年營收為5.37億元，同比增長974.2%。

　　廈門信達原有體量就龐大，主營業(yè)務涉及電子信息、貿(mào)易、房地產(chǎn)等業(yè)務。2013年廈門信達總營收256.49 億元，同比增長46.36%;凈利潤2.42 億元，同比增長210.07%。

　　其中，廈門信達的光電業(yè)務2013年營收4.57億元，同比增長31.76%，利潤總額4628.47萬元，同比增長26.84%。而光電業(yè)務的主要公司為其全資子公司廈門信達光電科技有限公司、控股65%的深圳市安普光光電科技有限公司，以及投資設立的福建省信達光電科技有限公司、廈門信達合同能源管理有限公司。

　　福日電子2013年收購邁銳光電之后，其LED業(yè)務進一步拓展。但其參股公司除了邁銳光電，其他公司凈利狀況似乎不太樂觀。占92.7989%股權(quán)的邁銳光電2013年度營收3.76億元，凈利潤為3400.20萬元;占51%股權(quán)的福日照明2013年度營收為1753.62萬元，虧損2572.25萬元;占73.58%股權(quán)福日光電2013年度營收1997.70萬元，虧損1760萬元;占20%股權(quán)的兩岸照明2013 年度營收128.38萬元，虧損306.41萬元。

　　主營電梯業(yè)務中最會做LED業(yè)務的當屬廣日股份，其LED照明業(yè)務經(jīng)過五年多的發(fā)展，2013年合同總金額近10億元，銷售收入2.32億元。

　　面對LED照明的快速發(fā)展，飛樂音響提出“集中優(yōu)勢資源進軍LED應用端照明市場”的目標。其全資子公司上海亞明照明有限公司實現(xiàn)營業(yè)總收入16.49億元，同比增長0.44%;凈利潤818萬元，同比減少81.68%。而控股子公司上海圣闌實業(yè)有限公司為國內(nèi)一流汽車LED照明企業(yè)，產(chǎn)品應用于各大中高端汽車品牌。

　　傳統(tǒng)照明廠：轉(zhuǎn)型之難難于跨界也

　　LED用于照明似乎是LED的宿命，沒有人去懷疑這一點。LED的名字的第一個字母就是Lighting。但是LED不只屬于照明，還屬于信號顯示、消費電子等不同領(lǐng)域。因此它的產(chǎn)業(yè)屬性和照明相關(guān)但是并不相等。對傳統(tǒng)照明廠來說，當LED逐漸成為照明主流光源的時候，面臨著嚴重的轉(zhuǎn)型之痛，這種痛的深度有時候比跨界還要來得痛，來得艱難?？缃绮贿^是去把小樹苗培育成大樹，而轉(zhuǎn)型有時候需要壯士斷腕的勇氣。對這些果敢地擁抱變化而不是去對抗潮流的照明廠商，筆者對他們的勇氣致以深深的敬意。

　　雷士照明稱，“2013年，隨著LED照明市場的強勢崛起，本集團也相應調(diào)整戰(zhàn)略部署”。雷士照明2013年的LED照明產(chǎn)品銷售收入達人民幣7.41億元，同比增長197.4%，占收入總額的比例達到19.6%。

　　雷士照明的渠道優(yōu)勢仍得天獨厚，37個獨家區(qū)域經(jīng)銷商，3299家專賣店，展柜展墻網(wǎng)點632家，五金網(wǎng)點1199家。此外，還逐步建立和完善電子商務和EMC銷售模式。

　　陽關(guān)照明加速推進LED轉(zhuǎn)型，2013年陽光照明LED產(chǎn)品實現(xiàn)收入9.83億元，同比增長170%，銷量3201萬只(套)，同比增長271%;LED照明產(chǎn)品收入占公司收入的占比由2012年的14%提升至2013年的31%。

　　2014年陽光照明將在國內(nèi)市場營銷計劃投入1億元，在2013年商業(yè)照明、戶外照明發(fā)展的基礎(chǔ)上，通過陽光LED品牌推廣、家居和商用LED產(chǎn)品終端門店建設、LED大客戶大項目服務，進一步加強國內(nèi)市場業(yè)務發(fā)展。此外，內(nèi)銷市場啟動以網(wǎng)絡、微博、微信為平臺的新型品牌宣傳模式，全面啟動建設陽光照明天貓旗艦店、京東、亞馬遜等電商平臺渠道，通過建設自營店、建立網(wǎng)上分銷系統(tǒng)、實現(xiàn)線上線下聯(lián)動三步曲來規(guī)劃電商運營的發(fā)展。

　　相比之下，同為傳統(tǒng)照明向LED照明轉(zhuǎn)型的佛山照明，其在2013年年度報告中對LED照明業(yè)務收入的數(shù)據(jù)選擇避而不談，“公司的T8燈管、T8的LED燈管、LED球泡、T8、T5一體化支架等拳頭產(chǎn)品在市場上具有強大的影響力”，這樣避重就輕的表述似乎透露出壯士暮年的難言之隱。