火災自動報警通訊聯(lián)網(wǎng)技術的應用與發(fā)展

　　通過串行數(shù)據(jù)通信（RS-232、RS-422、RS-485等方式）進行數(shù)據(jù)采集的方式，可以很好地彌補模擬監(jiān)測方式的不足。利用火災探測報警系統(tǒng)的對外串行數(shù)據(jù)通信接口，監(jiān)控終端可以與其實現(xiàn)數(shù)據(jù)互通互聯(lián)，通過剖析火災探測報警設備的數(shù)據(jù)通信協(xié)議，可以從輸出數(shù)據(jù)中得到報警部位、報警類型、系統(tǒng)運行狀態(tài)、故障信息、工作記錄等信息。這些信息為判別火警真?zhèn)?、了解報警點位置、掌握設備具體運行情況帶來極大方便，從而為縮短報警時間，準確迅速撲救火災提供了可靠技術保障。但由于火災探測報警系統(tǒng)設備生產(chǎn)廠家眾多，型號多樣，其對外數(shù)據(jù)通信協(xié)議沒有統(tǒng)一的標準規(guī)范，所以給監(jiān)控終端應用串行通信方式進行數(shù)據(jù)采集帶來了極大不便，這已成為嚴重制約火災自動報警監(jiān)控聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)推廣應用的難點。在火災自動報警監(jiān)控聯(lián)網(wǎng)技術領域，提高監(jiān)控終端對輸出數(shù)據(jù)通信協(xié)議的兼容性，尚需進一步深入研究。

　　3.2 網(wǎng)絡傳輸方式

　　火災自動報警監(jiān)控網(wǎng)絡系統(tǒng)中，網(wǎng)絡中的數(shù)據(jù)傳輸可分為有線通信和無線通信兩種方式。有線通信方式一般是通過公眾電話網(wǎng)（PSTN）進行監(jiān)控終端與報警監(jiān)控中心間的數(shù)據(jù)傳輸。此種方式可以利用用戶原有的電話通信線路，具有安裝調(diào)試簡便、易于維護等特點，很大程度上降低了監(jiān)控終端的設備成本，用戶容易接受。目前有線通信已成為火災自動報警監(jiān)控聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的主要網(wǎng)絡傳輸方式。但對于使用內(nèi)部交換分機的用戶，監(jiān)護中心對監(jiān)控終端的巡檢操作受到限制。

　　無線通信方式中比較常用的有常規(guī)通信（無線數(shù)傳電臺）、集群通信、GSM的短信息業(yè)務三種。相對于有線通信方式，上述三種無線通信方式均需在數(shù)據(jù)調(diào)制解調(diào)傳輸?shù)幕A上配備無線通信電臺或模塊，使得基于無線通信方式建立的火災自動報警監(jiān)控系統(tǒng)中的設備成本相對較高。對于無線通信方式中的常規(guī)通信，即使用普通無線電臺進行網(wǎng)絡中數(shù)據(jù)傳輸，其設計、組網(wǎng)及使用相對簡單，技術較成熟。在我國國內(nèi)采用此種方式組網(wǎng)的報警監(jiān)控系統(tǒng)應用也較多，但其作用范圍較小，一般需建立傳輸中繼站，集群通信方式系統(tǒng)信道利用率高、服務質(zhì)量好、通話阻塞率低，但是需要額外建立集群通信網(wǎng)絡，系統(tǒng)整體建設成本高，設備成本和初期安裝費用高。利用GSM的短信息業(yè)務進行網(wǎng)絡中數(shù)據(jù)傳輸，其覆蓋范圍大，運營費用較低，但是其延時問題是制約其發(fā)展的瓶頸，不宜在火災自動報警監(jiān)控網(wǎng)絡中應用。

　　隨著移動通信技術的發(fā)展，GPRS作為在GSM基礎上發(fā)展起來的一種分組交換的數(shù)據(jù)承載和傳輸方式，具有“實時在線”、“按量計費”、“快捷登錄”、“高速傳輸”、“自如切換”等優(yōu)點。采用GPRS通信方式，可以做到開機就附著到GPRS網(wǎng)絡上，附著時間一般為3～5s；使用GPRS數(shù)據(jù)業(yè)務時，在經(jīng)歷1～3s的激活過程后，就可進行數(shù)據(jù)傳輸通信，極適合于在火災自動報警監(jiān)控網(wǎng)絡中應用?？梢灶A見，采用GPRS方式的監(jiān)控終端不久將得到推廣應用。

　　3.3 系統(tǒng)中心管理