中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)深度剖析 核心缺失亟待突破

國(guó)外的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用大多來自市場(chǎng)，而國(guó)內(nèi)很多是實(shí)驗(yàn)室出來的，真正有商業(yè)價(jià)值的還不多。比如世博會(huì)上很多國(guó)外館對(duì)環(huán)保、智能家居的認(rèn)識(shí)，其實(shí)都是物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用，比我們所謂的物聯(lián)網(wǎng)先進(jìn)得多。

　　物聯(lián)網(wǎng)常用的無線射頻識(shí)別技術(shù)(RFID)，尤其是被動(dòng)式的RFID，也有可能出問題。一位業(yè)內(nèi)人士透露，在目前的安全體系下，除了身份證等高度加密的應(yīng)用外，絕大多數(shù)的RFID信息，被信息采集設(shè)備讀取并不太難。這在國(guó)外已有先例。2010年2月，美國(guó)媒體曾報(bào)道，一名西雅圖黑客利用廉價(jià)的RFID信息采集器，在20分鐘內(nèi)悄然竊取兩個(gè)美國(guó)護(hù)照身份資料，而只要將其克隆到空白標(biāo)簽中，該黑客甚至能制造出新的護(hù)照。

　　其他的技術(shù)方式，比如無線傳感器或能解決這一問題。不過，一些人士表示，物聯(lián)網(wǎng)的基本構(gòu)架就是建立一個(gè)信息采集網(wǎng)絡(luò)，然后根據(jù)外界要求反饋或接收信息，在這個(gè)過程中，它所面臨的安全風(fēng)險(xiǎn)與RFID并沒有本質(zhì)區(qū)別。

　　這意味著，在規(guī)模化推廣前，安全問題是必須解決的一環(huán)。

　　技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)缺乏 商業(yè)模式待突破

　　雖然自下半年開始物聯(lián)網(wǎng)引發(fā)廣泛關(guān)注，甚至連物聯(lián)網(wǎng)概念上市公司股價(jià)也曾一度飆升，但不容忽視的是，物聯(lián)網(wǎng)正處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，目前國(guó)內(nèi)在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與商業(yè)模式方面仍需實(shí)現(xiàn)更多突破，技術(shù)仍有許多瓶頸，特別是缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)體系和成熟商業(yè)模式，被看作是制約發(fā)展的關(guān)鍵要素。

　　統(tǒng)一、規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)是物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的前提。但目前無論是在國(guó)內(nèi)還是在國(guó)際上，物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)都還處于研究制定階段，而且標(biāo)準(zhǔn)的制定通常又涉及各方利益的博弈和協(xié)調(diào)，制定過程極其復(fù)雜。多年來，中國(guó)在許多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)方面，由于缺乏標(biāo)準(zhǔn)方面的發(fā)言權(quán)，致使受制于人。因此，在推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展方面，中國(guó)應(yīng)抓住機(jī)遇，加快相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的研究和制定。

　　目前我國(guó)對(duì)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用領(lǐng)域的研究與美國(guó)、德國(guó)等歐美國(guó)家基本處于同一起跑線上，中國(guó)與德國(guó)、美國(guó)、韓國(guó)一起，成為國(guó)際傳感網(wǎng)領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)制定的主導(dǎo)國(guó)家之一。國(guó)際上已成立一個(gè)物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)研究組，中國(guó)向國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織提交的多項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)提案也被采納，但預(yù)計(jì)正式的標(biāo)準(zhǔn)要到兩三年后才能出臺(tái)。

　　在國(guó)內(nèi)，傳感（物聯(lián)）網(wǎng)技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟籌備工作組12月1日在北京召開會(huì)議，計(jì)劃明年初正式成立傳感網(wǎng)技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)制定、技術(shù)快速進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)跨越發(fā)展的整體突破。

　　除技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)外，國(guó)內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)目前在商業(yè)模式上也有待突破。由于產(chǎn)業(yè)尚處發(fā)展初期，規(guī)模經(jīng)濟(jì)不夠，成本相對(duì)較高。研究認(rèn)為，物聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)在的發(fā)展與IT業(yè)最初階段非常類似，都有著廣闊的市場(chǎng)前景，甚至可以達(dá)到萬億元級(jí)市場(chǎng)規(guī)模，但是整個(gè)行業(yè)目前都在尋找穩(wěn)定和有利可圖的商業(yè)模式。

　　對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的創(chuàng)新，未來要滲入到每一個(gè)行業(yè)，進(jìn)入到相關(guān)業(yè)務(wù)中去，所以商業(yè)模式方面每個(gè)行業(yè)都不相同。目前物聯(lián)網(wǎng)在行業(yè)應(yīng)用上的示范成本相對(duì)較高，但是等以后形成規(guī)范后，價(jià)格會(huì)逐步下降。作為一項(xiàng)新的技術(shù)，物聯(lián)網(wǎng)目前在一定程度上還需要政府進(jìn)行產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)。

　　頂?shù)纂p層齊下 可持續(xù)是關(guān)鍵

　　OFweek通信國(guó)際編輯muler認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，需從頂級(jí)、基礎(chǔ)雙層面齊下。

　　對(duì)于在頂級(jí)層面，要在國(guó)際上積極參與物聯(lián)網(wǎng)的概念設(shè)計(jì)、框架規(guī)劃、標(biāo)準(zhǔn)制定工作，掌握物聯(lián)網(wǎng)的頂層話語權(quán)。要組建專業(yè)研究中心，重點(diǎn)對(duì)物聯(lián)網(wǎng)高度跟蹤，對(duì)社會(huì)需求進(jìn)行探索，并對(duì)中國(guó)以及國(guó)際物聯(lián)網(wǎng)的對(duì)接進(jìn)行前瞻性研究。對(duì)于地方政府的考核應(yīng)慎重采用類似于“形象工程”的標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)防少數(shù)地方政府，在缺乏科學(xué)、有效的規(guī)劃下，務(wù)虛冒進(jìn)，最后由于缺乏核心技術(shù)提供持續(xù)動(dòng)力而不了了之，造成資源浪費(fèi)，誤國(guó)誤民。

　　同時(shí)，還需在基礎(chǔ)層面進(jìn)行切入，重點(diǎn)抓對(duì)商業(yè)模式的創(chuàng)新，著重利用規(guī)模效應(yīng)帶來的成本下降作用，求真務(wù)實(shí)，探索游刃有余地調(diào)配各種性質(zhì)資本投資之路，建立新的服務(wù)業(yè)態(tài)。

　　對(duì)于具體措施而言，首先，通過政府引導(dǎo)，全社會(huì)參與，鼓勵(lì)民營(yíng)資本進(jìn)入，造就一大批科技型中小企業(yè)群。

　　其次，結(jié)合我國(guó)低成本信息化的特點(diǎn)，選取若干與可持續(xù)發(fā)展、資源、安全、新媒體等相關(guān)行業(yè)為切入點(diǎn)。圍繞需求，開展核心技術(shù)公關(guān)和技術(shù)集成研發(fā)，進(jìn)行技術(shù)示范、探索發(fā)展途徑，注重人才培養(yǎng)與儲(chǔ)備。

　　再次，結(jié)合節(jié)能、降耗、綠色、低碳、低成本、智能的發(fā)展戰(zhàn)略和地方需求，利用物聯(lián)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代，政府支持開展感知、控制、網(wǎng)絡(luò)、系統(tǒng)技術(shù)研究，選取特色行業(yè)規(guī)模示范。

　　最后，通過示范、政府采購和新產(chǎn)業(yè)發(fā)展拉動(dòng)內(nèi)需，扶持本土企業(yè)，避免買進(jìn)一個(gè)無內(nèi)生能力的信息化。注重強(qiáng)化企業(yè)做大做強(qiáng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)意識(shí)，強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新。鼓勵(lì)企業(yè)積極拓展廣大農(nóng)村市場(chǎng)，提升產(chǎn)品的適用面，深入挖掘內(nèi)需市場(chǎng)，研制合符民生切實(shí)需求的應(yīng)用，促進(jìn)國(guó)家整體進(jìn)步。