加入技術(shù)交流群
在CDMA2000EV-DO方面，由于技術(shù)演進(jìn)路線更加平滑，技術(shù)進(jìn)展也很快，2006年年底開始實(shí)施的Rev.A不僅可以提供3.1Mbps的下行速率和1.8Mbps的上行速率，具有QoS能力，而且移動(dòng)到移動(dòng)的延時(shí)也降到與電路域相當(dāng)?shù)乃剑芴峁┡cCDMA1X大致相當(dāng)?shù)腣oIP語音質(zhì)量，且在容量上明顯提升。目前采用線性干擾消除技術(shù)明顯改進(jìn)了下行容量，已經(jīng)可以同時(shí)提供大約55個(gè)用戶/扇區(qū)的VoIP業(yè)務(wù)，即便在35個(gè)VoIP用戶條件下，也至少有50％的數(shù)據(jù)容量可用。
從Rev.A的后續(xù)發(fā)展看，依照常規(guī)是Rev.B和Rev.C（UMB）?？紤]到無論哪種技術(shù)都將從CDMA轉(zhuǎn)向OFDM，因而，包括Verizon在內(nèi)的主導(dǎo)CDMA運(yùn)營商趨向直接轉(zhuǎn)向主流的LTE而非AIE,而核心網(wǎng)則直接轉(zhuǎn)向IMS,也非MMD。
我國主導(dǎo)的TDD制式TD-SCDMA由于得到政府的強(qiáng)有力支持以及采用了N頻點(diǎn)等新技術(shù)，也取得了突破性進(jìn)展并提出長期演進(jìn)路標(biāo)，實(shí)現(xiàn)了HSDPA能力，規(guī)劃了基于TDD方式的LTE,但商用化進(jìn)程明顯落后于WCDMA和CDMA2000。
B3G／4G是ITU提出的目標(biāo)，計(jì)劃在2008年開始制訂標(biāo)準(zhǔn)，預(yù)計(jì)2012年全面完成標(biāo)準(zhǔn)，2015年實(shí)現(xiàn)規(guī)模商用。開發(fā)B3G／4G的基本目標(biāo)是希望在功能和性能兩個(gè)方面都比3G有明顯提高。標(biāo)志性目標(biāo)是在高速移動(dòng)環(huán)境下支持高達(dá)100Mbps的下行數(shù)據(jù)速率，在室內(nèi)和靜止環(huán)境下支持高達(dá)1Gbps的下行數(shù)據(jù)傳輸速率，希望頻譜效率比3G（R99版）提高10～15倍，而每比特的成本可望降到十分之一。
歷史上，從模擬到數(shù)字到3G已經(jīng)充分利用了頻譜效率的提高來實(shí)現(xiàn)容量擴(kuò)大的目標(biāo)。事實(shí)上，HSPA、Rev.A、WiMax等現(xiàn)有的最新移動(dòng)技術(shù)的鏈路層已經(jīng)很理想了，頻譜效率都已經(jīng)非常接近香農(nóng)定理所設(shè)定的極限，相差不過2～3dB而已，再往下鏈路層已經(jīng)沒有多少改進(jìn)空間了，要付出的代價(jià)卻越來越高（主要反映在網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和終端的復(fù)雜性上），主要的出路似乎是采用更寬的頻帶。事實(shí)上，所有無線移動(dòng)技術(shù)（UMTS、CDMA、WiMAX），只要采用類似的技術(shù)，其所能達(dá)到的頻譜效率應(yīng)該是相近的，不應(yīng)有很大的差別。
在移動(dòng)領(lǐng)域，一個(gè)最令人困惑的問題是，由多種不同標(biāo)準(zhǔn)組織開發(fā)的各種無線接入技術(shù)幾乎都試圖趨向同一目標(biāo)，即寬帶加移動(dòng)，從而導(dǎo)致本來比較清晰的各自不同定位變得模糊乃至重疊，正在形成競(jìng)爭(zhēng)多于互補(bǔ)的復(fù)雜局面。而1Gbps的速率究竟用來提供什么業(yè)務(wù)？付出的代價(jià)是否值得？這是演進(jìn)道路上的第二個(gè)困惑。這些問題可能都需要市場(chǎng)來回答和抉擇，而不單純由實(shí)驗(yàn)室決定。
由于全球移動(dòng)用戶數(shù)和數(shù)據(jù)傳輸速率的持續(xù)攀升，移動(dòng)網(wǎng)的容量在不斷擴(kuò)大。從理論上看，可以有多種技術(shù)手段進(jìn)行擴(kuò)容，唯一受限程度最小、擴(kuò)容效率最高的手段是不斷縮小小區(qū)半徑，從而達(dá)到更高頻率再用的目的。在這一思路下，移動(dòng)基站不斷演進(jìn)：從宏蜂窩到微蜂窩，再到微微蜂窩，乃至有朝一日可以演進(jìn)到毫微微蜂窩或飛蜂窩。
飛蜂窩是一種低成本的室內(nèi)覆蓋基站，利用有線寬帶互聯(lián)網(wǎng)作為回傳信道，將無線蜂窩呼叫信號(hào)連接到移動(dòng)核心網(wǎng)。其主要優(yōu)勢(shì)有：不再需要GSM/Wi－Fi雙模手機(jī)，只利用傳統(tǒng)手機(jī)就可以實(shí)現(xiàn)融合業(yè)務(wù)，降低了成本，擴(kuò)大了用戶群，強(qiáng)化了用戶的黏性；無需建立一個(gè)新的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，只是將現(xiàn)有移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)延伸到家庭；也無需對(duì)付不同的頻譜、無線技術(shù)和協(xié)議，規(guī)避了2.4GHz頻段的干擾和噪聲；將業(yè)務(wù)量從移動(dòng)網(wǎng)的宏小區(qū)分流到有線寬帶互聯(lián)網(wǎng)，節(jié)約了移動(dòng)網(wǎng)建設(shè)和運(yùn)維成本，還擴(kuò)大了移動(dòng)網(wǎng)的容量；速率高、覆蓋好，數(shù)據(jù)支持能力優(yōu)于宏小區(qū)，便于提供新業(yè)務(wù)；上行A接口是一個(gè)封閉的接口，運(yùn)營上繞不開運(yùn)營商，為運(yùn)營商主導(dǎo)提供了技術(shù)保障。對(duì)于移動(dòng)運(yùn)營商來說，飛蜂窩的大規(guī)模應(yīng)用可能成為UMA的終結(jié)者，也勢(shì)必進(jìn)一步加快移動(dòng)替代固網(wǎng)（FMS）的進(jìn)程。
下一代傳送網(wǎng)能力與效率齊頭并進(jìn)
超高速WDM系統(tǒng)、自動(dòng)交換光網(wǎng)絡(luò)（ASON）和電信級(jí)以太網(wǎng)是下一代傳送網(wǎng)的三個(gè)主要發(fā)展方向。韋樂平強(qiáng)調(diào)，下一代傳送網(wǎng)將兼顧能力和效率而實(shí)現(xiàn)齊頭并進(jìn)。
近幾年來，由于以P2P為代表的新的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的普及使IP流量快速持續(xù)增加，目前以10G為基礎(chǔ)的長途W(wǎng)DM網(wǎng)已經(jīng)呈現(xiàn)出力不從心的狀態(tài)，有些段落80×10G的容量已經(jīng)用完，以40G為基礎(chǔ)的WDM系統(tǒng)的應(yīng)用已經(jīng)提到日程上來。其主要優(yōu)勢(shì)是：頻譜效率較高；傳輸成本較低；OAM成本低，復(fù)雜性以及備件數(shù)量少；可以有效減少IP鏈路數(shù)目、提高節(jié)點(diǎn)結(jié)構(gòu)擴(kuò)展性，改進(jìn)核心網(wǎng)的效率和功能。
除了市場(chǎng)因素外，影響40G應(yīng)用的主要因素是技術(shù)、價(jià)格和光纜線路的極化模色散（PMD）。首先，從技術(shù)上看，40G系統(tǒng)經(jīng)過了這么多年的持續(xù)改進(jìn)，在技術(shù)上已經(jīng)有了長足的進(jìn)步?？梢詰?yīng)用于不同場(chǎng)景的多種調(diào)制技術(shù)已經(jīng)商用或接近商用。各種有源和無源器件已經(jīng)大量問世，成本快速下降。各種器件的功率平坦度、非線性、色度色散、極化模色散性能明顯改進(jìn)，使系統(tǒng)設(shè)計(jì)的功率余度要求可以適度放寬。特別是DQPSK/DP－QPSK調(diào)制技術(shù)、電子色散補(bǔ)償和超級(jí)帶外FEC編碼等一系列新技術(shù)的突破和成熟，為長途應(yīng)用的性價(jià)比改進(jìn)提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
其次，從成本上看，整個(gè)40G系統(tǒng)的成本已經(jīng)降到10G系統(tǒng)的3.5～4.5倍，盡管離規(guī)模應(yīng)用的2.5倍門限值還有差距，但是已經(jīng)處于可以啟動(dòng)的階段。
最后，就光纜的極化模色散特性而言，近期在中國電信進(jìn)行的實(shí)際研究結(jié)果表明，我國京廣線以東地區(qū)敷設(shè)的多數(shù)光纜的極化模色散性能可以基本滿足40G傳輸?shù)囊?，因此光纜的極化模色散性能也不再是主要的應(yīng)用障礙。
可見，無論是市場(chǎng)需求，還是技術(shù)進(jìn)步、成本約束、光纜PMD限制都證明，以40G為基礎(chǔ)的WDM系統(tǒng)的應(yīng)用已經(jīng)迫在眉睫了。然而具體應(yīng)用上還存在彩光口和白光口之爭(zhēng)，目前雖然還沒有最后定論，但是從世界和我國的主導(dǎo)運(yùn)營商的實(shí)踐和觀點(diǎn)來看，40G彩光口主要適用于城域網(wǎng)領(lǐng)域且已經(jīng)成熟可用，而40G白光口主要適用于長途網(wǎng)領(lǐng)域，也已經(jīng)趨于成熟。
然而，普通點(diǎn)到點(diǎn)波分復(fù)用系統(tǒng)只提供了原始的傳輸帶寬，要有靈活的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)才能實(shí)現(xiàn)高效的靈活組網(wǎng)能力，一個(gè)靈活動(dòng)態(tài)的光網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施是不可或缺的，最新發(fā)展趨勢(shì)是引入自動(dòng)交換光網(wǎng)絡(luò)（ASON）。
ASON所帶來的主要好處有：簡化了網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和節(jié)點(diǎn)結(jié)構(gòu)，允許將網(wǎng)絡(luò)資源動(dòng)態(tài)分配給路由，優(yōu)化了網(wǎng)絡(luò)資源分配，降低了建網(wǎng)初始成本；實(shí)現(xiàn)了規(guī)劃、業(yè)務(wù)指配和維護(hù)的自動(dòng)化，降低了運(yùn)維成本，避免了資源擱置；快速的業(yè)務(wù)提供和拓展；減少了運(yùn)行支持系統(tǒng)軟件的需要，減少了人工出錯(cuò)機(jī)會(huì)；可以引入新的業(yè)務(wù)，諸如按需帶寬業(yè)務(wù)、分級(jí)的差異化帶寬業(yè)務(wù)、波長出租、光層虛擬專用網(wǎng)等。
市場(chǎng)需求和網(wǎng)絡(luò)條件的雙具備，推動(dòng)了ASON在我國部署的步伐。經(jīng)過了前期的技術(shù)預(yù)研、示范網(wǎng)建設(shè)、體制標(biāo)準(zhǔn)研究、總體規(guī)劃研究、實(shí)驗(yàn)室測(cè)試和現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)后，ASON將進(jìn)入商用化階段，時(shí)間跨度為2008年一直到2010年以后。ASON的商用將先基于SDH，而后可能再基于OTN乃至全光OXC。
從更長遠(yuǎn)的視角來看，隨著IP業(yè)務(wù)量的持續(xù)大幅度攀升，目前一代的基于光/電/光變換的光交叉設(shè)備將不能滿足發(fā)展的需要。而基于光/光/光的全光交叉設(shè)備將可能在未來5年～15年逐漸成為干線網(wǎng)上的關(guān)鍵核心節(jié)點(diǎn)。這種全光節(jié)點(diǎn)可以徹底消除光/電/光設(shè)備導(dǎo)致的帶寬瓶頸，保證網(wǎng)絡(luò)容量的持續(xù)擴(kuò)展性；實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)對(duì)客戶層信號(hào)的透明性；加快高速電路的指配和業(yè)務(wù)供給速度；實(shí)現(xiàn)波長級(jí)靈活組網(wǎng)的目的；提供靈活高效的組網(wǎng)能力和對(duì)付大物理層故障的快速恢復(fù)能力。鑒于光層聯(lián)網(wǎng)具有上述潛在的巨大優(yōu)勢(shì)，從電聯(lián)網(wǎng)逐漸走向光聯(lián)網(wǎng)將是歷史的必然，電聯(lián)網(wǎng)將逐步撤退到網(wǎng)絡(luò)的邊緣。
核心網(wǎng)問題解決后，城域網(wǎng)成為全網(wǎng)的帶寬和業(yè)務(wù)提供瓶頸。解決此問題可以利用多種技術(shù)手段，而各種方案爭(zhēng)論的實(shí)質(zhì)是核心網(wǎng)技術(shù)與用戶駐地網(wǎng)技術(shù)在城域網(wǎng)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)?？梢灶A(yù)料到的基本趨勢(shì)是：電信級(jí)以太網(wǎng)技術(shù)將會(huì)大量侵蝕傳統(tǒng)SDH和路由器在城域網(wǎng)接入?yún)R聚層的市場(chǎng)，而MPLS技術(shù)也將隨著VPN和IPTV等新業(yè)務(wù)的開展向城域網(wǎng)邊緣拓展，同時(shí)，兩者結(jié)合的解決方案也在不斷出現(xiàn)，最典型的就是虛擬專用局域網(wǎng)業(yè)務(wù)（VPLS）技術(shù)和傳送MPLS（T-MPLS）技術(shù)。
幾十年的數(shù)據(jù)網(wǎng)發(fā)展歷史證明，以太網(wǎng)總是能不斷改進(jìn)，突破困難，戰(zhàn)勝多個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，目前正在向城域網(wǎng)推進(jìn)。作為城域網(wǎng)的解決方案，電信級(jí)以太網(wǎng)的主要優(yōu)勢(shì)有：其一，開放的標(biāo)準(zhǔn)獲得最廣泛的業(yè)界支持；其二，始終保持前向兼容發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)可平滑升級(jí)，上層應(yīng)用不變；其三，結(jié)構(gòu)簡單，管理方便，成本低廉；最后，技術(shù)能與時(shí)俱進(jìn)，適應(yīng)發(fā)展。盡管作為電信級(jí)以太網(wǎng)的具體技術(shù)解決方案有多種，但是目前正在向VPLS技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)提供商骨干傳送（PBT）技術(shù)以及T－MPLS技術(shù)三者聚焦。
下一代接入網(wǎng)選擇最合適的技術(shù)
當(dāng)前，寬帶接入已經(jīng)成為中國電信業(yè)務(wù)增長的第一驅(qū)動(dòng)力。放眼未來，采取何種向下一代接入網(wǎng)的演進(jìn)策略以確保優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力？韋樂平表示，在寬帶接入網(wǎng)的不同演進(jìn)階段，能否正確選擇合適的技術(shù)，決定了演進(jìn)的效率和成果。
寬帶接入，正在中國市場(chǎng)上散發(fā)出旺盛的生命力。事實(shí)上，寬帶接入已經(jīng)成為中國電信業(yè)務(wù)增長的第一驅(qū)動(dòng)力。但是，拉動(dòng)收入增長的主要還是接入費(fèi)，寬帶應(yīng)用的收入還很小，因而還有更為廣闊的發(fā)展空間，例如IPTV就是一個(gè)戰(zhàn)略性的增長領(lǐng)域。特別是近來我國視頻監(jiān)管政策上的突破，將從理論上掃除其發(fā)展障礙，從而可能推動(dòng)我國寬帶接入網(wǎng)的新一輪發(fā)展。
從銅纜接入看，現(xiàn)有ADSL仍在不斷改進(jìn)，ADSL2/ADSL2+在傳輸速率和覆蓋范圍方面有明顯提高。此外，各種新技術(shù)仍然在不斷涌現(xiàn)，下面是幾種最有希望的新型寬帶接入技術(shù)。
VDSL2在速率、傳輸距離以及后向兼容性方面均取得了突破性進(jìn)展。此外，充分吸取了DSL技術(shù)和維護(hù)優(yōu)勢(shì)的LAN技術(shù)也煥發(fā)了新的活力，采用同一廠家接入網(wǎng)和LAN設(shè)備或者兩者集成，已經(jīng)可以大體滿足運(yùn)行維護(hù)的基本要求，但是成本更低?？紤]到大多數(shù)運(yùn)營商在未來5年的業(yè)務(wù)帶寬需求以及對(duì)巨大的銅纜線路投資的保護(hù)，結(jié)合光纖FTTx的ADSL2+/LAN/VDSL2技術(shù)將可能成為最有希望的寬帶接入技術(shù)之一。
在FTTx中，無源光網(wǎng)絡(luò)（PON）呈現(xiàn)了一系列有源光網(wǎng)絡(luò)所不具備的優(yōu)勢(shì)，主要有：純介質(zhì)網(wǎng)絡(luò)避免了電磁干擾和雷電影響，減少了故障，節(jié)省了維護(hù)成本；透明性好，帶寬較寬，可適用于任何制式和速率的信號(hào)；局端設(shè)備和光纖由用戶共享，因而光纖線路長度短，收發(fā)設(shè)備數(shù)量較少，相應(yīng)成本較低；PON技術(shù)容量大，傳輸距離遠(yuǎn)，可以簡化城域接入網(wǎng)的層次架構(gòu)。這些理由使PON技術(shù)日益受到運(yùn)營商的青睞，正逐漸成為寬帶接入網(wǎng)的主要發(fā)展方向。
在具體網(wǎng)絡(luò)的部署策略上，依據(jù)我國的網(wǎng)絡(luò)實(shí)際情況，近期，在城市銅纜網(wǎng)改造區(qū)域，主要適合采用FTTN＋ADSL2+方式；在城市新建區(qū)域，可以優(yōu)先采用FTTB＋LAN/ADSL2+方式；在商務(wù)區(qū)和高檔住宅區(qū)則可根據(jù)需求積極采用FTTO/FTTH；在農(nóng)村新建區(qū)，主要采用FTTN+ADSL2+方式。在中期，接入網(wǎng)應(yīng)能提供超過20Mbps下行帶寬，遠(yuǎn)期為50Mbps～100Mbps下行帶寬。在城市銅纜網(wǎng)改造區(qū)域，主要適合采用FTTB＋VDSL2方式；在城市新建區(qū)域，主要適合采用FTTB＋LAN/VDSL2方式；在商務(wù)區(qū)和高檔住宅區(qū)積極采用FTTO/FTTH；在農(nóng)村新建區(qū),繼續(xù)采用FTTN+ADSL2+方式。
在具體的技術(shù)選擇上，EPON已經(jīng)成熟，價(jià)格開始明顯下降，已經(jīng)具備規(guī)模商用的條件。中國電信率先在國際上實(shí)現(xiàn)了EPON設(shè)備的芯片級(jí)和系統(tǒng)級(jí)互通，推動(dòng)了其成熟。然而，GPON具有更好的質(zhì)量、管理和多業(yè)務(wù)能力，速率高、性能好，具備多業(yè)務(wù)能力（特別是支持TDM和SAN的能力）和電信級(jí)管理能力。但是，目前GPON尚不夠成熟，缺少芯片，成本還偏高，多廠家設(shè)備的互操作性還不行，還需要在實(shí)際應(yīng)用中逐步解決?？傮w來看，兩者都有其生存和發(fā)展的理由，都能基本支持現(xiàn)有大多數(shù)業(yè)務(wù)。但從世界市場(chǎng)的角度看，潛在的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)使未來可能更有利于GPON的發(fā)展。顯然，在當(dāng)前EPON已經(jīng)進(jìn)入大規(guī)模發(fā)展的形勢(shì)下做這種判斷是有很大風(fēng)險(xiǎn)的。一種規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的可能對(duì)策就是開發(fā)和應(yīng)用可以兼容兩者的統(tǒng)一平臺(tái)，讓市場(chǎng)作出自己的選擇，決定何時(shí)采用何種接口板。
WDM-PON技術(shù)是下一代PON技術(shù)，具有一系列優(yōu)勢(shì)，研究工作十分活躍。但是,在關(guān)鍵光器件沒有本質(zhì)性突破前，還只能處于研究開發(fā)階段，而其潛在的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)吸引了業(yè)界的注意力和興趣。
除了有線接入技術(shù)外，寬帶無線接入技術(shù)發(fā)展很快，最矚目的就是基于802.16e的WiMAX技術(shù)。移動(dòng)WiMAX系統(tǒng)在2007年取得了顯著進(jìn)展，其優(yōu)勢(shì)和進(jìn)展主要體現(xiàn)在：OFDMA、MIMO等關(guān)鍵技術(shù)確實(shí)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品化；網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)實(shí)現(xiàn)了扁平化和全I(xiàn)P化；系統(tǒng)的移動(dòng)性管理功能明顯改善，個(gè)別廠商已實(shí)現(xiàn)時(shí)延在50ms內(nèi)的無損切換；系統(tǒng)已具備業(yè)務(wù)提供的QoS功能。然而，目前WiMAX還存在以下主要問題：漫游和系統(tǒng)互操作問題尚未解決，不具備大規(guī)模組網(wǎng)能力；目前僅支持異頻組網(wǎng)；終端芯片進(jìn)展緩慢，系統(tǒng)兼容性差；OFDMA帶來的高功耗問題尚未有效解決，導(dǎo)致手持終端待機(jī)時(shí)間短；目前尚未采用IP頭壓縮技術(shù)，因此開銷大，VoIP容量小，比3G網(wǎng)少50％；WiMAX的鏈路預(yù)算由于TDD方式、無軟切換和靈敏度差導(dǎo)致比3G至少少6dB，因此上行覆蓋小，所需基站數(shù)多出好幾倍，導(dǎo)致組網(wǎng)成本高，不適合廣域連續(xù)覆蓋。上述問題有些將在802.16m版本中才能解決,目前移動(dòng)WiMAX技術(shù)仍然應(yīng)該主要定位于移動(dòng)寬帶應(yīng)用，而不是廣域移動(dòng)通信技術(shù)，這才是WiMAX與3G相得益彰的最佳定位。
下一代互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)建差異化的良性運(yùn)營模式
面對(duì)寬帶業(yè)務(wù)流量爆炸式增長，韋樂平表示，由于在網(wǎng)絡(luò)體系、QoS保證、擴(kuò)展性限制、可靠性可用性、安全性、地址空間限制以及可管理可控制等方面的不足，IP承載網(wǎng)已經(jīng)成為發(fā)展新業(yè)務(wù)新應(yīng)用的不可逾越的最大障礙，迫切需要基于技術(shù)的創(chuàng)新而實(shí)現(xiàn)良性運(yùn)營。
為了解決IP承載網(wǎng)存在的諸多問題，中國電信啟動(dòng)了CN2工程。對(duì)于原先普通的互聯(lián)網(wǎng)而言，要想提供差異化的業(yè)務(wù)是力不從心的。其一，差異化業(yè)務(wù)需要提供客戶群區(qū)分、網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量區(qū)分、應(yīng)用區(qū)分以及服務(wù)區(qū)分，原有承載網(wǎng)根本無法滿足這些需求；其二，3G、軟交換、IMS、大客戶等業(yè)務(wù)需要高質(zhì)量的承載網(wǎng)絡(luò)。為此，中國電信提出了“普通互聯(lián)網(wǎng)＋優(yōu)質(zhì)互聯(lián)網(wǎng)”的“雙網(wǎng)差異化運(yùn)行”理念，CN2由此誕生。CN2是中國電信從簡單管道型業(yè)務(wù)向高價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的探索實(shí)踐，提出了六項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)要求：輕載，放松QoS要求；核心層采用MPLSFRR，使業(yè)務(wù)恢復(fù)時(shí)間控制在50ms以內(nèi)；全網(wǎng)采用快速路由收斂，使收斂時(shí)間小于1秒；支持基于6PE的IPv6；具備差分服務(wù)、全網(wǎng)組播、BFD功能等；簡化的業(yè)務(wù)策略，主要提供4類業(yè)務(wù)，即大客戶接入、3G中繼、軟交換中繼以及重要的互聯(lián)星空業(yè)務(wù)。CN2是一個(gè)基于IP/MPLS混合技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)，利用IP技術(shù)實(shí)現(xiàn)了應(yīng)用層業(yè)務(wù)與網(wǎng)絡(luò)層的分離，而利用MPLS技術(shù)實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)層鏈接業(yè)務(wù)與網(wǎng)絡(luò)層的分離，從而實(shí)現(xiàn)了業(yè)務(wù)和網(wǎng)絡(luò)的雙重分離，成為一個(gè)可擴(kuò)展、高可用、具備一定QoS和安全性的融合的業(yè)務(wù)承載平臺(tái)。
簡言之，CN2不僅成為探索技術(shù)創(chuàng)新和業(yè)務(wù)創(chuàng)新的案例，也成為規(guī)避“網(wǎng)絡(luò)中立”監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)的唯一現(xiàn)實(shí)出路。
從NGN的目標(biāo)來看，IPv6是下一代互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)。采用IPv6最基本的原因是它從根本上解決了IPv4存在的地址限制問題。盡管IPv4采用網(wǎng)絡(luò)地址翻譯(NAT)也能夠暫時(shí)緩解地址短缺問題，但是NAT破壞了網(wǎng)絡(luò)端到端的透明性，限制了端到端的通信。另外，為了支持各種應(yīng)用層協(xié)議的NAT穿越需要開發(fā)和部署大量設(shè)備，增加了網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性。采用IPv6后，首先徹底消除了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的地址壁壘及其相應(yīng)問題，解決了網(wǎng)絡(luò)層端到端的尋址和呼叫，有利于運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)向企業(yè)網(wǎng)絡(luò)和家庭網(wǎng)絡(luò)的延伸；其次，IPv6協(xié)議已經(jīng)內(nèi)置移動(dòng)IPv6協(xié)議，可以使移動(dòng)終端在不改變自身IP地址的前提下實(shí)現(xiàn)在不同接入媒質(zhì)之間的自由移動(dòng)，為3G、WLAN、WiMAX等的無縫使用創(chuàng)造了條件；第三，IPv6內(nèi)置IPSec并結(jié)合發(fā)送設(shè)備的永久性IP地址，不僅可以實(shí)現(xiàn)端到端的加密，而且解決了網(wǎng)絡(luò)層溯源問題；最后，采用IPv6后可以開發(fā)很多新的熱點(diǎn)應(yīng)用，特別是P2P業(yè)務(wù)，應(yīng)用創(chuàng)新將更富有活力。
然而，目前IPv6的發(fā)展速度相對(duì)比較緩慢。這主要是因?yàn)閷?shí)施IPv6幾乎涉及網(wǎng)絡(luò)上的所有設(shè)備，耗時(shí)費(fèi)力，必然要經(jīng)歷一個(gè)漫長的過程；此外，IPv6應(yīng)用工具和應(yīng)用軟件還很少，用戶缺乏應(yīng)用IPv6的原動(dòng)力。但是，當(dāng)前全球還剩下大概6億多個(gè)IPv4地址，按照目前每年消耗2億個(gè)的使用速度計(jì)算，經(jīng)過3年左右的時(shí)間，全球互聯(lián)網(wǎng)公用地址將全部耗盡?？紤]中國的特殊發(fā)展階段和十分有限的可用地址，則地址缺口更大，將可能提前出現(xiàn)麻煩。因此，我國IPv6的部署已經(jīng)不是遙遠(yuǎn)的未來，而是需要立即策劃考慮、積極引入的事情了。
建立新的QoS架構(gòu)，也是下一代互聯(lián)網(wǎng)需要重點(diǎn)考慮的問題。近來，隨著IPTV、家庭網(wǎng)絡(luò)、VoIP等高質(zhì)量業(yè)務(wù)的規(guī)模化開展，單靠網(wǎng)絡(luò)輕載或相對(duì)QoS保證已不能滿足要求，網(wǎng)絡(luò)需要建立新的QoS架構(gòu)，ITU提出的資源和準(zhǔn)入控制系統(tǒng)（RACS）應(yīng)運(yùn)而生。RACS為我們提供了一種能有效控制網(wǎng)絡(luò)資源，使網(wǎng)絡(luò)資源的分配與業(yè)務(wù)層的QoS要求相適應(yīng)的手段。RACS在NGN架構(gòu)中充當(dāng)業(yè)務(wù)層和傳送層之間的資源仲裁，使傳送網(wǎng)不再只是透明管道，而是能夠支持基于資源使用和服務(wù)質(zhì)量的商業(yè)模式。而且，RACS定義的功能框架與部署位置和具體傳送技術(shù)無關(guān)，使RACS的實(shí)施具有很大的靈活性。簡言之，RACS的實(shí)施有可能使互聯(lián)網(wǎng)最終擺脫無序、無質(zhì)量保證和免費(fèi)的狀態(tài)，進(jìn)入可運(yùn)營、可控制和可管理的良性運(yùn)營模式，是下一代互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的重要方向。
評(píng)論