云計(jì)算來(lái)了，中國(guó)有“仰望星空”的土壤嗎？

　　2006年，美國(guó)一個(gè)20多歲的年輕人提出了“云計(jì)算”概念，此后的幾年里，云計(jì)算成了全球發(fā)展的方向。2010年，云計(jì)算時(shí)代已經(jīng)到來(lái)，人類進(jìn)入了新一輪IT技術(shù)革命的時(shí)代，全球新技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的序幕已經(jīng)拉開。

　　云計(jì)算時(shí)代仰望星空的重要性

　　2007年9月4日，溫家寶總理在人民日?qǐng)?bào)文藝副刊發(fā)表《仰望星空》一詩(shī)，“我仰望星空，它是那樣遼闊而深邃;那無(wú)窮的真理，讓我苦苦地求索、追隨?！睆倪@首詩(shī)，我們可以讀到一位大國(guó)總理對(duì)真理、正義、自由、博愛的思考，對(duì)國(guó)家民族人類共同命運(yùn)的關(guān)懷。

　　德國(guó)哲學(xué)家黑格爾說(shuō)，一個(gè)民族只有有那些關(guān)注天空的人，這個(gè)民族才有希望。如果一個(gè)民族只是關(guān)心眼下腳下的事情，這個(gè)民族是沒有未來(lái)的。

　　在PC時(shí)代、互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，中國(guó)由于沒有話語(yǔ)權(quán)，沒有關(guān)鍵技術(shù)，走了很多彎路，技術(shù)發(fā)展受到了很大的制約。因此在云計(jì)算時(shí)代，中國(guó)必須抓住這個(gè)機(jī)遇，盡快掌握核心技術(shù)，奪取云計(jì)算時(shí)代的話語(yǔ)權(quán)。

　　盡管中國(guó)在傳統(tǒng)技術(shù)上和國(guó)際水平相差幾十年，但是由于云計(jì)算是一場(chǎng)新的IT技術(shù)革命，需要革命性的核心技術(shù)來(lái)支撐，而這些技術(shù)不是在傳統(tǒng)技術(shù)上的簡(jiǎn)單創(chuàng)新，有可能是觀念上的革命性改變或者是開創(chuàng)一條全新的技術(shù)路線。因此，中國(guó)和美國(guó)等處于同樣的起點(diǎn)。從目前的現(xiàn)狀分析，國(guó)際IT巨頭以及國(guó)外一流的研究機(jī)構(gòu)，也剛開始探索云計(jì)算的核心技術(shù)，從收集到的資料顯示，他們目前同樣沒有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。所以對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，出現(xiàn)一批仰望星空，穿越“云”層探索真理的技術(shù)人員，對(duì)中國(guó)的未來(lái)是很有意義的。

　　從表面上看，云計(jì)算產(chǎn)品和傳統(tǒng)的產(chǎn)品沒有區(qū)別，只是把傳統(tǒng)產(chǎn)品按照行政區(qū)劃(或者其它形式)分布到更多的區(qū)域，在每個(gè)區(qū)域形成一個(gè)同樣的產(chǎn)品，提供同樣的服務(wù)，同時(shí)所有這些產(chǎn)品連接成一個(gè)有機(jī)的整體，來(lái)自不同系統(tǒng)的數(shù)據(jù)是連通的。以淘寶網(wǎng)為例，目前的淘寶網(wǎng)是一個(gè)全國(guó)范圍的系統(tǒng)，這個(gè)系統(tǒng)里有很多的店鋪，所有的人都從一個(gè)系統(tǒng)的入口進(jìn)入，所有的店鋪都在一個(gè)系統(tǒng)里管理，是“單一系統(tǒng)多用戶”結(jié)構(gòu)。但是如果變成“淘寶云”，按照全國(guó)、省、市、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村來(lái)布局，那么就形成了幾十萬(wàn)個(gè)“淘寶網(wǎng)”，廣東淘寶網(wǎng)，東莞淘寶網(wǎng)，大朗淘寶網(wǎng)等，每個(gè)區(qū)域淘寶網(wǎng)是一個(gè)獨(dú)立運(yùn)行的系統(tǒng)，獨(dú)立管理該區(qū)域的店鋪和用戶，有單獨(dú)的入口，同時(shí)該系統(tǒng)所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)信息又是“淘寶云”里的有機(jī)組成部分，全部的數(shù)據(jù)信息是連通的。對(duì)于普通網(wǎng)民來(lái)說(shuō)，看到的還是哪個(gè)淘寶網(wǎng)站，不知道已經(jīng)變成“多系統(tǒng)多用戶”的“云網(wǎng)站”了。

　　在從量變到質(zhì)變的過程中，就會(huì)需要很多關(guān)鍵技術(shù)和核心技術(shù)，因此敢于探索對(duì)中國(guó)技術(shù)人員來(lái)說(shuō)是很重要的。

　　1、打破了國(guó)內(nèi)權(quán)威人士迷信外國(guó)技術(shù)人員的心態(tài)。目前大多數(shù)國(guó)內(nèi)有一定影響力的技術(shù)人員或者是研究人員，內(nèi)心有強(qiáng)烈的不自信，認(rèn)為IT領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新只能由外國(guó)人來(lái)完成，中國(guó)本土技術(shù)人員是不能完成的。

　　2、擁有云計(jì)算時(shí)代的話語(yǔ)權(quán)，就具備了和發(fā)達(dá)國(guó)家交換先進(jìn)技術(shù)的砝碼，可以進(jìn)一步推進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

　　3、充分發(fā)揮核心技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，加快中國(guó)信息化的步伐。比如讓各種設(shè)備連接起來(lái)，真正實(shí)現(xiàn)“感知中國(guó)”系統(tǒng)，使得所有的設(shè)備處于有效監(jiān)控狀態(tài)，最大化的提高系統(tǒng)整體效率。

　　中國(guó)有“仰望星空”的土壤嗎

　　2005年溫家寶總理在看望著名物理學(xué)家錢學(xué)森時(shí)，錢老曾發(fā)出這樣的感慨：回過頭來(lái)看，這么多年培養(yǎng)的學(xué)生，還沒有哪一個(gè)的學(xué)術(shù)成就，能跟民國(guó)時(shí)期培養(yǎng)的大師相比!錢學(xué)森認(rèn)為：“現(xiàn)在中國(guó)沒有完全發(fā)展起來(lái)，一個(gè)重要原因是沒有一所大學(xué)能夠按照培養(yǎng)科學(xué)技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造人才的模式去辦學(xué)，沒有自己獨(dú)特的創(chuàng)新的東西，老是‘冒’不出杰出人才。”

　　錢學(xué)森最后一次系統(tǒng)談話中指出：“我說(shuō)了這么多，就是想告訴大家，我們要向加州理工學(xué)院學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)它的科學(xué)創(chuàng)新精神。我們中國(guó)學(xué)生到加州理工學(xué)院學(xué)習(xí)的，回國(guó)以后都發(fā)揮了很好的作用。所有在那學(xué)習(xí)過的人都受它創(chuàng)新精神的熏陶，知道不創(chuàng)新不行。我們不能人云亦云，這不是科學(xué)精神，科學(xué)精神最重要的就是創(chuàng)新。”

　　云計(jì)算概念的提出是創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)云計(jì)算產(chǎn)品更加需要?jiǎng)?chuàng)新。中國(guó)電子學(xué)會(huì)云計(jì)算專家委員會(huì)委員趙文銀以科學(xué)創(chuàng)新的精神對(duì)云計(jì)算做出新的定義：

　　云計(jì)算是以應(yīng)用為目的，通過互聯(lián)網(wǎng)將必要的大量硬件和軟件按照一定的結(jié)構(gòu)體系連接起來(lái)，并隨應(yīng)用需求的變化不斷調(diào)整結(jié)構(gòu)體系建立的一個(gè)內(nèi)耗最小、功效最大的虛擬資源服務(wù)中心。從這個(gè)定義可以看出，云計(jì)算的支撐技術(shù)仍然是互聯(lián)網(wǎng)、硬件、軟件，但是由于要求通過系統(tǒng)內(nèi)部的組織形式的調(diào)整來(lái)實(shí)現(xiàn)內(nèi)耗最小、功效最大的目標(biāo)，因此需要這些傳統(tǒng)的技術(shù)發(fā)生革命性的改變。那么這些革命性的技術(shù)或者觀點(diǎn)在中國(guó)有產(chǎn)生的“土壤”嗎?

　　象“云計(jì)算”這種概念，如果是中國(guó)人在中國(guó)提出來(lái)的，能想象帶來(lái)什么樣的結(jié)果?沒有名氣的人提出來(lái)會(huì)被當(dāng)成“瘋子”，有名氣的人提出來(lái)會(huì)賠上自己來(lái)之不易的名氣。因?yàn)檫@是在對(duì)未來(lái)的探索，無(wú)法知道其是否正確，只有在人們包容的情況下，通過很多人不斷完善才能得到真理。

　　那么中國(guó)有“仰望星空”的土壤嗎?

　　1、革命性技術(shù)只所以具有革命性，是因?yàn)樗谀承┓矫婷撾x了傳統(tǒng)的思維模式。因此受傳統(tǒng)觀念的影響，人們很難理解的這種新技術(shù)。那么中國(guó)是否具備包容的環(huán)境，允許這種新技術(shù)的存在并且試圖采用接受的心態(tài)去驗(yàn)證試用?

　　2、對(duì)于沒有名氣、沒有資金的小公司，政府是否可以不預(yù)設(shè)其它條件，只評(píng)估技術(shù)的先進(jìn)性而給予一定的支持?

　　3、當(dāng)評(píng)審專家的權(quán)威受到挑戰(zhàn)，比如由于專家的知識(shí)范圍限制，不能理解這項(xiàng)技術(shù)，或者專家所推崇的觀點(diǎn)在新技術(shù)下受到?jīng)_擊，那么專家會(huì)公正的評(píng)價(jià)這項(xiàng)技術(shù)嗎?

　　4、IT技術(shù)發(fā)展到現(xiàn)在，創(chuàng)造革命性技術(shù)的難度越來(lái)越大了，對(duì)創(chuàng)新者個(gè)體的知識(shí)范圍要求也越來(lái)越高，只掌握單一專業(yè)知識(shí)的技術(shù)人員是很難創(chuàng)造出革命性技術(shù)的。掌握多學(xué)科知識(shí)的人有可能是云計(jì)算時(shí)代創(chuàng)新的主體，比如同時(shí)掌握計(jì)算機(jī)科學(xué)、哲學(xué)、數(shù)學(xué)、藝術(shù)、文學(xué)的人將擁有更多的優(yōu)勢(shì)。那么中國(guó)現(xiàn)有的教育體系能否提供這樣的學(xué)習(xí)平臺(tái)?