合理選擇液位計
這兩種情況下,決定因素是準確度高,穩(wěn)定性好,能夠從反應(yīng)器頂部取出探針進行校準或者直接更換的性能(也許是最重要的)。
Ward先生說,“我們的工藝會連續(xù)運行10到30天,如果因為生產(chǎn)中的問題導(dǎo)致一批原料報廢的話,那就意味著一大筆錢就這樣損失了?!?
Ward也注意到校準領(lǐng)域內(nèi)所取得的可喜成就,Genetech公司設(shè)計出一種離線校準裝置,該裝置采用激光技術(shù)旨在確定磁致伸縮探針和雷達液位計的精確度。
Ward進一步解釋說,“即使在生產(chǎn)過程中時,我們也能拉出探針進行校準,”在過去,使用測壓元件來測定反應(yīng)器內(nèi)物料的量時,需要在反應(yīng)釜內(nèi)裝滿純水并以科氏質(zhì)量流量計的測定作為空白進行校準。
Ward接著說,“這個過程很花時間,而且純水價格非常昂貴。再加上一旦用過以后,需要進行再處理,現(xiàn)在我們淘汰了常規(guī)的純水校準,但是我們每隔三四年才回過頭來校驗一次,而不像以前六至十二個月就要校驗一次?!?
他總結(jié)說:“我們幾乎試過所有的方法,之所以采用這兩種技術(shù),是因為對準確度的要求更高和反應(yīng)器的壓力而不能關(guān)閉反應(yīng)器。” 在其它制藥企業(yè),液位計的問題經(jīng)常出現(xiàn),因為用以壓力為基礎(chǔ)的設(shè)備和測壓元件確定的液位是依靠推斷而不是直接測量得到的液位。
在美國麻省Worcester的Abbott Bioresearch公司, 正在全力生產(chǎn)公司新批準的人類無性繁殖抗體Humira,在此之前靠生產(chǎn)其他產(chǎn)品勉強維持。量度經(jīng)理Mark Edlinger,更喜歡用測壓元件和壓敏元件組合的方法,而不喜歡用其它的液位測定方法。他甚至采用一個頂部型的探針裝置,為了克服壓力傳導(dǎo)底座在一些應(yīng)用中可能會出現(xiàn)的不利條件,他在探針的底座裝了壓力傳送器。這個裝置與其它的頂部型探針類似,你可以隨時拉出探針并校準。當他提到采用探針電容和非接觸式雷達技術(shù)的特殊應(yīng)用時說,“我強烈支持壓敏技術(shù),我們現(xiàn)在遇到的最大挑戰(zhàn)就是,起泡和湍流所帶來的困難?!?
豐富的選擇
對于給定的工藝變量,測量本身有多難,從不同的測量方法中選取合適的測量方法的難度就有多大,我們把它稱作儀器應(yīng)用技術(shù)的公理。當然測定反應(yīng)釜內(nèi)的液位在原理上是相對簡單的問題,在工業(yè)生產(chǎn)中表面和界面的條件變化是如此之大,以至于幾年以來,我們應(yīng)用和發(fā)展了20多種不同類型的儀器。
評論