熱處理中的渦流及預(yù)多頻檢測(cè)技術(shù)
這種方法存在以下問(wèn)題:
1.在熱處理過(guò)程不好或失敗的情況下,為了保證沒(méi)有不合格產(chǎn)品出庫(kù),需要增加進(jìn)行破壞性檢測(cè)的齒輪零件數(shù)量;
2.檢測(cè)結(jié)果非實(shí)時(shí),至少需要等30min;
3.只有切開(kāi)的零件才能100%確認(rèn)是否合格;
4.檢測(cè)的前提是假設(shè)同一批次工件的性能一致;
5.由于進(jìn)行破壞性檢測(cè),因此解決問(wèn)題的成本高。
由以上問(wèn)題可知,我們需要一種無(wú)損檢測(cè)程序來(lái)提高硬度及淬硬層深度檢測(cè)的效率,而且這種方法僅需破壞非常少的零件。
用戶應(yīng)用了一種采用“PMFT(預(yù)防性多頻技術(shù))”的渦流檢測(cè)系統(tǒng)。安裝了第一套齒輪零件檢測(cè)系統(tǒng)后,用戶又安裝了兩套系統(tǒng),其中一套用于齒輪,另一套用于軸類檢測(cè)。
無(wú)損檢測(cè)方法的經(jīng)濟(jì)性計(jì)算
由文中表可看出,成本計(jì)算基于采用德國(guó)IBG公司EDDYLINER P渦流系統(tǒng)之后節(jié)省的金相檢測(cè)勞動(dòng)力成本、破壞性檢測(cè)工件成本以及切割鋸條的成本。其他重要因素(如節(jié)省的耗材、延誤的檢測(cè)結(jié)果以及增加的對(duì)可疑批次進(jìn)行破壞性檢測(cè)的成本)沒(méi)有計(jì)算成本,僅作主觀考慮。
無(wú)損檢測(cè)系統(tǒng)的技術(shù)基礎(chǔ)
該無(wú)損檢測(cè)系統(tǒng)的技術(shù)基礎(chǔ)是IBG公司發(fā)明的快速多頻渦流檢測(cè)方法,一般稱為“預(yù)防性多頻檢測(cè)”,簡(jiǎn)稱為“PMFT”。
該系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)如下:
1.由于采用PMFT預(yù)多頻方法,系統(tǒng)非??煽浚?
2.檢測(cè)靈敏度高;
3.重復(fù)性好,標(biāo)定件的測(cè)量值(如電壓向量值等)可以進(jìn)行長(zhǎng)期保存;
4.檢測(cè)設(shè)置簡(jiǎn)單,工廠的工人經(jīng)過(guò)短期培訓(xùn)即可操作;
5.維護(hù)簡(jiǎn)單;
6.每個(gè)工件檢測(cè)時(shí)間僅數(shù)秒鐘,速度很快;
7.可為檢測(cè)過(guò)的工件及標(biāo)定工件建立文檔;
8.當(dāng)需要時(shí),可以輕松對(duì)所有零件進(jìn)行100%檢測(cè);
表 完全破壞性檢測(cè)和由有限破壞性檢測(cè)支持的無(wú)損檢測(cè)成本對(duì)比
此方法由IBG公司發(fā)明,采用預(yù)多頻技術(shù)的渦流檢測(cè)儀器,和之前的渦流儀器運(yùn)行方式完全不同(見(jiàn)圖1及圖2)。由于不同的缺陷會(huì)產(chǎn)生不同的渦流信號(hào),預(yù)多頻渦流儀采用多個(gè)頻率進(jìn)行檢測(cè),只需對(duì)合格零件進(jìn)行標(biāo)定。
圖1 單頻檢測(cè)方法
圖2 預(yù)多頻檢測(cè)方法
使用現(xiàn)代的電子技術(shù)可以使多個(gè)頻率的檢測(cè)時(shí)間大大縮短,因此現(xiàn)在可以對(duì)所有需要的頻率進(jìn)行檢測(cè),從而使包含在材料中的所有信息都可被渦流檢測(cè)信號(hào)讀到,使得發(fā)現(xiàn)所有材料中的淬硬缺陷成為可能,不但有預(yù)防性而且非常可靠。
另一優(yōu)點(diǎn)是現(xiàn)代檢測(cè)系統(tǒng)的多維評(píng)估。每一個(gè)檢測(cè)頻率產(chǎn)生一個(gè)公差區(qū)域(見(jiàn)圖3),公差區(qū)域相應(yīng)于每個(gè)檢測(cè)頻率下檢測(cè)傳感器產(chǎn)生的所有電壓向量信息。只有當(dāng)所有的公差區(qū)域都滿足時(shí),被測(cè)的工件才是合格工件,只要一個(gè)公差區(qū)域不滿足,則此被測(cè)零件分類為不合格。所有低頻、中頻及高頻范圍都清楚地顯示出來(lái)。
圖3 8個(gè)檢測(cè)頻率下的8個(gè)公差區(qū)域(參數(shù))
評(píng)論