低產(chǎn)油井計量裝置技術(shù)研究
加入技術(shù)交流群
油井計量現(xiàn)狀與存在問題
目前，油田油井計量基本上采用的是立式兩相分離器作氣液分離，用玻璃管量油，人工取樣化驗含水率，雙波紋管差壓計測氣，這種計量方式在高含水期主要存在以下問題。
1 兩相分離器玻璃管量油，計量時間短，誤差大
玻璃管量油的優(yōu)點是操作簡單，維修方便，經(jīng)久耐用，在低含水期尚能滿足生產(chǎn)要求，進(jìn)入高含水期后，液量有所增加，量油時間也只有1～2min，甚至更短。在如此短的時間內(nèi)計量24h的產(chǎn)量，造成的誤差就較大，相對誤差約大于10%。
2 人工測定原油含水率，誤差大
要準(zhǔn)確測量油井的產(chǎn)油量，就必須準(zhǔn)確測出原油平均含水率。目前由于人工取樣的代表性與具體操作者的技能因素有很大關(guān)系，幾次的平均差值高達(dá)20%～30%，這就難以量準(zhǔn)單井的產(chǎn)油量與產(chǎn)水量。
3 氣產(chǎn)量計量大多未運行
井口氣產(chǎn)量的計量，雖然配置了孔板流量計，但從現(xiàn)場調(diào)研情況看，使用得都不理想，大部分儀表未能投入正常運行，許多計量站還從未使用過，加之孔板多年不檢定，即使在用也很難說清其計量精度。
高含水期油井計量的特點
1 油井含水率高，且波動較大
使用兩相計量分離器計量高含水原油時，盡管流量計與在線含水分析儀都能正常地在測量范圍內(nèi)工作，但測量出來的油井純油產(chǎn)量仍然誤差較大，不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。假設(shè)計量總液量的流量計工作時沒有誤差，僅2.0級精度的高含水在線分析儀（一般高含水分析儀的可靠精度均不高于2.0級）或人工化驗造成的純油計量誤差就為2.2%～100%，詳見表1。
表1 含水率與純油精度誤差對照表 
2 油、氣、水三相計量分離器
從表1可知，在高含水期要想把油井的純油量計量準(zhǔn)確，必須把混合液中的游離水分離出來，使得進(jìn)量油儀表的原油含水率降到一定程度（如30%），總計量精度才能有所保證。使用三相分離器，把油、氣、水按一定要求分開，才能較為準(zhǔn)確地計量油井的油、氣、水產(chǎn)量，對于泡沫原油進(jìn)入DN600的計量分離器后，采用腰輪流量計計量液量，測量值要偏高4.5%（與質(zhì)量法相比）。實踐證明，只有分得清，才能量得準(zhǔn)。因此，三相分離器成了高含水期油井計量的關(guān)鍵技術(shù)。
國外油井計量狀況
油井計量主要特點有以下幾個方面：
（1）美國在油田井口計量中，低含水期采用兩相分離，中高含水期采用三相分離，定時連續(xù)計量。在油田建設(shè)設(shè)計時，均設(shè)計三相分離器，在低含水期，三相分離器當(dāng)兩相使用，中高含水期，開始使用三相分離功能。美國油田計量的特點是小站流程。計量站設(shè)置計量分離器和生產(chǎn)分離器兩套裝置，生產(chǎn)分離器用來計量整個計量站的油、氣、水總產(chǎn)量，油井計量中的選井多采用多通閥。
（2）采用三相分離器計量大多與儀表配套使用，如配備流量計和在線含水分析儀可實現(xiàn)連續(xù)計量。
（3）計量站二次表基本智能化、數(shù)字化、流量、含水率等數(shù)據(jù)的采集、處理、運算、輸出都采用微機，可隨時顯示、定時打印、輸出凈油、凈水、氣量、含水率等數(shù)據(jù)。
（4）計量制度，一般每口油井計量8h或24h，計量周期為7d、12d、30d不等。
新型油井計量裝置的研制與試驗
在多年研究三相分離器計量技術(shù)的基礎(chǔ)上，并借鑒了國外的分離計量技術(shù)，我們研制了三相計量分離器并在現(xiàn)場進(jìn)行了試驗，試驗結(jié)果證明，該分離器在工藝結(jié)構(gòu)的設(shè)計上有所突破，取得了良好的使用效果。 孔板流量計相關(guān)文章:孔板流量計原理 熱式質(zhì)量流量計相關(guān)文章:熱式質(zhì)量流量計原理 流量計相關(guān)文章:流量計原理
評論