LabVIEW關(guān)于定時(shí)的研究

二．Wait Until Next ms Multiple

要比較好的解釋這個(gè)vi，需要知道系統(tǒng)（至少Windows里有）中有一個(gè)millisecond timer這樣一個(gè)計(jì)時(shí)器，這個(gè)vi跟這個(gè)計(jì)時(shí)器有著千絲萬縷的關(guān)系。
簡單來說，這個(gè)vi將一直等到ms timer得到輸入值的整數(shù)倍才結(jié)束，通過下面的example，將會更好的理解（Wait Until Demo 1.vi）。程序中，首先輸入50ms給Wait Until，計(jì)算第一次Wait Until花的時(shí)間，再輸入50ms，同樣地計(jì)算出第二次Wait Until花的時(shí)間。

運(yùn)行完程序后，得到大致下面的結(jié)果：

每次運(yùn)行的結(jié)果都不相同，但是可以看到，第一次Wait Until所花的時(shí)間總不是50ms，而第二次花的時(shí)間肯定是50ms，并且Timer Value兩次一般都是50ms的倍數(shù)；出現(xiàn)這樣的情況是這樣來解釋：首先，在程序運(yùn)行的時(shí)候，系統(tǒng)的Timer值并不會正好是50的倍數(shù)，假設(shè)為10450935，那么程序在運(yùn)行了15ms后Timer達(dá)到10450950（50的倍數(shù)）從而結(jié)束第一個(gè)Wait Until；在之后又進(jìn)入第二個(gè)Wait Until，在達(dá)到后一個(gè)50的倍數(shù)（10451000）后完成。
因此，如果將Wait Until并行地放在While循環(huán)中時(shí)，可能會出現(xiàn)兩個(gè)問題，首先是它的第一次的周期就是不確定的。如下面的例子（Wait Until Parallel Demo 1.vi）：

將按鈕調(diào)在Wait Until和Wait，運(yùn)行程序后，得到下面的對比結(jié)果：

可以看到，在用Wait Until時(shí)，第一次（即第二個(gè)值）都達(dá)不到20ms，但用Wait時(shí)，第一次就能保證在20ms，這是由于程序剛開始時(shí)Timer值不是整數(shù)倍導(dǎo)致。
用Wait Until Next ms Multiple.vi的第二個(gè)問題見下面的鏈接，講得也很清楚了：http://zone.ni.com/devzone/cda/tut/p/id/4120
最后再看一個(gè)例子，當(dāng)Wait Until放在順序模式中時(shí)，大致可以起到Wait的并行模式的作用，但是在代碼時(shí)間超過設(shè)定值時(shí)，兩者還是有著很大的區(qū)別。

當(dāng)將Loop Num設(shè)大后，代碼執(zhí)行時(shí)間超過了20ms，此時(shí)得到的結(jié)果如下圖，執(zhí)行周期達(dá)到了40ms，這也證明了一旦代碼時(shí)間超過設(shè)定值后，Wait Until就會一直等到下一個(gè)設(shè)定值的整數(shù)倍才能結(jié)束。