幾種不同WiMAX無線環(huán)境下接入軟交換IAD性能測試

　　1CPE與基站之間視距傳輸，采用QAM調制方式

　　測試結果顯示，在CPE與基站之間純視距傳輸并采用QAM調制方式時，無線側的時延為29ms，無丟包。若不進行數(shù)據(jù)下載，通話效果良好，與普通的PSTN電話并無區(qū)別，單路語音所占的帶寬為90kHz左右。在測速網(wǎng)站上一邊下載數(shù)據(jù)（即時傳輸速率基本達到2Mbit/s），一邊通話時，由于IAD采用了QOS優(yōu)先級保證機制，語音效果較danchun通話時基本無異。

　　此種環(huán)境下，中心站及CPE的接收信號強度一般為-78dBm以上，CINR值（載干比）一般在15以上。

　　2CPE與基站之間有遮擋但不很嚴重，采用QPSK調制方式

　　測試結果顯示，在CPE與基站之間有遮擋但不很嚴重時，采用QPSK調制方式，由于部分信號要經(jīng)過折射、反射才能到達基站及CPE，無線側的時延為49ms，較QAM調制時要增加不少，但無丟包。此時通話效果仍然很良好，進行數(shù)據(jù)下載時仍能達到2Mbit/s，雖然在同時通話話音效果有些下降，但能接受。

　　此種環(huán)境下，中心站接收信號強度一般為-87dBm以上，CPE的接收信號強度則不能小于-82dBm，CINR值（載干比）一般在8-13之間。

　　3CPE與基站之間遮擋嚴重，僅靠反射、折射等其它方式傳播時，接收信號強度較弱，干擾較大，使用BPSK調制方式。

　　測試結果顯示，在CPE與基站之間有嚴重遮擋，采用BPSK調制方式時，無線側的時延為46ms，較QAM調制時要增加不少，與QPSK調制時相差不多，此時基站接收信號強度為-90dBm，CPE接收信號強度為-85dBm，為不丟包時的最小值（接收信號強度一旦小于以上兩個數(shù)據(jù)，并且CINR值小于6，將會產生丟包現(xiàn)象），并且下載速率已不能達到2Mbit/s，為1.2Mbit/s左右。此時單獨進行語音通話時效果仍然良好，但在下載數(shù)據(jù)的同時進行通話效果較差。

　　由于在BPSK調制方式下，基站及CPE的接收信號強度已經(jīng)較弱，在天氣發(fā)生變化時（陰天及下雨時信號衰落較大），其接收信號強度及CINR值將會下降很快，極有可能會造成丟包及時延過大等問題，從而影響通話質量。因此，在接入語音用戶時，建議信號調制方式應盡量在QAM、QPSK下，CPE的接收信號強度要大于-81dBm，中心站的接收信號強度要大于-85dBm，CINR值要大于8。

　　總結

　　由于測試地點及環(huán)境較為固定，在實際應用中可能還會出現(xiàn)其它方面的一些問題，尤其是接入環(huán)境較差的條件下，接收信號強度及CINR值變會發(fā)生很大起伏。但從以上測試結果可以看出，由于采用了OFDM技術，在非視距傳輸及頻譜利用率方面，WiMAX同其它的MMDS3.5GHz產品相比具有很大的優(yōu)勢，另外基于軟交換的IAD在時延及帶寬方面也具有良好的適應性，并且具有較強的QoS保證，因此WiMAX+軟交換IAD非常適合有線進入較為困難且成本較高的開發(fā)區(qū)、中小企業(yè)園區(qū)等地區(qū)，為解決運營商的“最后一公里”接入問題提供了一種很好的解決方案。