紫光收購銳迪科 中國IC進入整合“芯”時代
紫光收購展訊和銳迪科引發(fā)了中國集成電路產(chǎn)業(yè)大變革,它的連鎖反應(yīng)與協(xié)同效用將對中國集成電路產(chǎn)業(yè),乃至世界半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)都有著深遠的影響。然而與對產(chǎn)業(yè)帶來的影響相比,紫光整合展訊和銳迪科帶來的高科技產(chǎn)業(yè)整合經(jīng)驗將更重要!因為隨著《國家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進綱要》的發(fā)布,中國集成電路產(chǎn)業(yè)的整合將會如“雨后春筍”,但“整”易“合”難,如何避免“整”而不“合”,找到符合中國特色的機制,找到符合集成電路高科技產(chǎn)業(yè)的整合經(jīng)驗,這是整個中國產(chǎn)業(yè)在整合“芯”時代共同面臨的問題與挑戰(zhàn)!
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/255853.htm前銳迪科CEO戴保家就收購?fù)瓿稍谖⒉┌l(fā)言祝福老同事
遲到的幸福更甜蜜,曲折的過程才完美。好萊塢有句名言:即使最糟糕的彩排,也可能意味著最精彩的演出。
7月18日紫光集團發(fā)布公告:其對銳迪科總價值9.07億美元的收購交易全部完成。從去年10月25日紫光發(fā)出對銳迪科的收購要約,到交易完成,經(jīng)過長達三個季度的曲折,這筆并購終于畫上了句號。
香水背后有著常人看不到的汗水。關(guān)注紫光收購銳迪科案例的人士肯定知道背后的波折和艱辛。從公告來看,紫光集團是通過其海外下屬機構(gòu)以境外融資的方式完成了本次收購。想必紫光集團在這曲折的過程中和國家相關(guān)部委進行了更密切的溝通;并且說明,在這國際化的并購之前,紫光集團的國際化應(yīng)該已經(jīng)悄然展開:紫光集團的海外分支機構(gòu)完成境外融資,說明其海外分支機構(gòu)本身顯然具備了較強的資產(chǎn)實力和融資能力,這為紫光以后進行更多國際并購奠定了堅實的基礎(chǔ)。
提起銳迪科,不得不提浦東科投。與紫光堅守銳迪科不同,浦東科投今年明智地選擇了收購瀾起科技。有意思的是,如果說紫光通過整合展訊和銳迪科在產(chǎn)品終端為國家信息安全產(chǎn)業(yè)做貢獻的話,那么浦東科投則通過瀾起科技(已簽約,收購尚未全部完成)布局云端為國家信息安全產(chǎn)業(yè)做貢獻。對國家來講,第一次在終端和云端都有了自主可控的能夠產(chǎn)業(yè)化的芯片級解決方案。
與對集成電路產(chǎn)業(yè)“奔走相告”的影響相比,紫光的整合和瀾起科技的私有化對國家信息安全的貢獻與影響更是“一切盡在不言中”:眾所周知,在日益緊迫的信息安全的考慮中,構(gòu)建自主可控的信息安全產(chǎn)業(yè)體系就成了信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重中之重。而構(gòu)建自主可控的信息安全體系的核心則是掌控關(guān)鍵核心技術(shù),增強自主創(chuàng)新能力。只有掌握了核心技術(shù),將國際領(lǐng)先技術(shù)和國內(nèi)安全需求相結(jié)合,才能真正解決國家在信息安全領(lǐng)域存在的關(guān)鍵問題。這或許是紫光整合展訊和銳迪科的深層次原因。
紫光收購展訊和銳迪科對信息安全和集成電路產(chǎn)業(yè)的更多影響在我去年的文章“連鎖反應(yīng)引發(fā)產(chǎn)業(yè)大變革----------《論紫光收購展訊和銳迪科對中國集成電路產(chǎn)業(yè)的深遠影響》中進行了詳細闡述,也正如我文章中所分析的一樣,紫光收購展訊和銳迪科后,今年國內(nèi)就發(fā)生了浦東科投與CEC聯(lián)手收購瀾起科技、敦泰收購旭耀等重磅整合案例??梢哉f紫光的大手筆對中國集成電路產(chǎn)業(yè)的深遠影響才剛剛開始。
然而與對產(chǎn)業(yè)帶來的影響相比,紫光整合展訊和銳迪科帶來的高科技產(chǎn)業(yè)整合經(jīng)驗將更具影響力!因為隨著《國家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進綱要》的發(fā)布,中國集成電路產(chǎn)業(yè)的并購整合將會如“雨后春筍”,但“整”易“合”難,如何避免“整”而不“合”,找到符合中國特色的,符合集成電路高科技產(chǎn)業(yè)的整合經(jīng)驗,這是整個中國產(chǎn)業(yè)在整合“芯”時代共同面臨的問題與挑戰(zhàn)!
就整合流程的初步收購而言,紫光收購銳迪科案例帶給企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、資本和相關(guān)政府部門的流程和經(jīng)驗就“令人感嘆,讓人深思”。隨著中國企業(yè)走出去,國際并購越來越多,政府相關(guān)部門能否縮減審批流程,加快審批手續(xù),順應(yīng)國家支持集成電路產(chǎn)業(yè)的大勢,幫助企業(yè)盡快完成相關(guān)流程,為中國的集成電路產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展添磚加瓦。這本身就是紫光“敢為人先”帶來的正能量。
要“敢為人先”,更要“能為人先”。紫光完成對展訊和銳迪科的收購不是困難的結(jié)束,而是更大挑戰(zhàn)的開始。真正的成功還要看銳迪科后續(xù)和展訊的整合,能否產(chǎn)生合力,協(xié)同作用能否發(fā)揮到極致。展訊和銳迪科兩家公司的文化理念差異頗大。展訊已經(jīng)完成了由創(chuàng)始人到職業(yè)經(jīng)理人的過渡,逐漸規(guī)范了公司的運作機制,建立了國際化的管理制度。公司風格也是高舉高打,能做第一,決不去爭第二;并且展訊率先進入國際品牌客戶和世界領(lǐng)先市場;今年6月24日更是在國內(nèi)第一個推出28納米的高集成度四模智能手機平臺,標志著在先進技術(shù)上更是進入了全球第一梯隊;而銳迪科基本上還是任務(wù)分配大于流程管理。而公司的風格也基本是“低姿態(tài)、低成本、低價格”??蛻粢捕嗍侨木€或者規(guī)模較小的非品牌客戶。這兩種“遠近高低各不同”的文化能否融合到一起,這是個問題!
而幸運的是兩家公司的高度互補性降低了整合的難度:銳迪科長于手機周邊芯片,而展訊則主導(dǎo)手機芯片的核心---基帶主芯片。與此同時展訊去年高居基帶芯片世界第三帶來的整合經(jīng)驗和管理技巧肯定會在整合中發(fā)揮重要的作用。更關(guān)鍵的是,紫光和展訊在過去都成功完成過不少整合案例,對企業(yè)整合有著深刻的理解。希望銳迪科在管理上能夠盡快融入到紫光和展訊中,形成一體;而在業(yè)務(wù)上盡快融入到展訊的國際化文化和管理中,圍繞展訊,將自己的周邊芯片盡快和展訊的基帶主芯片盡快融合,產(chǎn)生協(xié)同作用。
從“中國合伙人”到“中國合伙企業(yè)”,這需要銳迪科的配合,還需要展訊的經(jīng)驗,更需要紫光的智慧。如果紫光和展訊能夠探尋出中國公司整合的經(jīng)驗和技巧,摸索出符合中國高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的整合經(jīng)驗,則對未來中國產(chǎn)業(yè)對海外半導(dǎo)體企業(yè)的并購成功,對中國產(chǎn)業(yè)整合能力的提升有著開山引路的借鑒意義。
與紫光探尋整合企業(yè)的經(jīng)驗相比,探索國企在高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的機制更是有著舉足輕重的意義。以往的機制使得國企“戴著腳鐐跳舞”,很難在這種快速變化、全球競爭、以人為本的領(lǐng)域中發(fā)揮出國企的優(yōu)勢。而紫光能否尋找出一種新的機制,能否避免把國有機制中不好的因素帶給企業(yè),能否保持企業(yè)原來的高效決策,也是業(yè)界最大的擔心,更是業(yè)界最大的期盼。
十八屆三中全會通過的《關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》中提出“要積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟”。而混合所有制或許是實現(xiàn)中國資本與高科技產(chǎn)業(yè)雙贏的完美解決方案。據(jù)悉紫光集團已經(jīng)實現(xiàn)了國有控股的混合所有制,從了解到的展訊情況看,紫光集團對展訊的管理層和團隊給予了相當可觀的股權(quán)激勵。在收購?fù)瓿珊?,?yīng)該也會對銳迪科的管理層和團隊給予相當?shù)募睿@是以往的國企和一般的國企所不能做到的。而高科技企業(yè),特別是集成電路這樣的行業(yè),不給予管理層和團隊相當?shù)墓蓹?quán)激勵,企業(yè)是很難發(fā)展的。
追尋對管理層的激勵和國企控股的平衡,探索國企與高科技產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新機制,紫光這些寶貴的經(jīng)驗對后面的浦東科投與CEC如何整合與發(fā)展瀾起科技,乃至中國集成電路產(chǎn)業(yè)的整合都有著超越“第一個吃螃蟹”的探索意義與深遠影響。這需要的不僅是“愿為人先”的膽氣,還需要“敢為人先”的勇氣,更需要“能為人先”的智慧。
整合整合:“整”是過程,“合”是目的。找到符合中國高科技企業(yè)整合的經(jīng)驗,探尋出符合中國國情的國企與高科技企業(yè)完美結(jié)合的創(chuàng)新體質(zhì),通過“整”達到“合”的目的,這將是紫光對中國高科技產(chǎn)業(yè)又一重大貢獻?!奥仿湫捱h兮”,整合的道路中肯定是剛過了幾個坎,又遇上幾到關(guān),崎嶇坎坷何其多。然而只有不畏艱險,勇于嘗試,勤于創(chuàng)新,敢于冒險,最終才能踏平坎坷成大道,而這個道就是中國高科技產(chǎn)業(yè)的整合之道,就是中國集成電路產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展之道。
評論