照明市場“內憂外患” 大“廝殺”即將開戰(zhàn)
除了規(guī)模效應外,技術進步對LED產業(yè)鏈上中下游成本的下降,也有促進作用,每年新的專利不斷涌現,新的工藝不斷出爐,使得產品的售價不斷走低。此外,則是價格戰(zhàn)的因素,從2010年至今,大部分企業(yè)的毛利都呈現出下降趨勢。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/255962.htm研究機構分析認為,在中國市場,不僅新興的LED廠商開始積極布局LED光源市場,擁有品牌和管道優(yōu)勢的傳統(tǒng)照明廠商也積極采取網絡和實體店雙管齊下的方式拓展LED照明業(yè)務。政府層面也正努力通過補貼政策,扮演積極的角色來推動LED產業(yè)發(fā)展,同時化解因為上游設備過度補貼導致的產能過剩及企業(yè)倒閉問題,預計中國2014年LED照明產品將同比增長86%。
不過,廣東省照明電器協會會長全健在接受采訪時說,LED業(yè)總體上預計應該是向好,是不是爆發(fā)可能還要仔細分析。
而洲明科技市場總監(jiān)梅志敏認為,LED是大勢所趨,但2014年仍然是勢能積累的過程,還沒有完全到達頂點。
替代效應被夸大
LED能否迅速對傳統(tǒng)照明完成替代,促使市場爆發(fā),還需要進一步觀察。
從節(jié)能的角度看,在目前的技術條件下,1瓦LED燈大概能替換7瓦的白熾燈或者2瓦的節(jié)能燈。
粗略地看,LED燈比節(jié)能燈的能耗少了一半,節(jié)能效果顯著,但燈具的能耗相比動輒幾千瓦的家用電器而言,幾乎微不足道,所以對很多家庭而言,替換所帶來的經濟效益并不明顯。
而一般節(jié)能燈的使用壽命有5年甚至更久,通常情況下,除非原有燈具損壞或者房屋重新裝修,否則消費者主動更換的動力并不太足。
LED短期只能對白熾燈構成威脅,而外界討論的熱點其實也是各國不斷出臺的淘汰白熾燈計劃。
根據我國淘汰白熾燈路線圖,到2016年10月1日,將禁止進口和銷售15瓦及以上的白熾燈。
廣東光亞照明研究院總監(jiān)劉俊告訴該新聞記者,指望室內照明產品短期被海量替換,其實并不太現實,替換應該是一個逐步釋放的過程。在他看來,戶外照明市場井噴的的機會應該會多一些。因為國家的一些建設項目、城市的一些市政工程都在大量使用LED產品。
顯然,如果替換是逐步進行的,那么企業(yè)的業(yè)績應該是穩(wěn)步增長狀態(tài),而難以呈現出暴漲情形。
此前節(jié)能燈對白熾燈的替換進程,或許能在一定程度上作為參考。
以佛山照明為例,它被稱為“中國燈王”、“現金奶牛”,一直是照明行業(yè)的標桿企業(yè)。記者翻閱了佛山照明從2001年到2012年的年報。數據顯示,2001年,公司的主營業(yè)務收入為8.24億元,凈利潤為1.73億元。到了2012年,該公司的營業(yè)收入為22.02億元,歸屬于上市公司股東的凈利潤為4.0億元。
也就是說,這12年間,公司的營收大概增長至原來的2.7倍,利潤大概增至原來的2.3倍。這一速度并不太惹眼,而這期間恰恰是節(jié)能燈替代白熾燈的過程。
在這期間,佛山照明也逐步將產品重心從普通白熾燈轉為節(jié)能燈。其2002年董事會報告中提到,T8、T5、節(jié)能燈、汽車燈、燈具等要擴大生產規(guī)模,加快發(fā)展,使生產規(guī)模再上新臺階并形成市場競爭的優(yōu)勢。
再如另一照明類上市公司—陽光照明,其2001年主營業(yè)務收入為5.83億元,2012年營業(yè)收入為25.93億元,后者是前者的4.4倍。而陽光照明在2001年的主要產品類型已經是一體化電子節(jié)能燈、T5大功率節(jié)能熒光燈等。
雖然相比白熾燈,節(jié)能燈的節(jié)能效果已經大為提高,但即使到2010年,前者對后者的替換過程仍舊沒有完成,白熾燈還占據了27%的份額。
行業(yè)內憂
LED產品價格下降
如果說去年4~6月間的股價猛漲是因為LED市場的復蘇,那么這一次大家期望的則是市場的爆發(fā),而導火索是美國淘汰白熾燈政策。
根據2007年美國頒布的能源獨立和安全法案規(guī)定,美國分三步對白熾燈進行淘汰:第一步,在2012年淘汰100瓦的白熾燈,以節(jié)能25%~30%的燈具來代替;第二步,到2013年進一步淘汰75瓦的白熾燈;第三步是自2014年1月1日起,淘汰60瓦和40瓦的白熾燈。
作為全球最重要的市場之一,美國的一舉一動對我國照明產業(yè)的影響不言而喻。受此影響,多只LED股票開始上漲。
1月7日,鄧子長在接受采訪時就表示,2014年對于中國LED發(fā)展是至關重要的一年,因為大家都有動作了,包括傳統(tǒng)的幾大巨頭、國際巨頭,甚至是以前從沒做過LED的企業(yè)也加入了這個行業(yè)。大家都在做,說明行業(yè)成熟了,產品成熟了,消費者開始接受LED照明了。
1月12日,在重慶LED照明研發(fā)與產業(yè)聯盟2013年會上,雷士照明總裁吳長江也得出了類似的判斷,他說,“未來3年將是LED照明的爆發(fā)期,尤其是節(jié)能替換將是一個大市場”。
其實,多方觀點認為LED照明即將進入爆發(fā)期的一個重要原因是,隨著價格的下降,LED產品已經有了同傳統(tǒng)照明產品競爭的實力。1月19日,記者在某電子商務網站搜索發(fā)現,3瓦的LED球泡燈最低售價甚至只有2元多,而一般產品的價格在幾元到幾十元不等。
據記者了解,LED產品價格下降主要有三個原因:一是關鍵零部件—芯片實現了大規(guī)模量產,有效降低了成本;二是技術不斷進步,性價比更高的產品不斷出現;三是競爭激烈,企業(yè)普遍采用了“以價換量”的策略。
公開數據顯示,此前芯片占據LED燈具至少1/3的成本,芯片價格的下降,傳導至中游的封裝業(yè),再到下游的應用,使得整個LED照明產品的價格都出現了下降。
芯片價格下降的重要原因是國內大規(guī)模量產。在2010年以前,芯片主要依靠國外進口,價格較高。而隨著芯片國產化的快步推進,價格下降明顯。據高工LED產業(yè)研究所統(tǒng)計,截至2012年11月,中國MOCVD設備(LED芯片生產過程中的關鍵設備)數量為909臺,這些設備中有786臺是2010年至2012年間引進的。設備的大量引進使得企業(yè)的規(guī)模效應凸顯出來,單片芯片價格得以降低。
壁壘缺乏“100家工廠倒閉會有120家注冊”
“并不是說市場爆發(fā)了,企業(yè)就能爆發(fā),企業(yè)必須要有清晰的思路,并且是做好了準備。”洲明科技市場總監(jiān)梅志敏說。
該新聞記者了解到,嚴格來講,雖然LED業(yè)對資金和技術的要求都比較高,但在行業(yè)的中下游特別是下游,這一門檻早已變成“平地”。
2013年7月,記者曾在廣東中山古鎮(zhèn)進行過深入采訪。作為傳統(tǒng)的燈飾之都,在LED業(yè)興起后,該鎮(zhèn)大大小小的企業(yè)已經迅速轉身成為LED企業(yè)。
記者發(fā)現,有人租一間廠房,買幾把烙鐵,從鎮(zhèn)上采購回需要的配件,回家進行簡單組裝即往外銷售。在古鎮(zhèn),記者隨處都能看到這樣的作坊式LED企業(yè),有的有招牌,有的則無任何標識。
這種無門檻的現狀,使得傳統(tǒng)照明企業(yè)進入LED領域非常容易。據報道,2013年11月,雷士照明總裁吳長江在成都舉行的“低碳照明節(jié)能全球”論壇上稱,目前LED照明產品占其總銷售額30%,預計未來將占到50%業(yè)務。
三雄極光品牌管理中心經理李全在接受改新聞記者采訪時表示,2014年,三雄極光的LED產品占比將達到45%左右。
顯然,此前生產傳統(tǒng)照明產品的企業(yè),能夠迅速轉型為LED公司。LED帶來的變革,不僅沒有“消滅”傳統(tǒng)公司,反而使行業(yè)公司的總量增加了。
“有100家工廠倒閉,會有120家工廠注冊。”佛山照明協會會長吳育林評價說。
照明產品的個性化是其另外一個特點。“照明產品種類繁多,款式各異,有些消費者為了滿足特殊建筑物的照明需求,或者是營造不同的氛圍,甚至有個性定制需求。”廣東光亞照明研究院總監(jiān)劉俊說。
這使得照明企業(yè)標準化、大規(guī)模的生產存在一定難度,但也給了中小企業(yè)生存的空間。李全也認為,小企業(yè)在一些定制需求和個性化需求方面,還是有些優(yōu)勢。
中國照明電器協會副理事長陳燕生在《對中國照明電器產業(yè)未來發(fā)展的思考》一文中提到,目前,中國已經成為全球照明產品的生產大國,2008年照明企業(yè)數量約1萬家。
如果再加上未被統(tǒng)計進去的小微企業(yè),我國照明相關企業(yè)的數量可能更多。僅以中山古鎮(zhèn)為例,來自當地政府官網的數據,全鎮(zhèn)擁有燈飾及其配件工商企業(yè)1.27萬家,其中燈飾商戶7497家。
大量分散的狀態(tài)使得這一行業(yè)無法進入壟斷階段。“傳統(tǒng)的照明燈具會越做越復雜,這是由傳統(tǒng)五金的生產方式決定的,它有銑床、車床這些東西,會用各種花色去做,非標準化很嚴重。”梅志敏說。
事實上,LED行業(yè)從2011年就開始洗牌,陸續(xù)有一些企業(yè)倒下,但總體數量仍舊龐大。
“洗牌這個東西,誰說弱的一定會死掉?”鴻利光電董秘鄧壽鐵在接受該新聞記者采訪時表示,弱的也可能會變強,也不排除有些企業(yè)能夠找到市場的特點,成長得很好。
不過,梅志敏認為,LED行業(yè)跟傳統(tǒng)照明行業(yè)還是不一樣。LED是電子類產品,標準化程度會很高,比如傳統(tǒng)的筒燈,可能有上千個款式,但LED絕對不會做出上千個花樣來。“傳統(tǒng)時代產品的集中度很小,LED時代產品的集中度將提高。”
消費者不會過分看重照明品牌,也是集中度難以大幅提升的一個原因。“大家更多地關心設計、款式和價格,至于品牌因素,可能就放在了次要地位。”劉俊認為。
從消費經驗來看,一般貴重物品或者快速消費品,比如奢侈品、汽車、家電、洗發(fā)水、奶粉等,品牌因素對消費者的購買行為會產生更大影響,而照明類產品的品牌驅動力較弱。這種特性使得大量中小企業(yè)能夠獲得一定成長機會。
評論