高通“壟斷門”背后：4G時代的預熱戰(zhàn)？

　　作為全球移動芯片領域的領跑者，高通在3G乃至4G時代的移動通信技術領域占據(jù)絕對核心地位。2013財年，高通營收247億美元，凈利潤達68.5億美元。高達32%的凈利潤率讓不少業(yè)內(nèi)人驚呼“過得比蘋果還滋潤”。

　　高通的主要收入來自售賣移動設備芯片以及收取技術專利授權費用。稱霸市場的同時，高通公司也在全球多個地區(qū)深陷反壟斷糾紛。日前，有媒體爆出發(fā)改委已確認高通在中國涉嫌濫用無線通訊壟斷地位的事實。

　　高通為何成為“眾矢之的”?多項反壟斷調查背后，有哪些利益與政策的博弈?這種技術授權商業(yè)模式的后果是什么?記者采訪了多家國內(nèi)企業(yè)，結合反壟斷相關條例，試圖解開此次高通反壟斷事件之謎。

　　一邊是營收占比近半且仍在增長中的中國區(qū)業(yè)績，一邊是越發(fā)棘手的發(fā)改委反壟斷調查。今年3月份正式走馬上任的高通新CEO莫倫科夫，對中國市場只怕是又愛又恨。

　　高通在中國遭遇反壟斷調查始于去年11月，原因是基于“部分國內(nèi)公司的舉報”。今年2月19日，國家發(fā)改委價格監(jiān)督與反壟斷局局長許昆林首次證實：發(fā)改委正在對高通公司開展價格壟斷調查。

　　7月24日，首次有媒體爆出發(fā)改委已確認高通在中國涉嫌濫用無線通訊壟斷地位的事實。

　　盡管這一消息并未得到官方確認，但多位行業(yè)內(nèi)人士在接受記者采訪時表示：從目前的情況看，高通涉嫌壟斷一事基本已定性，后續(xù)的“量刑”和結果則要根據(jù)實際情況來判定。

　　記者探訪多位業(yè)內(nèi)觀察人士，對照發(fā)改委公布的具體條款，對此事進行深入解讀。

　　發(fā)改委、高通頻繁“過招”

　　2013年11月，國家發(fā)改委反壟斷局所轄執(zhí)法調查處的工作人員同時突擊造訪了高通在北京和上海兩地的辦公室。

　　據(jù)《財經(jīng)》雜志援引一位了解調查情況的人士稱，在這次“突襲”中，調查人員帶走了公司在價格、市場方面的電子資料，并向高通提出一系列的問題。問題主要覆蓋兩方面：高通芯片價格、高通在其他國家受到的反壟斷調查。

　　一開始就是如此激烈的“短兵相接”，讓外界看到了此次發(fā)改委的決心。

　　2014年2月17日，許昆林在價格監(jiān)管與反壟斷工作新聞發(fā)布會上首次正式確認，發(fā)改委正在對高通公司開展價格壟斷調查。許同時表示，對于高通公司的反壟斷舉報來自于相關行業(yè)協(xié)會和企業(yè)，但他并未向此前一些案例中一樣透露舉報企業(yè)的名稱。

　　此后數(shù)月，發(fā)改委與高通公司高層頻繁直接對話。據(jù)發(fā)改委官網(wǎng)報道，高通公司總裁DerekAberle于2014年4月、5月、7月三次率相關高管來中國接受發(fā)改委相關問詢。

　　除高層溝通之外，市場層面的調查和努力也漸次展開。發(fā)改委開始調動人力密集調研國內(nèi)相關廠商，一方面繼續(xù)向高通調查相關資料，一方面開始向手機廠商收集其芯片產(chǎn)品的銷售數(shù)字及專利授權的條款制度等。這些調查耗時耗力，為此發(fā)改委“派出80個工作人員，花費了很大成本”。

　　高通早期對此事的態(tài)度較為強硬。在4月份的雙方首次碰面后，發(fā)改委方面表示“這次見面主要是溝通，表示愿意配合調查，但高通并未主動提出有何需要整改。”

　　隨著調查的深入，發(fā)改委方面態(tài)度持續(xù)堅決，高通開始了轉變。高通開始向部分手機廠商和相關公司示好，如減免了部分CDMA三模頻段收費、將驍龍芯片交給國內(nèi)廠商中芯國際生產(chǎn)，宣布1.5億美元中國投資計劃等。iSpuuli機構中國研究總監(jiān)王陽向記者稱：“這些舉措表示高通在態(tài)度上開始示好，通常也會對定案后的從輕處罰有很大的積極作用。”

　　同時，高通全球高管頻頻來華出現(xiàn)在各種場合。高通CEO莫倫科夫上任不到半年三次到訪中國。在7月24日的高通戰(zhàn)略投資發(fā)布會上，莫倫科夫稱這次來中國“拜會了國務院總理李克強”，并稱之為“老朋友”。

　　恰恰是在當天，《證券時報》援引發(fā)改委消息人士的話稱，發(fā)改委已經(jīng)確定了高通壟斷事實，正在向中國公司調查高通的銷售數(shù)據(jù)。

　　這個消息暫未得到發(fā)改委正面證實，記者嘗試與高通方面了解情況，也被告知總部暫時對此沒有正式回應。

　　不過記者從國內(nèi)某IT企業(yè)高管處獲悉，高通壟斷一事已得到發(fā)改委的初步確認。多位行業(yè)內(nèi)人士在接受記者的采訪時均表示：從目前的情況看，高通涉嫌壟斷一事基本已定性，后續(xù)的“量刑”和結果則要根據(jù)實際的違法范圍和雙方協(xié)商情況決定。

　　4G時代將新增巨額專利費用

　　不得不說，高通反壟斷調查一案在業(yè)內(nèi)外引起如此關注，與近兩年來科技領域的一系列變化密切相關。

　　“棱鏡門”數(shù)據(jù)泄密事件、國內(nèi)IT服務領域“去IOE運動”、華為和中興在美國屢受調查案例……近兩年的IT領域充斥了濃厚的非商業(yè)色彩。

　　同時，中國電信產(chǎn)業(yè)從3G時代邁入4G時代，新的角力即將展開，其中更涉及巨額的新增專利費用。Gartner中國研究總監(jiān)盛凌海向記者分析表示：在3G時代，高通與中國政府達成有關專利協(xié)議，TD-SCDMA的手機可以不向高通繳納專利費，此協(xié)議涉及2013年1.4億臺、2012年6000萬臺乃至此前部分手機。

　　但是到了TD-LTE時代直接涉及LTE，加上中國移動想要推動五模手機，其中包含WCDMA的3G部分，高通沒理由放棄如此巨大的新市場。

　　記者注意到，在2013年12月18日舉行的2013年中國移動全球合作伙伴大會上，中國移動董事長奚國華曾公開表示，2014年中國移動預計銷售超過1億部TD-LTE終端。即使以每部TD-LTE終端出廠價1000元計算，高通按照5%標準收費，這部分就將新增50億元專利費用支出。如果加上芯片、服務方面的費用，總計或超過200億元。

　　另一方面，國內(nèi)關于產(chǎn)業(yè)保護的訴求愈發(fā)強烈。針對中國努力扶持本土芯片企業(yè)的大背景，王陽向記者稱：“客觀地說，對高通的調查一定程度上能夠利好中國芯片公司，但其技術水平的落后不是短時間內(nèi)能夠改變的，只能在低端市場、邊緣服務市場可以爭一爭;手機方面也是如此，國產(chǎn)手機商大多在上游供應鏈中缺乏創(chuàng)新能力與核心專利，這種受牽制的局面在短時間內(nèi)無法扭轉。”

　　不過，發(fā)改委否認此次調查與3G、4G背景相關。2月19日，在發(fā)改委召開的例行發(fā)布會上，許昆林在談到高通反壟斷調查案時明確表示：“本案源于舉報，是我們反壟斷執(zhí)法的一項正常工作。

　　”許昆林稱：“大家很愿意去猜反壟斷后面的背景，實際上到目前為止我們調查處理的所有案子，沒有任何大家想的背景。(對高通的調查)也是源于舉報，所以和4G、3G是沒有關系的。”

　　據(jù)發(fā)改委官方網(wǎng)站披露，《反壟斷法》實施五年來，執(zhí)法對象既有民企和外企，也有國企和行業(yè)協(xié)會，案件涉及酒類、電信、奶粉、醫(yī)藥、日化等數(shù)十個行業(yè)。

　　知名IT與知識產(chǎn)權律師趙占領嘗試從另一個角度理解此案。他對記者分析表示：“自我國2009年開始實施《反壟斷法》以來，近兩年已經(jīng)進入一個密集執(zhí)法期。從茅臺案、液晶面板案、奶粉案到如今的高通案，發(fā)改委已經(jīng)對不少產(chǎn)業(yè)巨頭發(fā)出震懾之聲。這對商業(yè)領域絕大多數(shù)參與者來說是一種正面的政策影響。”

　　盛凌海也認為，“中國逐漸強大的綜合國力和龐大市場決定的話語權正在擴大，在某些方面正在尋求和歐盟、美國等強勢經(jīng)濟體的同等地位。”

　　無論如何，這場紛紛揚揚的調查已經(jīng)持續(xù)了八個月，這場盛大的博弈也將進入尾聲。

　　趙占領認為：“中國市場對高通太重要，高通技術對中國企業(yè)也不可或缺，徹底撕破臉很難。從現(xiàn)在一些情況來看，高通已經(jīng)決定對某些利益進行讓步，即主動對芯片和專利授權使用費進行降價;而發(fā)改委的罰單也許是象征性的，數(shù)額并不會太大。”

　　但無論如何，這項調查已經(jīng)對高通的股價產(chǎn)生不小影響。

　　高通在7月24日發(fā)布了2014財年第三季度財報，在截至6月30日這一財季，高通營收68.1億美元，凈利潤為22.4億美元，分別環(huán)比增長9%和42%，凈利率達到33%。

　　在此后的分析師電話會議中，高通公司CFO喬治·戴維斯明確表示：“這次調查現(xiàn)在正在與其他因素共同作用，為高通在中國的許可證費來源帶來越來越大的不確定性。”同時表示預計今年將漏收1.7億到2.6億部中國制手機的許可費。

　　在隨后的交易中，高通股價重挫6.6%，市值一夜蒸發(fā)超過91億美元。