高通“壟斷門”背后：4G時(shí)代的預(yù)熱戰(zhàn)？

　　作為全球移動(dòng)芯片領(lǐng)域的領(lǐng)跑者，高通在3G乃至4G時(shí)代的移動(dòng)通信技術(shù)領(lǐng)域占據(jù)絕對核心地位。2013財(cái)年，高通營收247億美元，凈利潤達(dá)68.5億美元。高達(dá)32%的凈利潤率讓不少業(yè)內(nèi)人驚呼“過得比蘋果還滋潤”。

　　高通的主要收入來自售賣移動(dòng)設(shè)備芯片以及收取技術(shù)專利授權(quán)費(fèi)用。稱霸市場的同時(shí)，高通公司也在全球多個(gè)地區(qū)深陷反壟斷糾紛。日前，有媒體爆出發(fā)改委已確認(rèn)高通在中國涉嫌濫用無線通訊壟斷地位的事實(shí)。

　　高通為何成為“眾矢之的”?多項(xiàng)反壟斷調(diào)查背后，有哪些利益與政策的博弈?這種技術(shù)授權(quán)商業(yè)模式的后果是什么?記者采訪了多家國內(nèi)企業(yè)，結(jié)合反壟斷相關(guān)條例，試圖解開此次高通反壟斷事件之謎。

　　一邊是營收占比近半且仍在增長中的中國區(qū)業(yè)績，一邊是越發(fā)棘手的發(fā)改委反壟斷調(diào)查。今年3月份正式走馬上任的高通新CEO莫倫科夫，對中國市場只怕是又愛又恨。

　　高通在中國遭遇反壟斷調(diào)查始于去年11月，原因是基于“部分國內(nèi)公司的舉報(bào)”。今年2月19日，國家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督與反壟斷局局長許昆林首次證實(shí)：發(fā)改委正在對高通公司開展價(jià)格壟斷調(diào)查。

　　7月24日，首次有媒體爆出發(fā)改委已確認(rèn)高通在中國涉嫌濫用無線通訊壟斷地位的事實(shí)。

　　盡管這一消息并未得到官方確認(rèn)，但多位行業(yè)內(nèi)人士在接受記者采訪時(shí)表示：從目前的情況看，高通涉嫌壟斷一事基本已定性，后續(xù)的“量刑”和結(jié)果則要根據(jù)實(shí)際情況來判定。

　　記者探訪多位業(yè)內(nèi)觀察人士，對照發(fā)改委公布的具體條款，對此事進(jìn)行深入解讀。

　　發(fā)改委、高通頻繁“過招”

　　2013年11月，國家發(fā)改委反壟斷局所轄執(zhí)法調(diào)查處的工作人員同時(shí)突擊造訪了高通在北京和上海兩地的辦公室。

　　據(jù)《財(cái)經(jīng)》雜志援引一位了解調(diào)查情況的人士稱，在這次“突襲”中，調(diào)查人員帶走了公司在價(jià)格、市場方面的電子資料，并向高通提出一系列的問題。問題主要覆蓋兩方面：高通芯片價(jià)格、高通在其他國家受到的反壟斷調(diào)查。

　　一開始就是如此激烈的“短兵相接”，讓外界看到了此次發(fā)改委的決心。

　　2014年2月17日，許昆林在價(jià)格監(jiān)管與反壟斷工作新聞發(fā)布會(huì)上首次正式確認(rèn)，發(fā)改委正在對高通公司開展價(jià)格壟斷調(diào)查。許同時(shí)表示，對于高通公司的反壟斷舉報(bào)來自于相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)，但他并未向此前一些案例中一樣透露舉報(bào)企業(yè)的名稱。

　　此后數(shù)月，發(fā)改委與高通公司高層頻繁直接對話。據(jù)發(fā)改委官網(wǎng)報(bào)道，高通公司總裁DerekAberle于2014年4月、5月、7月三次率相關(guān)高管來中國接受發(fā)改委相關(guān)問詢。

　　除高層溝通之外，市場層面的調(diào)查和努力也漸次展開。發(fā)改委開始調(diào)動(dòng)人力密集調(diào)研國內(nèi)相關(guān)廠商，一方面繼續(xù)向高通調(diào)查相關(guān)資料，一方面開始向手機(jī)廠商收集其芯片產(chǎn)品的銷售數(shù)字及專利授權(quán)的條款制度等。這些調(diào)查耗時(shí)耗力，為此發(fā)改委“派出80個(gè)工作人員，花費(fèi)了很大成本”。

　　高通早期對此事的態(tài)度較為強(qiáng)硬。在4月份的雙方首次碰面后，發(fā)改委方面表示“這次見面主要是溝通，表示愿意配合調(diào)查，但高通并未主動(dòng)提出有何需要整改。”

　　隨著調(diào)查的深入，發(fā)改委方面態(tài)度持續(xù)堅(jiān)決，高通開始了轉(zhuǎn)變。高通開始向部分手機(jī)廠商和相關(guān)公司示好，如減免了部分CDMA三模頻段收費(fèi)、將驍龍芯片交給國內(nèi)廠商中芯國際生產(chǎn)，宣布1.5億美元中國投資計(jì)劃等。iSpuuli機(jī)構(gòu)中國研究總監(jiān)王陽向記者稱：“這些舉措表示高通在態(tài)度上開始示好，通常也會(huì)對定案后的從輕處罰有很大的積極作用。”

　　同時(shí)，高通全球高管頻頻來華出現(xiàn)在各種場合。高通CEO莫倫科夫上任不到半年三次到訪中國。在7月24日的高通戰(zhàn)略投資發(fā)布會(huì)上，莫倫科夫稱這次來中國“拜會(huì)了國務(wù)院總理李克強(qiáng)”，并稱之為“老朋友”。

　　恰恰是在當(dāng)天，《證券時(shí)報(bào)》援引發(fā)改委消息人士的話稱，發(fā)改委已經(jīng)確定了高通壟斷事實(shí)，正在向中國公司調(diào)查高通的銷售數(shù)據(jù)。

　　這個(gè)消息暫未得到發(fā)改委正面證實(shí)，記者嘗試與高通方面了解情況，也被告知總部暫時(shí)對此沒有正式回應(yīng)。

　　不過記者從國內(nèi)某IT企業(yè)高管處獲悉，高通壟斷一事已得到發(fā)改委的初步確認(rèn)。多位行業(yè)內(nèi)人士在接受記者的采訪時(shí)均表示：從目前的情況看，高通涉嫌壟斷一事基本已定性，后續(xù)的“量刑”和結(jié)果則要根據(jù)實(shí)際的違法范圍和雙方協(xié)商情況決定。

　　4G時(shí)代將新增巨額專利費(fèi)用

　　不得不說，高通反壟斷調(diào)查一案在業(yè)內(nèi)外引起如此關(guān)注，與近兩年來科技領(lǐng)域的一系列變化密切相關(guān)。

　　“棱鏡門”數(shù)據(jù)泄密事件、國內(nèi)IT服務(wù)領(lǐng)域“去IOE運(yùn)動(dòng)”、華為和中興在美國屢受調(diào)查案例……近兩年的IT領(lǐng)域充斥了濃厚的非商業(yè)色彩。

　　同時(shí)，中國電信產(chǎn)業(yè)從3G時(shí)代邁入4G時(shí)代，新的角力即將展開，其中更涉及巨額的新增專利費(fèi)用。Gartner中國研究總監(jiān)盛凌海向記者分析表示：在3G時(shí)代，高通與中國政府達(dá)成有關(guān)專利協(xié)議，TD-SCDMA的手機(jī)可以不向高通繳納專利費(fèi)，此協(xié)議涉及2013年1.4億臺(tái)、2012年6000萬臺(tái)乃至此前部分手機(jī)。

　　但是到了TD-LTE時(shí)代直接涉及LTE，加上中國移動(dòng)想要推動(dòng)五模手機(jī)，其中包含WCDMA的3G部分，高通沒理由放棄如此巨大的新市場。

　　記者注意到，在2013年12月18日舉行的2013年中國移動(dòng)全球合作伙伴大會(huì)上，中國移動(dòng)董事長奚國華曾公開表示，2014年中國移動(dòng)預(yù)計(jì)銷售超過1億部TD-LTE終端。即使以每部TD-LTE終端出廠價(jià)1000元計(jì)算，高通按照5%標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)，這部分就將新增50億元專利費(fèi)用支出。如果加上芯片、服務(wù)方面的費(fèi)用，總計(jì)或超過200億元。

　　另一方面，國內(nèi)關(guān)于產(chǎn)業(yè)保護(hù)的訴求愈發(fā)強(qiáng)烈。針對中國努力扶持本土芯片企業(yè)的大背景，王陽向記者稱：“客觀地說，對高通的調(diào)查一定程度上能夠利好中國芯片公司，但其技術(shù)水平的落后不是短時(shí)間內(nèi)能夠改變的，只能在低端市場、邊緣服務(wù)市場可以爭一爭;手機(jī)方面也是如此，國產(chǎn)手機(jī)商大多在上游供應(yīng)鏈中缺乏創(chuàng)新能力與核心專利，這種受牽制的局面在短時(shí)間內(nèi)無法扭轉(zhuǎn)。”

　　不過，發(fā)改委否認(rèn)此次調(diào)查與3G、4G背景相關(guān)。2月19日，在發(fā)改委召開的例行發(fā)布會(huì)上，許昆林在談到高通反壟斷調(diào)查案時(shí)明確表示：“本案源于舉報(bào)，是我們反壟斷執(zhí)法的一項(xiàng)正常工作。

　　”許昆林稱：“大家很愿意去猜反壟斷后面的背景，實(shí)際上到目前為止我們調(diào)查處理的所有案子，沒有任何大家想的背景。(對高通的調(diào)查)也是源于舉報(bào)，所以和4G、3G是沒有關(guān)系的。”

　　據(jù)發(fā)改委官方網(wǎng)站披露，《反壟斷法》實(shí)施五年來，執(zhí)法對象既有民企和外企，也有國企和行業(yè)協(xié)會(huì)，案件涉及酒類、電信、奶粉、醫(yī)藥、日化等數(shù)十個(gè)行業(yè)。

　　知名IT與知識產(chǎn)權(quán)律師趙占領(lǐng)嘗試從另一個(gè)角度理解此案。他對記者分析表示：“自我國2009年開始實(shí)施《反壟斷法》以來，近兩年已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)密集執(zhí)法期。從茅臺(tái)案、液晶面板案、奶粉案到如今的高通案，發(fā)改委已經(jīng)對不少產(chǎn)業(yè)巨頭發(fā)出震懾之聲。這對商業(yè)領(lǐng)域絕大多數(shù)參與者來說是一種正面的政策影響。”

　　盛凌海也認(rèn)為，“中國逐漸強(qiáng)大的綜合國力和龐大市場決定的話語權(quán)正在擴(kuò)大，在某些方面正在尋求和歐盟、美國等強(qiáng)勢經(jīng)濟(jì)體的同等地位。”

　　無論如何，這場紛紛揚(yáng)揚(yáng)的調(diào)查已經(jīng)持續(xù)了八個(gè)月，這場盛大的博弈也將進(jìn)入尾聲。

　　趙占領(lǐng)認(rèn)為：“中國市場對高通太重要，高通技術(shù)對中國企業(yè)也不可或缺，徹底撕破臉很難。從現(xiàn)在一些情況來看，高通已經(jīng)決定對某些利益進(jìn)行讓步，即主動(dòng)對芯片和專利授權(quán)使用費(fèi)進(jìn)行降價(jià);而發(fā)改委的罰單也許是象征性的，數(shù)額并不會(huì)太大。”

　　但無論如何，這項(xiàng)調(diào)查已經(jīng)對高通的股價(jià)產(chǎn)生不小影響。

　　高通在7月24日發(fā)布了2014財(cái)年第三季度財(cái)報(bào)，在截至6月30日這一財(cái)季，高通營收68.1億美元，凈利潤為22.4億美元，分別環(huán)比增長9%和42%，凈利率達(dá)到33%。

　　在此后的分析師電話會(huì)議中，高通公司CFO喬治·戴維斯明確表示：“這次調(diào)查現(xiàn)在正在與其他因素共同作用，為高通在中國的許可證費(fèi)來源帶來越來越大的不確定性。”同時(shí)表示預(yù)計(jì)今年將漏收1.7億到2.6億部中國制手機(jī)的許可費(fèi)。

　　在隨后的交易中，高通股價(jià)重挫6.6%，市值一夜蒸發(fā)超過91億美元。