采編傳播皆弱項 細數(shù)4K未普及的5大原因
第1:細數(shù)4K未普及的5大原因
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/256250.htm4K將要普及這句話已經(jīng)喊了很多年了,而2013年的4K電視大爆發(fā)又給4K的普及增加了一個新的籌碼,但是說歸說,現(xiàn)在4K視頻距離普及仍然有著非常遙遠的距離,且不說各大電視臺做的怎么樣,就說我們能在網(wǎng)絡(luò)上下載的4K視頻,絕大多數(shù)都是宣傳片或者記錄短片,能成體系的內(nèi)容少之又少,在這樣的背景下你還敢說4K普及了嗎?
漫天4K飛舞時
雖然筆者在開頭說4K根本沒普及,不過4K的廣告可以算是真心實意普及的不能再普及了,無論我們是購買電視、顯示器、投影儀、手機、攝像機乃至于相機,4K都是一個絕好的宣傳詞,當然了既然是宣傳也免不了真的具備相對應(yīng)的特性,所以不能說人家只是噱頭。
4K不只是噱頭
當然了,各個產(chǎn)品具備4K的功能和性能的確是一個不爭的事實,但是這些產(chǎn)品的4K可以說仍然是各自獨立的,并沒有形成一個連貫的使用體系,這也是為什么現(xiàn)在4K視頻的普及率遠遠趕不上4K設(shè)備的主要原因。畢竟一個產(chǎn)品做得再優(yōu)秀,都很難形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈,一個廠商再優(yōu)秀,也很難領(lǐng)導(dǎo)一個大型產(chǎn)業(yè)。
第2:采集部分 攝像機仍然稀缺
采集部分 攝像機仍然稀缺
首先我們來說說采集部分,雖然說目前已經(jīng)能找到相當數(shù)量的4K攝像機,甚至連一些手機都具備了4K視頻拍攝功能,不過4K視頻采集部分仍然是一個難點。首先在攝像機方面,絕大多數(shù)4K視頻攝像機都是針對影視市場的產(chǎn)品,少數(shù)則是針對個人消費者,至于針對廣播、新聞類的產(chǎn)品目前還沒有出現(xiàn),這就是視頻采集部分最大的困難。
索尼推出的民用4K攝像機 AX100E
可能有人說既然有那么多影視級的攝像機,那么拿過來用不就得了,事實上這里邊涉及到了一個頗為嚴重的問題,那就是影視級攝像機的操作復(fù)雜程度可能會超過廣播級的10倍,廣播級攝像機雖然也比較注重畫質(zhì),但是廣播級攝像機更為重視的是在各種環(huán)境下的耐久度以及使用的便利性,一個人很難完整的操作一臺影視級攝像機,但是一個人同時操作2臺廣播級攝像機還是有可能的。
影視級4K設(shè)備
正是因為目前4K攝像機使用起來頗為復(fù)雜,而一般的小型攝制組根本不可能有足夠的人力去操作復(fù)雜的影視級攝像機,所以說能拍攝成4K視頻的都至少算是半個電影了,既然都是半個電影了,又有誰愿意放在公眾平臺播映而不去院線騙點錢呢?
第3:編碼部分 各大廠商都在挺進
編碼部分 各大廠商都在挺進
然后我們來說說視頻編碼部分,首先在拍攝設(shè)備這塊目前仍然沒有一個太過合適的視頻編碼,要么就是使用老編碼單純的提高分辨率和碼率,當然這一定會造成編碼效率降低,容量龐大;要么就要使用廠商自己的編碼,比如索尼的XAVC S,當然這套編碼要普及仍然需要比較長的時間,而且也要看索尼愿不愿意開放了。
索尼的XAVC S目前還無法普及
而在成片編碼這塊,目前4K的2大流派為H.265與VP9,現(xiàn)有的1080P主流編碼格式H.264的晚期版本也擁有4K視頻,各大播放器對于這3種編碼的4K視頻基本上實現(xiàn)了完整的支持,但是在硬解方面仍然存在著比較多的兼容性問題,可以說目前壓制成片的4K編碼已經(jīng)比較成熟了,只是缺乏一個比較好的承載介質(zhì)。
總的來說,4K的編碼仍然算是一個問題,不過從歷史上來看每一次提升視頻分辨率都會遇到編碼更新帶來的各類兼容性問題,而且一些偏門的1080P編碼到現(xiàn)在為止仍然是各大視頻播放器的軟肋,如果你是個人消費者,對于這個問題完全可以不做任何考慮,只需要等待就好了。
第4:編輯部分 處理流程仍然復(fù)雜
編輯部分 處理流程仍然復(fù)雜
然后我們來說說視頻編輯部分,視頻編輯在今天已經(jīng)是一件人人可以做的事情了,不過想要處理4K視頻還不是那么容易,雖然最新的幾大視頻軟件都在一定程度上支持4K視頻,但是想要做到輕易處理并不是一件容易的事情,且不說格式支持什么的,首先在文件尺寸上就會帶來諸多困擾。
常用的剪輯軟件
而且4K視頻本身采用的編碼強度更高,意味著視頻處理軟件需要更多的時間去生成一份小尺寸的簡化版編碼內(nèi)容進行套剪,否則的話隨便一兩個操作都會讓我們的電腦卡的要死,這種卡頓雖然從表面上來看只是占用更多的時間,但是實際上卻會因為這種卡頓使我們的思維連貫性與心情大幅度受到影響,效率就更不用提了。
4K的輸出會占用大量時間
在最后的輸出部分,由于4K視頻天生分辨率比較高,所以就需要更高的壓縮強度,從實際情況來看,壓縮相同長度H.265或者VP9編碼的4K視頻,需要數(shù)倍乃至于十數(shù)倍于H.264編碼1080p的時間開銷,而目前主流平臺想要剪輯輸出1080p視頻都談不上輕松愜意,4K就更不要提了。
第5:傳播部分 線路已不是問題
傳播部分 線路已不是問題
傳播部分的壓力其實遠沒有我們想象中的那么大,畢竟現(xiàn)在的電視網(wǎng)絡(luò)也不再使用多年以前的無壓縮直傳標準了,互聯(lián)網(wǎng)更是擁有各種各樣的視頻壓縮模式,想要傳輸4K視頻有那么難嗎?當然這個結(jié)論還是用數(shù)據(jù)來解答,目前的4K視頻相對于1080p視頻,給予網(wǎng)絡(luò)的傳輸壓力是多少倍呢?
優(yōu)酷早已提供1080OP的視頻播放,但是需要花錢。
可能答案會出乎很多人的意料,平均下來的數(shù)字大約比2倍小一點點,目前北京市已經(jīng)基本普及了20M光纖(有些地方會免費升級到30M),而優(yōu)酷這種視頻網(wǎng)站的1080P視頻其實碼率只有2-4Mbps,就算升級為4K視頻,碼率無論如何不會超過8Mbps,相信這樣的數(shù)字放在現(xiàn)在已經(jīng)不構(gòu)成壓力了。
機頂盒的性能讓人堪憂
所以說現(xiàn)在播放4K視頻在線路上已經(jīng)不是問題了,但是在之前我們也說過,為了保證4K傳輸效率視頻供應(yīng)商往往會采用更加優(yōu)秀,同時運算開銷更高的新型算法,這對于接收設(shè)備端也提出了更高的要求,當然以PC的性能絕對是富富有余,但是對于緊湊型的機頂盒、播放機難免會造成一些困擾。
第6:觀看部分 萬幸這塊已普及
觀看部分 萬幸這塊已普及
最后要說的就是觀看部分了,筆者只能說這一點其實很萬幸,實際上這也是目前4K市場發(fā)展最為成熟的點,無論是4K顯示器,還是4K電視,乃至于4K投影機,其實都涌現(xiàn)出了一定數(shù)量價格還算親民的產(chǎn)品,只要你想要買,可以說沒什么買不到的。
價格親民的4K電視機
而在連接線纜部分,HDMI 1.4標準的接口和線纜早就已經(jīng)滿天飛了,雖然只支持4K/30p,但是也可以滿足一般情況下的需求,至于HDMI 2.0標準的輸入輸出設(shè)備也會在今年大量涌現(xiàn),屆時我們也會回歸到60p時代,不再有這方面的煩惱。
雖然4K視頻比較稀少,但是用它來看照片和玩一些特定的游戲還是非常震撼
總的來說,目前4K市場最成熟的就是輸出設(shè)備了,雖然4K視頻比較稀少,但是如果我們用他來觀看照片,或者玩一些4K級別的游戲,都是非常震撼的效果,所以現(xiàn)在購買一臺4K電視或者4K顯示器也可以算是一個比較理智的行為,至于高端工作站市場更是全面向4K設(shè)備傾斜,誰讓分辨率會影響到那么多效率呢?
第7:別想4K了1080P在哪里
別想4K了1080P在哪里
關(guān)于4K,筆者要說的其實就到此為止了,4K這個東西的確放在現(xiàn)在還是有點距離了,至于普及這一說,其實我想問問大家,1080p普及了嗎?1080p出現(xiàn)多少年了?想要讓一項技術(shù)普及,那么只有一種可能性,那就是這項技術(shù)快要淘汰了。
尚未普及的1080P就要被淘汰了
好吧,淘汰不淘汰這種事情也許你不會相信,但是當你開機頂盒看著翻著有限的高清電視臺的時候,你是否心里會有一種路漫漫其修遠兮的感覺呢?事實就是如此,高清其實對于多數(shù)人還是夢想,那么因為他是夢想,所以我們就不需要購買4K級別的設(shè)備了,這種想法對嗎?
雖然售價不菲,但是4K設(shè)備的優(yōu)勢顯而易見。
顯然不對,從顯示設(shè)備來講,4K設(shè)備往往定位更加高端,功能更加全面,性能更加強悍,工作在低分辨率下也會取得更好的效果。雖然這只是一個邏輯關(guān)系,但是事實往往如此。至于拍攝設(shè)備這塊,4K的視頻也許今天看起來并沒有多少優(yōu)勢,但是視頻這東西總會給我們太多回憶,當你10年后再打開這段視頻的時候,4K帶來的震撼會讓你堅信你當年花的這筆錢是正確的。
4K距離我們生活很近,并非遙不可及。
最后的最后,希望大家能夠正確認識4K這個東西,首先4K仍然是個離普及很遠的東西,想要現(xiàn)在買4K設(shè)備就馬上能看到大量4K內(nèi)容是不現(xiàn)實的;其次,4K普及雖然遙遠,但是購買4K設(shè)備并不見得是一種浪費,因為4K設(shè)備還是具備著各種各樣的性能優(yōu)勢,哪怕只用來工作在更低分辨率下;最后的最后的最后,不要崇拜4K也不要鄙視4K,其實他只是分辨率發(fā)展路上必經(jīng)的一站,遠沒有我們想象的那樣神圣。
評論