仿制Mclntosh C-22電子管前級(jí)
在電子管前置放大器中,McIntosh C-22和Marantz-7是聞名的,這些名廠的前置放大器電路結(jié)構(gòu)在目前仍感完美,保真度和穩(wěn)定性經(jīng)歲月證明均有顯著的成績(jī)。而McIntosh MC—275后級(jí)及前級(jí)C—22幾年前已再發(fā)行復(fù)刻版,筆者身為擁膽迷已第一時(shí)間訂購(gòu)了,而Marantz-7、9目前已再作生產(chǎn)。
在眾多的膽藝友中, 相信都曾仿制過(guò)Marantz—7(M—7),筆者本人也不例外,也會(huì)仿制多部M7,包括原線路及改良線路,故對(duì)M—7的效果及特性有深刻了解,卻與M—7相似的McIntosh C—22,相信膽藝友作仿制對(duì)象的就較少。因?yàn)榕f裝C—22確是比M—7朦了一點(diǎn),其原因是C—22有多級(jí)濾波器等關(guān)系吧!可參考圖1 McIntosh C—22示意圖,因此筆者就以現(xiàn)代化指導(dǎo)思想對(duì)舊C—22有所改良,主要是將各級(jí)濾波器和音調(diào)控制去掉,因這些設(shè)備是針對(duì)當(dāng)時(shí)的音源、錄音技術(shù)及個(gè)人喜好而設(shè),由于筆者多聽CD,故制作此機(jī)時(shí)也省略磁頭放大部分。
圖1 McIntosh C—22示意圖
線路分析與制作
圖2為本文介紹的C—22實(shí)際制作線路圖。從本線路圖分析,線路與Marantz—7十分相似,也是典型兩級(jí)放大加一級(jí)陰極跟隨器以作阻抗匹配。因此本機(jī)應(yīng)可匹配大部分后級(jí)放大器,而事實(shí)證明確是如此。
圖1 McIntosh C—22實(shí)際制作線路圖
制作方式:筆者——向主張前級(jí)放大器采用獨(dú)立制作及用搭棚方式,獨(dú)立分體電源供電。“搭棚”方式制作更能發(fā)揮膽藝者的創(chuàng)作能力,而且零件與零件間更能作合理之立體分布,因此采用搭棚作品,分體電源供電。不論在信噪比、聲道間串音、高低頻響應(yīng)、定位與空氣感必定優(yōu)于十足條件的線路板方式制作,也符合膽藝友少量生產(chǎn)的原則。
零件方面,電阻器可用東京光音,因數(shù)值準(zhǔn)確、調(diào)節(jié)音量的電位器RP本人也是使用東京光音產(chǎn)品,也視讀者的愛好,負(fù)反饋電阻可用78k~l00k,視閣下對(duì)音色的偏愛,卻不應(yīng)低于78k,筆者選用l00k.電容器方配各級(jí)的交連電容可根據(jù)制作者對(duì)音色的喜愛,愛好音質(zhì)幼小、通透華麗可選用MIT,喜歡豪放,可選用德國(guó)Wima Black Box,因它也像日耳曼民族般充滿動(dòng)態(tài)與實(shí)事求是的精神。33p電容可用云母電容。
制作方面,膽藝者各有個(gè)人之風(fēng)格及創(chuàng)作精神(在日本、韓國(guó)等地,膽藝者即土炮友早已升格為藝術(shù)創(chuàng)作家)。本人是利用一些名牌墨水筆的木盒(《派克牌》等),木盒里使用不銹鋼片屈成內(nèi)殼裝于木盒內(nèi)(如照片1)。因此,這種機(jī)殼外面是木料,里面是金屬不銹鋼,兩者相加,發(fā)揮兩種材料的優(yōu)點(diǎn),故諧振問(wèn)題比單用金屬制作更佳,實(shí)驗(yàn)結(jié)果也確是如此。
實(shí)驗(yàn)制作,前面已說(shuō),采用搭棚方法,可參考照片2.電源插座使用5針京王插座,因正合適作兩組高壓及一組6.3V燈絲,而效果確實(shí)十分可靠。燈絲應(yīng)用DC,4、5腳接負(fù)極及地。
本級(jí)之機(jī)殼,先焊好燈絲等
本機(jī)的搭棚方法(已完成)
電源方面,本文不作大幅度介紹,因發(fā)燒友音響常有前級(jí)電源線路介紹,隨讀者個(gè)人方便,筆者個(gè)人意見應(yīng)選擇可調(diào)穩(wěn)壓的一類比較方便,因可以和不同機(jī)種配合,對(duì)膽藝友而言,更能多方面發(fā)揮及更經(jīng)濟(jì)。本人的前級(jí)電源穩(wěn)壓就可以配合多部不同前級(jí)機(jī)種(如照片3)。
信號(hào)輸入及輸出座可直接焊上,因不設(shè)設(shè)信號(hào)選擇,錫線選用WIlT含4%銀錫。
中下為C-22,左為M-7,右是SRPP,三者均可選用同一電源供給器
為多用途穩(wěn)壓可調(diào)電源供給器
本機(jī)與電源供給器
實(shí)際效果
音效方面,本制作C—22線路與M—7相似,但效果卻有分別,M—7效果一般為醇和通透,中音及人聲較突出,低頻相對(duì)較少。本文介紹之C—22卻明顯出乎本人意料之外,在同條件比試之下,C—22有M—7的特點(diǎn)(醇和通透)外,其高頻與低頻明顯勝于M—7.也許多位從事音樂(lè)演奏家將兩者作A、B聆聽比較,都一致認(rèn)為C—22更全面,明顯勝于M-7.
結(jié)論
事實(shí)上,不同線路有不同音效及其優(yōu)缺點(diǎn),取決于個(gè)人喜愛及環(huán)境之需要。而且,目前的任何音響器材,都不可能全面勝出,因各有特長(zhǎng),因此,作為膽藝友,實(shí)應(yīng)擁有多部不同類型之機(jī)種及作品,視情況需要而作配搭,揚(yáng)長(zhǎng)避短。本人雖已擁有多部廠機(jī)及自作派的電廠管前后級(jí)等,但仍不斷嘗試制作,以擴(kuò)大機(jī)種,目的是隨聆聽需要有所配搭選擇。
評(píng)論